Жаңа басылым: Верена Винивартер - Климатқа қолайлы қоғамға жол

Мартин Ауэр

Бұл қысқа, оңай оқылатын эсседе экология тарихшысы Верена Винивартер болашақ ұрпақтардың өмірін қамтамасыз ете алатын қоғамға апаратын жолдың жеті негізгі ойларын ұсынады. Әрине, бұл нұсқаулық кітап емес - «Жеті қадамда ...» - бірақ Винивартер алғы сөзінде жазғандай, өткізілетін пікірталасқа үлес. Жаратылыстану ғылымдары әлдеқашан климат пен биоәртүрлілік дағдарысының себептерін анықтап, қажетті шараларды атады. Сондықтан Винивартер қажетті өзгерістердің әлеуметтік өлшемімен айналысады.

Бірінші қарастыру әл-ауқатына қатысты. Еңбек бөлінісіне негізделген желілік индустриалды қоғамымызда жеке адамдар немесе отбасылар бұдан былай өздерінің жеке өміріне қамқорлық жасай алмайды. Біз басқа жерде өндірілетін тауарларға және инфрақұрылымға, мысалы, су құбырларына, кәріздерге, газ және электр желілеріне, көліктерге, денсаулық сақтау мекемелеріне және өзіміз басқармайтын басқа да көптеген салаларға тәуелдіміз. Біз қосқышты басқан кезде шам жанады деп сенеміз, бірақ іс жүзінде біз оны басқара алмаймыз. Бізге өмір сүруге мүмкіндік беретін осы құрылымдардың барлығы мемлекеттік институттарсыз мүмкін емес еді. Мемлекет оларды өзі қол жетімді етеді немесе олардың қолжетімділігін заңдар арқылы реттейді. Компьютерді жеке компания жасауы мүмкін, бірақ мемлекеттік білім беру жүйесі болмаса оны жасайтын ешкім болмас еді. Халықтың әл-ауқаты, біз білетін әл-ауқат қазбалы отынды пайдаланудың арқасында мүмкін болғанын және «үшінші әлемнің» немесе жаһандық оңтүстіктің кедейлігімен тығыз байланысты екенін ұмытпау керек. 

Екінші қадамда бұл әл-ауқат туралы. Бұл болашаққа, өзіміздің және кейінгі ұрпақтың және одан кейінгі ұрпақтың өмір сүруін қамтамасыз етуді мақсат етеді. Жалпы мүдделі қызметтер тұрақты қоғамның алғышарты және салдары болып табылады. Мемлекет жалпы мүддені көздейтін қызметтерді көрсетуі үшін ол адамның ажырағысыз және негізгі құқықтарына негізделген конституциялық мемлекет болуы керек. Сыбайлас жемқорлық жалпы мүддені көздейтін тиімді қызметтерді бұзады. Тіпті сумен жабдықтау сияқты қоғамдық мүдделі мекемелер жекешелендірілсе де, оның салдары теріс екенін көптеген қалалардағы тәжірибе көрсетіп отыр.

Үшінші қадамда заңның үстемдігі, негізгі және адам құқықтары зерттеледі: «Барлық шенеуніктері заңға бағынуы тиіс және оларды тәуелсіз сот қадағалайтын конституциялық мемлекет қана азаматтарды озбырлық пен мемлекеттік зорлық-зомбылықтан қорғай алады.» Сотта конституциялық мемлекет, мемлекеттік әділетсіздікке қарсы да шара қолдануға болады. Австрияда адам құқықтары жөніндегі Еуропалық конвенция 1950 жылдан бері күшінде. Сонымен қатар, бұл әрбір адамның өмір сүру, бостандық және қауіпсіздік құқығына кепілдік береді. «Осылайша, - деп қорытындылады Винивартер, - Австрияның негізгі құқықтар демократиясының органдары конституцияға сәйкес әрекет ету үшін ұзақ мерзімді перспективада адамдардың өмір сүру құралдарын қорғауы керек, осылайша Париж климаттық келісімін орындап қана қоймай, сонымен қатар жан-жақты әрекет етеді. қоршаған ортаны қорғау және сол арқылы денсаулықты қорғаушылар.» Иә, олар Австриядағы негізгі құқықтар – бұл бір адам өзі талап ете алатын «жеке құқықтар» емес, тек мемлекет әрекетінің нұсқауы. Сондықтан мемлекеттің климатты қорғауды қамтамасыз ету міндетін конституцияға енгізу қажет. Дегенмен, климатты қорғауға қатысты кез келген ұлттық заңнама да халықаралық құрылымға енгізілуі керек, өйткені климаттың өзгеруі жаһандық проблема болып табылады. 

төртінші қадам климаттық дағдарыстың «опасыз» проблемаға айналуының үш себебін атайды. «Зұлым мәселе» 1973 жылы кеңістіктік жоспарлаушылар Риттель мен Веббер ойлап тапқан термин. Олар оны нақты анықтау мүмкін емес мәселелерді анықтау үшін пайдаланады. Сатқын мәселелер әдетте бірегей, сондықтан сынақ пен қателік арқылы шешім табудың ешқандай жолы жоқ, сондай-ақ нақты дұрыс немесе бұрыс шешімдер жоқ, тек жақсы немесе нашар шешімдер. Мәселенің бар болуын әртүрлі тәсілдермен түсіндіруге болады, ал мүмкін болатын шешімдер түсіндіруге байланысты. Климаттың өзгеруі мәселесінің ғылыми деңгейде бір ғана нақты шешімі бар: Атмосферада парниктік газдар болмайды! Бірақ мұны жүзеге асыру – әлеуметтік мәселе. Ол көміртекті алу, сақтау және геоинженерлік сияқты техникалық шешімдер арқылы немесе өмір салтын өзгерту, теңсіздікпен күресу және құндылықтарды өзгерту арқылы немесе қаржы капиталы мен оның өсу логикасы арқылы басқарылатын капитализмді тоқтату арқылы жүзеге асады ма? Винивартер үш аспектіге назар аударады: бірі – «қазіргі заманның тираниясы» немесе жай ғана өздерінің қазіргі сайлаушыларының жанашырлығын қамтамасыз етуді қалайтын саясаткерлердің көрегендігі: «Австрия саясаты климатқа зиян келтіретін экономикалық өсуге, Зейнетақыларды қамтамасыз етуге басымдық беру арқылы бос емес. бүгінгі зейнеткерлер үшін климатты қорғау саясаты арқылы немерелеріне жақсы болашаққа мүмкіндік берудің орнына, кем дегенде, соншалықты көп». , оны жоққа шығару немесе кемсіту. Үшінші аспект «коммуникативтік шуға» қатысты, яғни маңызды ақпарат жоғалған маңызды емес ақпараттың шамадан тыс көптігі. Сонымен қатар, жалған ақпарат, жартылай шындық және түк емес сөздер мақсатты түрде таратылады. Бұл адамдардың дұрыс және саналы шешім қабылдауын қиындатады. Тек еркін және тәуелсіз сапалы БАҚ қана құқықтық демократияны қорғай алады. Дегенмен, бұл үшін де тәуелсіз қаржыландыру және тәуелсіз қадағалау органдары қажет. 

Бесінші қадам барлық әділеттіліктің негізі ретінде экологиялық әділеттілікті атайды. Кедейлік, ауру, дұрыс тамақтанбау, сауатсыздық және улы ортаның зияны адамдардың демократиялық келіссөздерге қатысуын мүмкін емес етеді. Осылайша, экологиялық әділеттілік демократиялық конституциялық мемлекеттің негізі, негізгі құқықтар мен адам құқықтарының негізі болып табылады, өйткені ол бірінші кезекте қатысу үшін физикалық алғышарттарды жасайды. Винивартер үнді экономисі Амартья Сеннің сөздерін келтіреді.Сеннің пікірінше, қоғам адамдарға ие болуға мүмкіндік беретін бостандық арқылы жасалған «іске асыру мүмкіндіктері» соншалықты көбірек болады. Бостандық саяси қатысу мүмкіндігін, бөлуді қамтамасыз ететін экономикалық институттарды, ең төменгі жалақы мен әлеуметтік төлемдер арқылы әлеуметтік қамсыздандыруды, білім беру мен денсаулық сақтау жүйесіне қол жеткізу арқылы әлеуметтік мүмкіндіктерді, баспасөз бостандығын қамтиды. Осы бостандықтардың барлығына қатысу тәртібінде келіссөздер жүргізу қажет. Бұл адамдардың экологиялық ресурстарға қол жеткізуі және қоршаған ортаның ластануынан таза болған жағдайда ғана мүмкін болады. 

Алтыншы қадам сот төрелігі тұжырымдамасымен және соған байланысты проблемалармен күресуді жалғастыруда. Біріншіден, әділеттілікті арттыруға бағытталған шаралардың сәттілігін бақылау жиі қиын. Мысалы, Күн тәртібі 17 тұрақтылық бойынша 2030 мақсатқа қол жеткізу 242 индикатор арқылы өлшенуі тиіс. Екінші қиындық - түсініксіздігі. Күрделі теңсіздіктер көбінесе зардап шекпегендерге тіпті көрінбейді, яғни оларға қарсы әрекет етуге мотивация жоқ. Үшіншіден, тек қазіргі және болашақ адамдар арасында ғана емес, сонымен қатар Жаһандық Оңтүстік пен Жаһандық Солтүстік арасында, сонымен қатар жекелеген ұлттық мемлекеттердің ішінде де теңсіздік бар. Солтүстіктегі кедейлікті азайту оңтүстіктің есебінен, климатты қорғау онсыз да қолайсыз адамдар есебінен болмауы керек және қазіргі кездегі жақсы өмір болашақтың есебінен болмауы керек. Әділдік туралы тек келіссөздер жүргізуге болады, бірақ келіссөздер көбінесе түсініспеушіліктерді болдырмайды, әсіресе жаһандық деңгейде.

жетінші қадам «Бейбітшілік пен қарусызданусыз тұрақтылық жоқ» деп атап көрсетеді.Соғыс бірден жоюды білдірмейді, тіпті бейбіт уақытта да әскери және қару-жарақ парниктік газдар мен басқа да қоршаған ортаға зиян келтіреді және оларды қорғау үшін жақсырақ пайдаланылуы керек орасан зор ресурстарды талап етеді. өмірінің негізі. Бейбітшілік сенім қажет, оған тек демократиялық қатысу және заң үстемдігі арқылы қол жеткізуге болады. Винивартер климатқа қолайлы әлемдік қоғам құруға мүмкіндік беретін жаһандық конституциялық конвенцияны ұсынатын мораль философы Стивен М.Гардинердің сөзін келтіреді. Сынақ әрекетінің бір түрі ретінде ол Австрияның климаттық конституциялық конвенциясын ұсынады. Бұл сонымен қатар көптеген белсенділердің, консультативтік-кеңесші органдардың және ғалымдардың демократияның климаттық саясат мәселелерімен күресу қабілетіне қатысты күмәндерін жоюы керек. Климаттың өзгеруін шектеу жан-жақты әлеуметтік күш-жігерді талап етеді, бұл іс жүзінде көпшілік қолдаған жағдайда ғана мүмкін болады. Демек, көпшілік үшін демократиялық күресті айналып өтуге жол жоқ. Климаттық конституциялық конвенция осы мақсатқа жету үшін қажетті институционалдық реформаларды бастауы мүмкін және пайдалы даму мүмкін екеніне сенімді қалыптастыруға көмектесуі мүмкін. Өйткені проблемалар неғұрлым күрделі болса, қоғам әрекет етуге қабілетті болып қала беретін сенім соғұрлым маңызды болады.

Ақырында, Винивартер іс жүзінде қазіргі қоғамды қалыптастырушы институтқа кіреді: «еркін нарықтық экономика». Ол алдымен өнеркәсіптік қоғамдағы тәуелділік мінез-құлқын, атап айтқанда қазбалы отынға тәуелділікті растайтын және «суық күркетауықты» болжайтын жазушы Курт Воннегуттың сөзін келтіреді. Содан кейін есірткіге қарсы сарапшы Брюс Александр жаһандық тәуелділік проблемасын еркін нарықтық экономика адамдарды индивидуализм мен бәсекелестіктің қысымына ұшыратуымен байланыстырады. Винивартердің пікірінше, қазбалы отыннан бас тарту еркін нарықтық экономикадан кетуге де әкелуі мүмкін. Ол тығырықтан шығудың жолын психоәлеуметтік интеграцияны ілгерілетуден көреді, яғни қанау салдарынан жойылған, қоршаған ортасы уланған қауымдастықтарды қалпына келтіру. Қайта құруда бұларды қолдау керек. Нарықтық экономикаға балама жұмыс қоғамға бағытталған барлық түрдегі кооперативтер болар еді. Климатқа қолайлы қоғам - бұл қазба отындарына да, сананы өзгертетін есірткіге де тәуелді емес қоғам, өйткені ол бірігу мен сенім арқылы адамдардың психикалық денсаулығын нығайтады. 

Бұл эссені ерекшелендіретін нәрсе - пәнаралық көзқарас. Оқырмандар ғылымның әртүрлі салаларындағы бірқатар авторларға сілтеме таба алады. Мұндай мәтін барлық сұрақтарға жауап бере алмайтыны анық. Бірақ жазба конституциялық климаттық конвенция туралы ұсынысқа байланысты болғандықтан, мұндай конвенция шешуі керек міндеттер туралы егжей-тегжейлі есеп күтуге болады. Үштен екі көпшілік дауыспен парламенттің шешімі қазіргі конституцияны климатты қорғау және жалпы мүдделі қызметтер туралы бапты қамту үшін кеңейту үшін жеткілікті. Арнайы сайланған конвенция мемлекетіміздің негізгі құрылымына, ең алдымен, біз үні естілмейтін болашақ ұрпақтың мүддесін қазіргі уақытта қаншалықты нақты көрсетуге болатыны туралы мәселені шешуге тура келетін шығар. Өйткені, Стивен М.Гардинер атап өткендей, ұлттық мемлекеттен БҰҰ-ға дейінгі біздің қазіргі институттарымыз бұған арналмаған. Бұл сондай-ақ, халық өкілдерінің өкілдік демократиясының қазіргі түріне қосымша, мысалы, шешім қабылдау өкілеттіктерін одан әрі «төменге», яғни зардап шеккендерге жақындататын басқа нысандар болуы мүмкін бе деген сұрақты қамтиды. . Экономикалық демократия мәселесі, бір жағынан жеке, пайдаға бағытталған экономика мен екінші жағынан жалпы игілікке бағытталған қауымдастық экономикасы арасындағы қарым-қатынастар да осындай конвенцияның тақырыбы болуы керек. Қатаң реттеусіз тұрақты экономиканы елестету мүмкін емес, өйткені болашақ ұрпақ нарық арқылы экономикаға тұтынушы ретінде әсер ете алмаса. Сондықтан мұндай ережелердің қалай пайда болатынын нақтылау керек.

Қалай болғанда да, Винивартердің кітабы шабыттандырады, өйткені ол жел қуаты мен электр мобильділігі сияқты технологиялық шаралардың көкжиегінен тыс адамдардың бірге өмір сүру өлшемдеріне назар аударады.

Верена Винивартер - қоршаған ортаны зерттеуші тарихшы. Ол 2013 жылы «Жыл ғалымы» атанды, Австрия ғылым академиясының мүшесі және сол жердегі пәнаралық экологиялық зерттеулер комиссиясын басқарады. Ол болашақ ғалымдар ұйымының мүшесі. А Климаттық дағдарыс және қоғам туралы сұхбат «Alpenglühen» подкастынан тыңдауға болады. Сіздің кітабыңыз бар Picus баспагері пайда болды.