არჩევანი
მომხმარებელთა ორგანიზაცია foodwatch ისაუბრა საკვებზე კლიმატის არასწორი რეკლამის აკრძალვის სასარგებლოდ. ტერმინები, როგორიცაა „CO2-ნეიტრალური“ ან „კლიმატ-დადებითი“ არაფერს ამბობს იმაზე, თუ რამდენად კლიმატისადმი მდგრადია პროდუქტი რეალურად. Foodwatch-ის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა: კლიმატის პრეტენზიების მქონე საკვების ბაზარზე გასატანად, მწარმოებლებს არც კი უწევთ სათბურის გაზების ემისიების შემცირება. არც ერთმა გამოკვლეულმა ბეჭდის მომწოდებელმა, როგორიცაა Climate Partner ან Myclimate, არ გააკეთა კონკრეტული სპეციფიკაციები ამასთან დაკავშირებით. ამის ნაცვლად, არაეკოლოგიური პროდუქტების მწარმოებლებსაც კი შეეძლოთ უბრალოდ იმედი ჰქონდეთ CO2-ის კრედიტის შეძენას საეჭვო კლიმატის პროექტებისთვის კლიმატისადმი კეთილგანწყობილი გზით, გააკრიტიკა foodwatch.
„კლიმატის ნეიტრალური ეტიკეტის მიღმა უზარმაზარი ბიზნესია, საიდანაც ყველა სარგებლობს - მხოლოდ არა კლიმატის დაცვა. საქონლის ხორცის კერძების და ერთჯერადი პლასტმასის ბოთლებში წყლის მწარმოებლებსაც კი შეუძლიათ ადვილად წარმოაჩინონ თავი კლიმატის დამცავებად გრამი CO2-ის დაზოგვის გარეშე და ეტიკეტების პროვაიდერებს, როგორიცაა Climate Partner ნაღდი ფული CO2-ის საბროკეროზე.თქვა რაუნა ბინდვალდმა foodwatch-იდან. ორგანიზაციამ მოუწოდა სურსათის ფედერალურ მინისტრს ჯემ ოზდემირს და ფედერალურ გარემოს დაცვის მინისტრს შტეფი ლემკეს, კამპანიაში ჩაატარონ ბრიუსელში შეცდომაში შემყვანი გარემოსდაცვითი რეკლამის აკრძალვის მიზნით. ნოემბრის ბოლოს ევროკომისია აპირებს წარადგინოს „მწვანე პრეტენზიების“ რეგულაციის პროექტი და ამჟამად განიხილება სამომხმარებლო დირექტივაც - ამაში უფრო მკაცრად შეიძლება დარეგულირდეს მწვანე სარეკლამო დაპირებები. „ოზდემირი და ლემკე უნდა Greenwashing შეაჩერე კლიმატური სიცრუე”რაუნა ბინდვალდის თქმით.
ახალ ანგარიშში foodwatch-მა გააანალიზა, თუ როგორ მუშაობს კლიმატის რეკლამის მიღმა არსებული სისტემა: იმისათვის, რომ პროდუქტებს კლიმატ-ნეიტრალური ეტიკეტი დაერქვას, მწარმოებლები ყიდულობენ CO2-ის კრედიტებს სავარაუდო კლიმატის დაცვის პროექტებიდან ბეჭდების პროვაიდერების მეშვეობით. ეს მიზნად ისახავს წარმოების დროს წარმოქმნილი სათბურის გაზების ემისიების კომპენსირებას. ოფიციალურად, პროვაიდერებმა აითვისეს პრინციპი: „ჯერ თავიდან აიცილოთ გამონაბოლქვი, შემდეგ შეამციროთ და ბოლოს აანაზღაუროთ“. თუმცა, სინამდვილეში, მათ არ მისცეს საკვების მწარმოებლებს რაიმე სავალდებულო მოთხოვნები, რათა რეალურად შეემცირებინათ CO2-ის ემისია. მიზეზი შეიძლება გამოიცნოთ: foodwatch-მა გააკრიტიკა, რომ ბეჭდის დაჯილდოების მფლობელები გამოიმუშავებდნენ ფულს ყოველი გაყიდული კრედიტიდან და ამით გამოიმუშავებდნენ მილიონებს. ორგანიზაციის შეფასებით, Climate Partner-მა დაახლოებით 2 მილიონი ევრო გამოიმუშავა 2022 წელს მხოლოდ ტყის პროექტებიდან CO1,2 კრედიტების შუამავლობით თერთმეტ მომხმარებელს. Foodwatch-ის კვლევის მიხედვით, Climate Partner-ი იხდის დაახლოებით 77 პროცენტს თითო კრედიტზე პერუს ტყის პროექტისთვის კრედიტების მოწყობისთვის.
გარდა ამისა, სავარაუდო კლიმატის დაცვის პროექტების სარგებელი საეჭვოა: Öko-Institut-ის კვლევის მიხედვით, პროექტების მხოლოდ ორი პროცენტი ინარჩუნებს დაპირებულ კლიმატის დაცვის ეფექტს "ძალიან სავარაუდოა". foodwatch-ის კვლევა პერუსა და ურუგვაის პროექტებზე აჩვენებს, რომ სერტიფიცირებულ პროექტებსაც კი აშკარა ხარვეზები აქვთ.
„კლიმატის სარეკლამო ბიზნესი არის თანამედროვე ინდულგენციური ვაჭრობა, რომელსაც შეუძლია კლიმატისთვის უფრო მეტი ზიანი მიაყენოს, ვიდრე სარგებლობა. იმის ნაცვლად, რომ დახარჯონ ფული შეცდომაში შემყვან კლიმატის ეტიკეტებზე, მწარმოებლებმა უფრო მეტი ინვესტიცია უნდა განახორციელონ კლიმატის დაცვის ეფექტურ ზომებში საკუთარი მიწოდების ჯაჭვის გასწვრივ. ”თქვა რაუნა ბინდვალდმა foodwatch-იდან. „თუ კლიმატური ბეჭდები აიძულებენ მომხმარებლებს ხორცს და ერთჯერადი პლასტმასს ეკოლოგიურად სასარგებლოდ აღიქვან, ეს არა მხოლოდ გარემოს უკმარისობაა, არამედ თავხედური მოტყუებაც“.
foodwatch იყენებს ხუთ მაგალითს იმის საილუსტრაციოდ, თუ როგორ რეკლამდება შეცდომაში შემყვანი კლიმატის ეტიკეტები გერმანიის ბაზარზე:
- Danone ყველა ნივთის რეკლამას ვოლვიკი- ჩამოსხმული წყალი, როგორც „კლიმატის ნეიტრალური“, დაფასოებული ერთჯერადი პლასტმასის ბოთლებში და იმპორტირებულია საფრანგეთიდან ასობით კილომეტრში.
- Hipp ყიდის ბავშვის ფაფას საქონლის ხორცით, როგორც „კლიმატის დადებითი“, მიუხედავად იმისა, რომ საქონლის ხორცი განსაკუთრებით მაღალ გამონაბოლქვს იწვევს.
- გრანინი ანაზღაურებს მთლიანი ემისიების მხოლოდ შვიდ პროცენტს მისი „CO2 ნეიტრალური“ ეტიკეტისთვის ხილის წვენზე.
- Aldi ყიდის "კლიმატის მიმართ ნეიტრალურ" რძეს ისე, რომ არ იცის ზუსტად რამდენი CO2 გამოიყოფა წარმოების დროს.
- გუსტავო გუსტო თავს ამშვენებს სათაურით "გერმანიის პირველი კლიმატ-ნეიტრალური გაყინული პიცის მწარმოებელი", მაშინაც კი, თუ პიცა სალამითა და ყველით შეიცავს კლიმატის ინტენსიურ ცხოველურ ინგრედიენტებს.
foodwatch მდგრადი სარეკლამო დაპირებების მკაფიო რეგულირების მომხრეა. ევროპარლამენტი და მინისტრთა საბჭო ამჟამად განიხილავენ დირექტივის წინადადებას ეკოლოგიური გადასვლისთვის მომხმარებელთა გაძლიერების შესახებ („Dossier Empowering Consumers“). დირექტივა შესთავაზებს შესაძლებლობას აიკრძალოს შეცდომაში შემყვანი სარეკლამო პრეტენზიები, როგორიცაა „კლიმატის ნეიტრალური“. გარდა ამისა, ევროკომისია, სავარაუდოდ, 30 ნოემბერს შეიმუშავებს „მწვანე პრეტენზიების რეგულაციას“. ეს ალბათ არანაირ მოთხოვნას არ აყენებს რეკლამაზე, არამედ პროდუქტებზე. საუკეთესო შემთხვევაში, გარემოსდაცვითი რეკლამა აიკრძალება არაორგანულ პროდუქტებზე, შესაბამისად foodwatch.
წყაროები და დამატებითი ინფორმაცია:
- foodwatch ანგარიში: დიდი კლიმატის ყალბი - როგორ გვატყუებენ კორპორაციები მწვანე რეცხვით და ამით ამძაფრებენ კლიმატის კრიზისს
ფოტო / ვიდეო: foodwatch.
