არჩევანი
ლიცენზია Clear, Greenpeace International– ის ახალი მოხსენება, მოუწოდებს ეროვნულ და რეგიონულ მთავრობებს გამოიყენონ დროებითი შესაძლებლობა, ჩაერიონ პაპუას პროვინციაში პალმის ზეთის ტყეების გაჩეხვისათვის განკუთვნილ დიდ ტერიტორიაზე. 2000 წლიდან პაპუას პროვინციაში პლანტაციებისთვის დამტკიცებული ტყის მიწის ფართობი თითქმის ერთი მილიონი ჰექტარია - კუნძულ ბალის კუნძულებზე თითქმის ორჯერ მეტი ფართობი. [1]
ინდონეზიისთვის თითქმის შეუძლებელი იქნება პარიზის შეთანხმების ვალდებულებების შესრულება, თუ გაათავისუფლებენ დაახლოებით 71,2 მილიონი ტონა ტყის ნახშირბადი, რომელიც ინახება პლანტაციების დათმობის ადგილებში, რომლებიც პაპუას პროვინციაში ტყეების გაჩეხვას ითვალისწინებს. [2] ამ ტყის უმეტესი ნაწილი ამჟამად უცვლელი რჩება. შესაბამისად, ამ ნაბიჯის გადაბრუნება უპირობო ტყის ტერიტორიების მუდმივი დაცვით და ინდონეზიის ჩვეულებრივი მიწების უფლებების აღიარებით, შეიძლება ყველაზე მნიშვნელოვანი მომენტი იყოს გაეროს მხარეთა კონფერენციაზე გასვლა წელს.
ანგარიშში ნაჩვენებია სანებართვო დებულების სისტემური დარღვევები, როდესაც პლანტაციები იძულებით ხდებოდა ტყიან ადგილებში. უარესი რომ არ იყოს, ეროვნული მთავრობის მიერ გატარებულმა ზომებმა ტყეებისა და ჭაობების დასაცავად - როგორიცაა ტყის მორატორიუმი და ზეთის პალმის მორატორიუმი - ვერ შეასრულეს დაპირებული რეფორმები და ხელს უშლის ცუდი განხორციელება და აღსრულების არარსებობა. სინამდვილეში, მთავრობამ ძნელად შეაფასა ინდონეზიაში ტყეების ტყეების უკანასკნელი შემცირება. ამის ნაცვლად, ბაზრის დინამიკა, მათ შორის მომხმარებელთა მოთხოვნები, რომლებიც რეაგირებენ ბიომრავალფეროვნების დაკარგვაზე, ხანძარსა და ადამიანის უფლებების დარღვევებზე, რომლებიც დაკავშირებულია პალმის ზეთთან, მეტწილად პასუხისმგებელია შემცირებაზე. სამწუხაროდ, კატასტროფა გარდაუვალია, რადგან პალმის ზეთზე ფასები იზრდება და დასავლეთ პაპუაში პლანტაციების ჯგუფები მასიურ, უპატრონო ტყეების ბანკებს იკავებენ.
პანდემიამ ყველაფერი კიდევ უფრო გააუარესა, როდესაც მთავრობამ შემოიღო საკამათო ომნიბუსის სამუშაო ადგილების შექმნის კანონი, რომელიც ოლიგარქიული ინტერესების მიხედვით შეიქმნა, რათა განადგურდეს ეკოლოგიური და ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების ზომები. გარდა ამისა, არანაირი პროგრესი არ მიღწეულა მკვიდრი მოსახლეობის უფლებების აღიარებაში. ჯერჯერობით, დასავლეთ პაპუას არცერთ ძირძველ თემს არ მიუღია ოფიციალური იურიდიული აღიარება და მათი, როგორც მკვიდრი ტყის, დაცვა (ჰუტან ადატი) ამის ნაცვლად, მათ დაინახეს, რომ მათი მიწა ბიზნესისთვის გადაეცა თავისუფალი და წინასწარი თანხმობის გარეშე.
კიკი ტაუფიკმა, ინდონეზიის ტყის კამპანიის გლობალურმა ხელმძღვანელმა Greenpeace- ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, თქვა: ”ტყის სისტემური რეფორმები არ მომხდარა, მიუხედავად იმ შესაძლებლობებისა, რომლებიც გაჩნდა ტყის ათწლიანი მორატორიუმიდან და ტყის დაცვის საერთაშორისო ფონდებიდან, რომლებიც უკვე ხელმისაწვდომი გახდა და ისინი ბევრად უფრო მეტს გვთავაზობენ. შემდგომი თანხების განთავისუფლებამდე, საერთაშორისო პარტნიორებმა და დონორებმა უნდა განსაზღვრონ მკაფიო და მკაცრი კრიტერიუმები, რომლებიც პრიორიტეტს ანიჭებს სრულ გამჭვირვალობას, როგორც წინაპირობას. ეს უზრუნველყოფს, რომ ისინი მხარს დაუჭერენ ინდონეზიის ძალისხმევას ეფექტურად განხორციელებაში ტყის კარგი მართვის მისაღწევად და კლიმატის კრიზისის გაუარესების თავიდან ასაცილებლად.
”ჩვენმა გამოკვლევებმა გამოავლინა ძლიერი ურთიერთობები და ინტერესების გადაფარვა ინდონეზიის პოლიტიკურ ელიტასა და პაპუას პროვინციაში პლანტაციურ კომპანიებს შორის. მინისტრთა კაბინეტის ყოფილი მინისტრები, წარმომადგენელთა პალატის წევრები, პოლიტიკური პარტიების გავლენიანი წევრები და უფროსი პენსიაზე მყოფი სამხედრო და პოლიციური ოფიცრები გამოვლენილია პლანტაციური კომპანიების აქციონერებად ან დირექტორებად, რომლებიც მოხსენებაში მოცემულია საქმის შესწავლაში. ეს საშუალებას აძლევს კულტურას, რომელშიც კანონმდებლობა და პოლიტიკის შემუშავება ხდება დამახინჯებული და კანონის აღსრულება სუსტდება. პალმის ზეთის ნებართვის გადახედვის დაპირების მიუხედავად, კომპანიებს ჯერ კიდევ აქვთ ნებართვები პირველადი ტყის უბნებზე და ბოგებზე, რომლებსაც აქვთ დაცული მათი დაცვა, და როგორც ჩანს, არცერთი ტერიტორია არ იქნა ხელახლა შეყვანილი ტყის არეალში. "
თებერვლის ბოლოს პაპუა ბარათის პროვინციის გუბერნატორის მეთაურობით ნებართვის განმხილველმა ჯგუფმა რეკომენდაცია გასცა ათზე მეტი პლანტაციის ლიცენზიის გაუქმება და ტყის ტერიტორიების მდგრადი მართვა მათი ადგილობრივი მკვიდრების მიერ. [3] თუ მეზობელი პროვინციის ხელმძღვანელობა პაპუა ანალოგიურად თამამი პოზიცია აქვს და ეროვნული მთავრობა მხარს უჭერს ორივე პროვინციას, დასავლეთ პაპუას ფასდაუდებელ ტყეებს შეეძლებათ თავიდან აიცილოთ განადგურება, რომელიც ინდონეზიის სხვაგან ტყეებს შეეხო.
სრული ანგარიში აქ
შენიშვნები:
[1] პლანტაციებისთვის დამტკიცებული ტყის ფართობია 951.771 ჰა; ბალის ფართობი 578.000 ჰექტარია.
[2] ეს მაჩვენებელი შეესაბამება საერთაშორისო ავიაციისგან CO2– ს ყოველწლიური ემისიის თითქმის ნახევარს 2018 წელს (წყარო).
[3] ერთობლივი პრესრელიზი პაპუა ბარათის პროვინციიდან და ანტიკორუფციული კომისიადან
წყარო
ფოტოები: Greenpeace
