გაეროს კლიმატის სამიტი: კლიმატის კრიზისის ფინანსისტებმა დღის წესრიგი განსაზღვრეს | თავდასხმა

საერთაშორისო კლიმატის პოლიტიკის მნიშვნელოვანი ნაწილი შემუშავებულია უოლ სტრიტისა და ლონდონის სიტის დარბაზებში. იმის გამო, რომ მსხვილი ფინანსური ჯგუფების გლობალურმა ალიანსმა, გლაზგოს ფინანსურმა ალიანსმა წმინდა ნულისთვის, აიღო დღის წესრიგი კერძო ფინანსების რეგულირებისთვის გაეროს კლიმატის მოლაპარაკებების ფარგლებში. შედეგად, ფინანსური სექტორი ჯერ კიდევ არ არის მოწოდებული წიაღისეული საწვავის დაფინანსების რაიმე მნიშვნელოვან ან სწრაფ შემცირებაზე.

ევროპული Attac ქსელი 89 სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციასთან ერთად მთელი მსოფლიოდან აკრიტიკებს ამას ერთობლივ განცხადებაში შარმ ელ-შეიხში კლიმატის სამიტთან დაკავშირებით. ორგანიზაციები ითხოვენ მთავრობებისგან შეზღუდონ ფინანსური ინდუსტრიის გავლენა გაეროს კლიმატის მოლაპარაკებების ორგანოებზე. მთელი ფინანსური ინდუსტრია ასევე უნდა დაემორჩილოს პარიზის შეთანხმების დებულებებს და მიზნებს. მინიმალურია წიაღისეული საწვავის ინვესტიციების გასვლისა და ტყეების გაჩეხვის სავალდებულო წესები.

ფინანსური სექტორი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს კლიმატის კრიზისის გამწვავებაში

„წიაღისეული საწვავის მრეწველობის დაფინანსებით ფინანსური სექტორი ცენტრალურ როლს ასრულებს კლიმატის კრიზისის გამწვავებაში. მიუხედავად პარიზის კლიმატის შეთანხმების 2.1 (c) მუხლით გათვალისწინებული მოთხოვნისა ფინანსური ნაკადების ჰარმონიზაცია სათბურის გაზების ემისიების შემცირებასთან (...), ჯერ კიდევ არ არსებობს რეგულაცია, რომელიც ზღუდავს ან კრძალავს წიაღისეულ ინვესტიციებს“, აკრიტიკებს ჰანა ბარტელსი Attac-დან. ავსტრია.

ამის მიზეზი: მსოფლიოს უმსხვილესი ფინანსური ჯგუფები გაერთიანდნენ გლაზგოს ფინანსურ ალიანსში Net Zero-სთვის (GFANZ). ეს ალიანსი ასევე განსაზღვრავს გაეროს დღის წესრიგს კერძო ფინანსების რეგულირებისთვის მიმდინარე კლიმატის სამიტზე და ეყრდნობა ნებაყოფლობით „თვითრეგულირებას“. ეს ნიშნავს, რომ სწორედ ის კორპორაციები, რომლებიც უზრუნველყოფენ წიაღისეული საწვავის პროექტების დაფინანსებას, იკავებენ კლიმატის დღის წესრიგს. 60 ბანკიდან, რომლებმაც განახორციელეს 4,6 ტრილიონი დოლარის წიაღისეული ინვესტიციები მსოფლიოში პარიზის შეთანხმების შემდეგ, 40 არის GFANZ-ის წევრი. (1)

მოგება კლიმატის დაცვაზე ადრე მოდის

ფინანსურ ჯგუფებს თითქმის არ აინტერესებთ კლიმატისთვის დამაზიანებელი ბიზნეს მოდელების შეცვლა. იმის გამო, რომ მათი - სრულიად ნებაყოფლობითი - "წმინდა ნულოვანი" ამბიციები არ ითვალისწინებს სათბურის გაზების ემისიების რეალურ შემცირებას - რამდენადაც ეს შეიძლება "დაბალანსდეს" სხვაგან საეჭვო კომპენსაციის გზით. „ვინც პრიორიტეტს ანიჭებს ფინანსური ჯგუფების მოგების ინტერესებს პოლიტიკურ რეგულირებაზე, გააგრძელებს კლიმატის კრიზისის გამწვავებას“, აკრიტიკებს კრისტოფ როჯერსი Attac Austria-დან.

რეალური დახმარება სესხების ნაცვლად გლობალური სამხრეთისთვის

GFANZ ასევე იყენებს თავის ძალაუფლებას გლობალური სამხრეთისთვის „კლიმატის დაფინანსების“ სასურველი მოდელის პოპულარიზაციისთვის. აქცენტი კეთდება კერძო კაპიტალის ბაზრის გახსნაზე, ახალი სესხების გაცემაზე, კორპორაციებისთვის საგადასახადო შეღავათებზე და ინვესტიციების მკაცრ დაცვაზე. „კლიმატის სამართლიანობის ნაცვლად, ამას უპირველეს ყოვლისა უფრო მაღალი მოგების შესაძლებლობები მოაქვს“, განმარტავს ბარტელსი.

აქედან გამომდინარე, 89 ორგანიზაცია ითხოვს მთავრობებს შეიმუშავონ სერიოზული გეგმა გლობალური სამხრეთის ტრანსფორმაციის დასაფინანსებლად, რომელიც დაფუძნებულია რეალურ დახმარებაზე და არა სესხებზე. წლიური 2009 მილიარდი დოლარის ფონდი, რომელიც დაპირდა 100 წელს, მაგრამ არასოდეს გამოისყიდა, უნდა გადაიხედოს და გაიზარდოს.

(1) მსხვილი ფინანსური ჯგუფები, როგორიცაა Citigroup, JPMorgan Chase, Bank of America ან Goldman Sachs აგრძელებენ წელიწადში ათობით მილიარდი დოლარის ინვესტირებას წიაღისეულ კომპანიებში, როგორიცაა Saudi Aramco, Abu Dhabi National Oil Co. ან Qatar Energy. მხოლოდ 2021 წელს ჯამმა შეადგინა 742 მილიარდი აშშ დოლარი - მეტი ვიდრე პარიზის კლიმატის შეთანხმებამდე.