in ,

Apa politisi bisa ngapusi?

Trump, Kickl, Strache: Politisi ngapusi babagan bar sing bengkok. Babagan efek lan kekurangan akibat saka pemahaman babagan politik sing bisa ngetren.

Apa politisi bisa ngapusi?

"Yen politisi ngapusi utawa straightener bebener ora ana sing anyar, nanging durung nate kedaden."

Politisi paling ora apik tenan
"Aku mesthi bakal ngandhani kowe sing bener," Donald Trump ing acara ing Charlotte, South Carolina, Agustus 2016
"Ora ana serangan teroris utama ing tanah Amérika sadurunge Presiden Obama." Rudy Giuliani, penasihat hukum Donald Trump, yaiku Walikota New York nalika serangan 11 September 2001.
"Ewonan tentara seragam sing dipasang ing Krimea ora tentara Rusia," Vladimir Putin ing wulan Maret 2014.
"Pamrentah Irak isih duwe lan ndhelikake gaman senjata paling dawa sing direncanakake." Wicara George W. Bush kanggo mbenerake serangan Irak (Maret 2003)
"Yen EU ninggalake EU, bakal regane udakara £ 350m saben minggu kanggo dana asuransi kesehatan negara." Proponents Brexit sadurunge referendum ing wulan Juni 2016
"Manungsa ora ana hubungane karo pemanasan global." Heinz-Christian Strache sajrone wawancara karo Standard, Desember 2018

Januari 2019: Heinz Christian Strache digugat Rudolf Fußi, sing ngubungi kontak menyang identitas sayap tengen ekstra ing kiriman Twitter dening Strache. Nalika Strache isih negesake tuntutan manawa gambar sing nuduhake dheweke karo identitas iku palsu, dheweke banjur nolak tuduhan kasebut.
"Kunci Heinz-Christian Strache sing diklumpukake" minangka dhaptar untu Wakil Canselor sing bisa dibuktekake wiwit Agustus 2015 ing situs web medium.com. 165 goroh wis didokumentasikake, kalebu paktuan migrasi utawa kerusuhan sing durung ditindakake. Kolega pesta Herbert Kickl uga ngerti kepiye mbesorake bebener. Sajrone skandal BAT, menteri interior ujar yen "pencarian omah mesthi dipatuhi karo aturan undang-undang lan unit polisi pancen bener." Nanging, sing bener yaiku yen nggoleki omah kasebut ilegal.

Mundur total tanpo pekso

Ora ana sing anyar kanggo para politisi kanggo ngapusi utawa mbenerake kasunyatan, nanging durung nate kedaden. Lan politisi ora nate uwal sawise ngapusi ing Républik Kaloro. "Ing hukum konstitusi, ora ana kewajiban para politisi kanggo mundur saka bukti sing wis bukti," jelas pengacara konstitusi Bernd Wieser, Direktor ing Institut kanggo UU Umum lan Ilmu Politik ing Universitas Graz. "Kemungkinan mundur mung adhedhasar tumindak sukarela." Miturut Wieser, ana cukup conto conto mundur sing durung nate ditindakake ing sejarah Austria, ndhuwur kabeh Bruno Kreisky.
Canselor Sebastian Kurz ora nate dingerteni bener: Minangka gegayutan karo e-kartu, dheweke ujar babagan "penyalahgunaan luar biasa" ing asuransi kesehatan lan ngetrapake manawa ing ngarep mung ana e-kertu kanthi foto. Nanging ora ngirit, iki nyebabake kerugian 18 yuta Euros miturut perhitungan dening asosiasi institusi asuransi sosial utama. Kerusakan sing dituntut dening Kurz 200 yuta Euros ora akehe 15.000 euro.
Chancellor uga ngadegake bisu lan ngapusi babagan masalah liyane. Kalebet pratelan yen Austrian ora kudu wedi yen entuk bathi yen entuk pangentukan minimal. Kasunyatane, Nanging, kulawargane gedhe utamane kena pengaruh saka pensiun minimal.

Warta palsu lan disinformation

Politisi populis kanthi sayap tengen kaya Heinz Christian Strache utawa Donald Trump seneng ngethok meja lan njlentrehake para wartawan minangka wong sing ngapusi. Ing wulan Februari 2019, Strache bakal ngirim foto presenter ORF Armin Wolf kanthi teks "Ana papan sing dadi warta. Iku ORF. "Presiden Amerika Serikat Trump ing perang karo media liberal lan, kanthi Fox News, gampang duwe media ing sisih liya sing nerbitake kabar babagan semangat.
Warta Palsu - Presiden AS, Donald Trump wis nyipta istilah kasebut kaya ora ana. Dheweke ngerti kepiye ngganggu prekara wong liya kanthi tuduhan marang media kritis. Lan ana akeh, kaya sing dituduhake Washington Post nalika kedadeyan ulang taun kaping 700 Presiden Presiden Amerika Serikat ing Desember 2018: Miturut koran kasebut, 7.546 statement Trump wis salah utawa paling ora nyasar.
Dadi luwih rumit, yen dudu politisi, nanging para ahli simpati sing nyebar laporan palsu babagan layanan kayata whatsapp utawa facebook. Ing fase akhir kampanye pemilihan 2016 AS, umpamane, 20 laporan palsu sing paling sukses sing dituduhake, disenengi lan menehi komentar luwih asring tinimbang 20 laporan sing paling sukses saka media sing duwe reputasi. Akeh media nglaporake anggepan yen perusahaan Brasil sing berpengaruh nyebarake positip ing samsung kanggo milih Presiden sayap tengen Jair Bolsonaro, sing banjur dipilih.

Politik dumunung nganggo tradisi

Ing wicara babagan acara ulang tahun kaping 100 ing Nelson Mandela ing Juli 2018, mantan Presiden AS, Barack Obama ngrujuk pemahaman politikus babagan kabeneran iki: "Politikus biasane ngapusi saiki. Mbalik, dheweke paling seneng isin, ”ujare Obama. "Saiki dheweke mung tetep ngapusi."
Kanggo penulis lan filsuf Niccolò Machiavelli goroh, pura-pura lan munafik minangka cara sah ing perjuangan politik, negara kuwat mutusake nglawan wong sing ringkih apa lan dudu ngapusi. Ing esai "Bebener lan Politik", Hannah Arendt nulis manawa politik ora bisa nemtokake apa sing bener. "Pakaryan politikus ora kanggo njlentrehake kasunyatan, nanging kanggo ngganti." Nggoleki sing bener yaiku tugas filsuf, ilmuwan, hakim lan wartawan.
Lan sejatine nyembelih duwe tradhisi ing kalangan negarawan: kasunyatane asring dicelupake ing dokumen dokumen palsu ing Zaman Pertengahan. Contone, pangeling-eling sing dikirim dening Adipati Rudolf IV ing abad kaping-14 nggawe basis kebangkitan Habsburgs: ing tumindak Privilegium maius, para Habsburg ngaku duwe hak sing wis ana wiwit pirang-pirang abad. Diktator kaya sing ana ing Socialisme Nasional utawa Komunisme adhedhasar kabeh kabeneran babagan ngapusi. Nanging, mung kanthi Internet lan mundhak ing media sosial manawa politik politik dadi nyebar. Ing Inggris ana tembung politik post-truth. Tuladha: Kanggo pamilih FPÖ (lan tambah akeh uga ÖVP), manawa kejahatan saya tambah wiwit gerakan pengungsi gedhe ing taun 2015 - sanajan statistik nglukis gambar liyane. Politisi mupangati iki kanggo muter ing keyboard wedi.
Utawa: Sanajan 99 persen panliten nuduhake yen perubahan iklim sing disebabake dening manungsa, nanging mesthi ana keraguan. Iki mesthi kedadeyan nalika kanyatan ngancam tampilan global sampeyan. Dadi, yen ora kepenak ngatasi fakta, mula akeh wong sing luwih seneng ngungsi ing teori sing mbantu nyuda. Kanthi pangerten iki, ora kaget manawa para politisi sing ngapusi isih entuk persetujuan saka para panyengkuyunge. Kasunyatan bilih kepalsuan Trump utawa Strache ora dideleng kanthi rutin ora cilaka popularitase - sabalikna.

Apa politisi bisa ngapusi?
Apa politisi bisa ngapusi?

Wawancara karo ilmuwan politik Kathrin Stainer-Hämmerle
Napa isih politik kanggo ngapusi?
Kathrin Stainer-Hämmerle: Sampeyan kudu miwiti kanthi bebas ekspresi, sing mesthi ditrapake kanggo kabeh wong. Iki tegese politisi bisa nindakake kabeh sing dienggo warga liya yen ora ana gandhengane karo pidana.
Lan kenapa pesta nglindhungi anggota sing ngapusi?
Stainer-Hämmerle: Partai pragmatik, dheweke nindakake konsep sing cocog lan menang swara.
Ngendi moral?
Stainer-Hämmerle: Mesthine, politisi kudu duwe pangerten moral lan etika tartamtu, sayangé iki ora kaya ngono.
Apa peran sing dimainake para pamilih?
Stainer-Hämmerle: Panyengkuyung politikus asring dadi janji pemilihan manawa, kanthi pitakonan kritis sing sithik, bisa dingerteni minangka ora bisa nebus. Ing kene para pamilih kudu nganggep luwih akeh tanggung jawab, luwih kritis, lan menehi tekanan luwih akeh babagan tumindak sing ora cocog.
Kepiye sampeyan bisa nglatih para pamilih kanggo nindakake iki?
Stainer-Hämmerle: Sing sejatine bakal dadi tugas pendhidhikan politik, nanging pendhidhikan dhasar uga prasyarat kanggo pitakonan kritis.

Photo / Video: Shutterstock.

Ditulis dening Susanne Wolf

Ninggalake Komentar