Kanthi kayu kanggo netralitas iklim? Wawancara karo Johannes Tintner-Olifiers

Baja lan semen minangka pembunuh iklim gedhe. Industri wesi lan baja tanggung jawab kanggo sekitar 11 persen emisi CO2 global, lan industri semen sekitar 8 persen. Gagasan ngganti beton bertulang ing konstruksi kanthi bahan bangunan sing luwih ramah iklim jelas. Dadi apa kita luwih seneng mbangun nganggo kayu? Apa kita kesel iki? Apa kayu pancen netral CO2? Utawa kita bisa nyimpen karbon sing dijupuk alas saka atmosfer ing bangunan kayu? Apa iku bakal dadi solusi kanggo kabeh masalah kita? Utawa ana watesan kaya akeh solusi teknologi?

Martin Auer saka SCIENTISTS FOR FUTURE rembugan iki karo Dr Johannes Tintner-Olifiers dikelola dening Institut Ilmu Fisika lan Bahan ing Universitas Sumber Daya Alam lan Ilmu Urip Terapan ing Wina.

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Cetha yen kita kudu nguri-uri maneh babagan bahan bangunan. Emisi sing diasilake industri semen lan industri baja saiki ana ing tingkat sing dhuwur banget - kanthi hormat kanggo langkah-langkah sing ditindakake industri semen kanggo nyuda emisi CO2. Kathah panaliten ingkang dipuntindakaken babagan cara ngasilaken semen kanthi cara netral iklim lan ugi babagan cara ngganti semen pengikat kaliyan bahan pengikat sanesipun. Karya uga ditindakake kanggo misahake lan ngiket CO2 ing cerobong asep sajrone produksi semen. Sampeyan bisa nindakake kanthi energi sing cukup. Sacara kimia, ngowahi CO2 iki dadi plastik kanthi kerja hidrogen. Pitakonan yaiku: apa sing sampeyan lakoni?

Bahan bangunan semen isih penting ing mangsa ngarep, nanging bakal dadi produk sing mewah banget amarga nggunakake akeh energi - sanajan energi sing bisa dianyari. Saka sudut pandang ekonomi murni, kita ora pengin mbayar. Padha ditrapake kanggo baja. Ora ana pabrik baja utama sing saiki nganggo energi sing bisa dianyari, lan kita uga ora pengin mbayar.

Kita butuh bahan bangunan sing mbutuhake energi sing luwih sithik. Ora akeh banget, nanging yen dideleng maneh ing sejarah, jajaran kasebut wis dikenal: bangunan lempung, bangunan kayu, watu. Iki minangka bahan bangunan sing bisa ditambang lan digunakake kanthi energi sing relatif sithik. Ing asas, iku bisa, Nanging industri kayu saiki ora CO2-netral. Panen kayu, pangolahan kayu, karya industri kayu kanthi energi fosil. Industri sawmill relatif isih link paling apik ing chain, amarga akeh perusahaan operate dhewe panas gabungan lan pembangkit listrik karo jumlah gedhe tenan saka sawdust lan babakan sing padha gawé. A sawetara sakabèhé saka bahan sintetik adhedhasar bahan mentah fosil digunakake ing industri kayu, contone kanggo gluing,. Ana akeh riset sing ditindakake, nanging kahanan kasebut saiki.

Sanajan mangkono, jejak karbon kayu luwih apik tinimbang beton bertulang. Kiln Rotary kanggo produksi semen kadhangkala ngobong lenga abot. Industri semen nyebabake 2 persen emisi CO8 sacara global. Nanging bahan bakar mung siji aspek. Sisih kapindho yaiku reaksi kimia. Sejatine watu gamping minangka senyawa kalsium, karbon lan oksigen. Nalika diowahi dadi klinker semen ing suhu dhuwur (kira-kira 2 ° C), karbon dibebasake minangka CO1.450.

MARTIN AUER: Akeh sing dipikirake babagan cara ngekstrak karbon saka atmosfer lan nyimpen ing jangka panjang. Apa kayu minangka bahan bangunan bisa dadi toko?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Ing asas, pitungan bener: Yen njupuk kayu saka alas, ngatur wilayah iki lestari, alas tuwuh maneh ing kono, lan kayu ora diobong nanging diproses ing bangunan, banjur kayu disimpen ing kono lan sing. CO2 ora ana ing atmosfer. Nganti saiki, bener. Kita ngerti yen struktur kayu bisa dadi tuwa banget. Ing Jepang ana struktur kayu sing misuwur banget sing umure luwih saka 1000 taun. Kita bisa sinau jumlah sing luar biasa saka sejarah lingkungan.

Kiri: Hōryū-ji, “Kuil Pengajaran Buddha' ing Ikaruga, Jepang. Miturut analisis dendrochronological, kayu saka kolom tengah ditebang ing 594.
Photo: 663 dataran tinggi liwat Wikimedia
Tengen: Gereja Stave ing Urnes, Norwegia, dibangun ing abad kaping 12 lan 13.
Photo: Michael L. Rieser liwat Wikimedia

Manungsa biyen nggunakake kayu luwih wicaksana tinimbang saiki. Conto: Zona teknis sing paling kuat ing wit yaiku sambungan cabang. Iku kudu utamané stabil supaya cabang ora break off. Nanging kita ora nggunakake dina iki. We nggawa kayu menyang sawmill lan weruh saka cabang. Kanggo pambangunan kapal ing jaman modern awal, panelusuran khusus digawe kanggo wit-witan kanthi lengkungan sing tepat. Sawetara wektu kepungkur aku duwe proyek babagan produksi resin tradisional saka cemara ireng, "Pechen". Pancen angel golek tukang besi sing bisa nggawe alat sing dibutuhake - adze. Pecher nggawe gagang dhewe lan nggoleki grumbulan dogwood sing cocog. Dheweke banjur duwe alat iki kanggo sisa uripe. Sawmills ngolah maksimal patang nganti limang spesies wit, sawetara malah spesialis ing siji spesies, utamane larch utawa spruce. Kanggo nggunakake kayu sing luwih apik lan luwih cerdas, industri kayu kudu dadi luwih artisanal, nggunakake tenaga kerja lan kawruh manungsa lan ngasilake barang sing diproduksi massal. Mesthine, nggawe gagang adze minangka siji-sijine bakal dadi masalah ekonomi. Nanging sacara teknis, produk kasebut luwih unggul.

Ngiwa: Rekonstruksi saka bajak skor Neolitikum sing njupuk kauntungan saka forking alam saka kayu.
Photo: Wolfgang Clean liwat Wikimedia
Kanan: adze
Photo: Razbak liwat Wikimedia

MARTIN AUER: Dadi kayu ora lestari kaya sing biasane dikira?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Komisi EU bubar ngklasifikasikake industri kayu kanthi akeh lan lestari. Bab iki njalari akeh kritik, amarga panganggone kayu mung bisa lestari yen ora ngurangi total stok alas. Panggunaan alas ing Austria saiki lestari, nanging iki mung amarga kita ora butuh sumber daya kasebut sajrone nggarap bahan mentah fosil. Kita uga outsourcing deforestasi sebagian amarga kita ngimpor pakan lan daging sing alas ditebangi ing papan liya. Kita uga ngimpor areng kanggo panggangan saka Brazil utawa Namibia.

MARTIN AUER: Apa kita duwe kayu sing cukup kanggo ngowahi industri konstruksi?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Umumé, industri konstruksi kita akeh banget. Kita mbangun kakehan lan daur ulang adoh banget. Umume bangunan kasebut ora dirancang kanggo daur ulang. Yen kita wanted kanggo ngganti jumlah saiki diinstal saka baja lan beton karo kayu, kita ora bakal cukup kanggo iku. Masalah gedhe yaiku struktur saiki duwe umur sing cendhak. Umume bangunan beton bertulang dibongkar sawise 30 nganti 40 taun. Iki minangka sampah sumber daya sing ora bisa ditindakake. Lan anggere kita wis ora ditanggulangi masalah iki, iku ora bakal bantuan kanggo ngganti beton dikiataken karo kayu.

Yen, ing wektu sing padha, kita pengin nggunakake luwih akeh biomas kanggo ngasilake energi lan menehi bali luwih akeh biomas minangka bahan bangunan lan luwih akeh lahan kanggo tetanèn - iku ora mungkin. Lan yen kayu diumumake minangka CO2-netral kanthi akeh, mula ana risiko yen alas kita bakal ditebang. Banjur bakal tuwuh maneh ing 50 utawa 100 taun, nanging ing sawetara taun sabanjure iki bakal nyebabake owah-owahan iklim kaya konsumsi bahan mentah fosil. Lan sanajan kayu bisa disimpen ing bangunan kanggo dangu, bagean gedhe dibakar minangka sampah sawing. Ana akeh langkah pangolahan lan pungkasane mung seperlima saka kayu sing bener dipasang.

MARTIN AUER: Sepira dhuwure sampeyan bisa mbangun nganggo kayu?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Bangunan dhuwur kanthi lantai 10 nganti 15 mesthi bisa dibangun kanthi nggunakake konstruksi kayu. Ora kabeh bagean bangunan kudu duwe kapasitas beban sing padha karo beton bertulang. Lempung bisa digunakake utamane ing desain interior. Kaya beton, lempung bisa diisi ing bekisting lan dibuwang. Ora kaya bata, bumi sing ditabuh ora perlu dipanasake. Utamane yen bisa diekstrak sacara lokal, lempung nduweni keseimbangan CO2 sing apik banget. Wis ana perusahaan sing ngasilake bagean prefabrikasi sing digawe saka lempung, jerami lan kayu. Iki mesthine minangka bahan bangunan ing mangsa ngarep. Nanging, masalah utama tetep kita mung mbangun kakehan. Kita kudu mikir luwih akeh babagan carane ndandani saham lawas. Nanging ing kene, pitakonan babagan bahan bangunan uga penting.

Tembok bumi Rammed ing konstruksi interior
Photo: penulis ora dingerteni

MARTIN AUER: Apa rencana kanggo kutha-kutha gedhe kaya Wina?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Nalika nerangake bangunan omah multi-storey, ora ana alesan kanggo nggunakake kayu utawa construction kayu-lempung. Iki saiki dadi pitakonan saka rega, nanging yen kita rega ing emisi CO2, banjur kasunyatan ekonomi ganti. Beton bertulang minangka produk mewah sing ekstrem. Kita bakal mbutuhake amarga, contone, sampeyan ora bisa mbangun trowongan utawa bendungan nggunakake kayu. Beton bertulang kanggo bangunan omah telu nganti limang lantai minangka kemewahan sing ora bisa dituku.

Ananging: alas isih tuwuh, nanging tuwuhe saya suda, risiko mati prematur mundhak, hama saya akeh. Sanajan ora njupuk apa-apa, kita ora bisa yakin yen alas ora bakal mati maneh. Paningkatan global saya mundhak, kurang CO2 sing bisa diserep dening alas, yaiku kurang bisa ngrampungake tugas sing dimaksudake kanggo nyuda owah-owahan iklim. Iki nyuda potensial kanggo nggunakake kayu minangka bahan bangunan malah luwih. Nanging yen hubungane bener, kayu bisa dadi bahan bangunan sing lestari banget sing uga nyukupi syarat netralitas iklim.

Foto sampul: Martin Auer, bangunan omah bertingkat ing konstruksi kayu padhet ing Wina Meidling