Helmut Melzer
Komitmen gedhe kanggo pangayoman iklim bisa dirungokake saka sektor finansial lan luwih akeh produk finansial ijo sing diiklanake. Bank-bank global 2000 nguji kelestarian nyata kanggo pisanan.
"Akun ijo kadhangkala bisa menehi kesan sing salah lan, sanajan ana aturan lan peraturan sing ana, mung bisa dicap kaya ngono kanggo tujuan marketing," ujare Lisa Grasl, pakar keuangan lestari ing Global 2000. Cek bank dimaksudake kanggo menehi orientasi kanggo konsumen sing sadar lingkungan sing ora pengin dhuwit digunakake kanggo ndhukung perusahaan sing mbebayani lingkungan. Ora evaluasi produk individu, nanging bisnis perbankan dhewe dadi fokus riset iki. Kanggo iki pungkasan, sewelas bank padha ngadhepi karo 100 pitakonan rinci.
Bank sustainable: asil Sobering
Analisis kasebut nyenengake: "Sanajan bank-bank nggunakake lingkungan kanggo entuk kapercayan saka konsumen sing sadar iklim, dheweke ngenteni kewajiban hukum kanggo ngowahi bisnis inti menyang kelestarian." Miturut Grasl, "Kesadaran sektor finansial babagan masalah ijo sing anyar banget ditampa lan langkah penting ing arah sing bener, nanging ora kudu mimpin kanggo ngumbah ijo."
Ing survey, mung bank lingkungan Raiffeisenbank Gunskirchen bisa mbatalake pendanaan kanggo perusahaan ing sektor energi fosil. Kabeh bank sing melu pariwara kanthi kelestarian; kanggo sisih paling, Nanging, padha terus kanggo finance wilayah lingkungan mbebayani kayata industri energi fosil.
Lan sing ora mung wilayah masalah kang Benches terus nindakake bisnis nalika entuk dhuwit ing pasar booming kanggo produk finansial ijo. Tawaran kerjasama ing industri senjata, rekayasa genetika utawa gambling isih duwe bathi. Lan: Rating saiki kadhangkala nggolongake perusahaan minyak minangka "sustainable". Iki nuduhake manawa ana wakil industri sing luwih elek. Iki nyasarake wong sing nggunakake asil peringkat minangka pandhuan.
Photo / Video: pilihan.
Luwih becik bias tinimbang nandur? Aku melu?
Mung bias lan ngliwati untruths utawa setengah bebener iku ora adil lan mbangun uga.
Kadhangkala aku duwe perasaan yen topik mung digunakake dhewe kanggo menehi kesan babagan "Gawe masa depan sing luwih apik".
Anggapanku: Tuduhan "kumbah ijo" nduweni tujuan mung nganggo jubah "Gawe masa depan sing luwih apik".
-
Wawasan cepet (Aku kerja ing bank) -
- Bank ing ngendi aku kerja - nyurung kegiatan kelestarian kanthi biaya gedhe / biaya personel
– Aku ngakeni bilih iki ora mung kanggo alasan altruistik (padha ora nirlaba salah siji), nanging uga kanggo alasan ekonomi. Sawise kabeh, perusahaan / bank diwenehi rating ESG lan, minangka asil, refinancing sing luwih murah digunakake.
– Klasifikasi rating iki digawe dening agensi rating. Aku saiki nganggep manawa kanthi cara konspiratorial + bias ing jagad iki agensi kasebut ditaksir minangka tuku.
Mesthine, ana riset sing luwih jero ing kene. Bebas bae: Agen pemeringkat bank sing aku kerja yaiku agensi pemeringkat ISS. Google: "Rating ESG: Iki cara kerja agensi ISS ESG (finance-magazin.de)"
Ya, artikel iki mesthi uga bisa tuku / warta palsu.
Laporan kelestarian uga diaudit dening KPMG (perusahaan akuntansi sing rada gedhe kanthi revenue $30 milyar). (mesthi, KPMG iki uga bisa dituku)
Babagan tuduhan khusus: Cuci ijo dibandhingake karo FY 2021 nganti FY 2020: Ora mungkin ngilangi kelestarian saka endhog. Ora bisa mungkasi kabeh hubungan pelanggan sewengi amarga perusahaan ora cocog karo konsep kasebut. (Industri sing disebutake kayata industri senjata, gambling tansah diilangi).
- Bank ngetrapake - ing kasusku - strategi kasebut ing taun 2025 - lan ngetrapake iki kanthi konsisten kanthi usaha gedhe kaya ing ngisor iki:
- Kabeh karyawan sensitized lan dilatih ing subyek saka ESG / sustainability ing luar biasa wektu-akeh lan modul larang regane / e-learning lan tes.
(Biaya watara EUR 300,00 saben wong); Manajer nampa latihan tambahan / jero (biaya ing kisaran 4 digit saben irung)
- Emisi CO2 saben pegawe wis suda kanggo kurang saka siji ton pa (ora ngerti apa iki worth dibandhingake utawa kudu dipriksa, nanging aku iku ora ala ...)
- 50% saka pembiayaan konstruksi omah kudu dibuktekake kanthi lestari (konstruksi omah sing efisien energi) ing taun 2025. (Sertifikat kinerja energi dibutuhake)
- Tikel kaping pindho investasi ing investasi / dana sing lestari ing taun 2025 (perusahaan miturut kriteria ESG)
– Kita wis mung wis printing pindho sisi kanggo 1 taun. Laporan akun mung bisa ditindakake kanthi bentuk digital (lan mulane ngadhepi keluhan pelanggan sing akeh)
- Bank kasebut ngarahake netral karbon ing taun 2025
lsp.
Kita ana ing dalan sing bener lan terus kerja kanggo nambah kinerja kelestarian!
Mulane diijini kanggo ngenali soko positif lan ora mung menehi kritik ing Wutoma-gaya.
Prasangkaku: Ora diteliti ing kene kanthi adil. (Kanggo luwih lengkap babagan iki, deleng artikel "Negativitas Media").
Sayange, aku ora bisa njupuk sawetara organisasi maneh.
Aku mbalekake tuduhan instrumentalization 1: 1.