重要な原材料をめぐる気候変動と紛争

27 年 2023 月 XNUMX 日のリンツ和平会談でのマルティン アウアー氏 (未来のオーストリアの科学者) による講演の一部複製

2022 年 XNUMX 月にロシアがウクライナを攻撃した後、「再生可能エネルギーは平和を保証する」などのフレーズが頻繁に聞かれ、読まれました。 典型的な論拠は次のとおりです。 したがって、平和を実現したい人は誰でも、太陽や風などのクリーンなエネルギー源に投資して、化石原料への依存をなくさなければなりません。」1

残念ながら、これは、再生可能エネルギー源から電気を生成し、この電気を貯蔵するために、銅、リチウム、コバルト、ニッケル、希土類金属などの大量の「重要な金属」が必要であるという事実を見落としています. そして、これらは地球の地殻に非常に不均一に分布しています。 リチウム、コバルト、レアアースの採掘の XNUMX 分の XNUMX は、中国、コンゴ民主共和国、およびチリ、アルゼンチン、ボリビアのリチウム トライアングルで行われています。

2020 年の論文で、欧州委員会は次のように述べています。 …ヨーロッパのカーボンニュートラルへの移行は、今日の化石燃料への依存を原材料への依存に置き換える可能性があります。原材料の多くは海外で調達されており、グローバルな競争がますます激しくなっています。」2

2021 年 XNUMX 月、EU は、重要な原材料の抽出と処理、およびバッテリーの生産に関する戦略的協定をウクライナと締結しました。3. ウクライナには、リチウム、コバルト、ベリリウム、希土類金属の埋蔵量が 6.700 兆 XNUMX 億ユーロに上ります。 リチウム鉱床は、世界最大の鉱床の XNUMX つと推定されています。

図 1: ウクライナのリチウム鉱床。 
ソース： https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/white-gold-of-ukraine-lithium-mineralisation/

そして2022年XNUMX月、ロシアがウクライナに侵攻。 鉱床のほとんどは、現在ロシアが占領している東部、特にドネツクにあります。 政治学者のオリビア・ラザードによると、プーチン大統領の目的の XNUMX つは、これらの準備金への EU のアクセスを遮断することです。 ロシア自体には、重要な原材料の埋蔵量が多く、世界市場で再び強力なプレーヤーになろうと努力しています。 ちなみに、ウクライナで戦っているワーグナー・グループは、モザンビーク、中央アフリカ共和国、マダガスカル、マリなど、アフリカの鉱物資源国にも存在しています。4

もう2022つの重要な原材料はニッケルです。 2020 年 XNUMX 月、世界貿易機関 (WTO) は、インドネシアに対する EU の訴訟を支持しました。 インドネシアは、XNUMX 年にニッケルの輸出を禁止し、ニッケル鉱石をインドネシアで精製することを義務付ける法律を可決しました。 EUはこれに対して訴訟を起こした。 インドネシアが抵抗しているのは、典型的な植民地時代のパターンです。原材料はグローバル サウスで抽出されますが、価値創造はグローバル ノースで行われます。 企業利益、税金、雇用は北へ向かっています。 「私たちは先進国になりたい、雇用を創出したい」とインドネシア大統領は語った。 しかし、EU は植民地のパターンを維持したいと考えています。5

2000 番目に大きいリチウム生産国は、現在チリです (オーストラリアに次ぐ)。 地球上で最も乾燥したものの 2015 つであるアタカマ砂漠では、炭酸リチウムが塩水として地面から汲み上げられます。 ブラインは大きな容器で蒸発させます。 チリ政府の鉱業委員会によると、XNUMX 年から XNUMX 年の間にアタカマからは、雨や融解水の形で自然に流入する水量の XNUMX 倍の量の水が取り出されました。 オアシスの先住民の農業用水はますます不足しています。 先住民族は、リチウム プロジェクトについても相談を受けませんでした。 これは先住民族に関する国連条約に違反しています。6

最大のリチウム埋蔵量は、ボリビアのウユニ塩湖の地下にあります。 しかし、これまでほとんど採掘されていませんでした。 エボ・モラレスの社会主義政府は、ボリビアを世界有数のバッテリー製造業者の XNUMX つにするという長期的な目標を掲げ、リチウムを戦略的原材料として宣言しました。 当初、鉱床のあるポトシ州で地元軍との衝突がありました。 彼らはできるだけ早くライセンス料の恩恵を受けることを望んでおり、開発のための戦略的パートナーの選択にも同意しませんでした。 ドイツの会社は ACI システムズ 同社はまた、テスラにバッテリーを供給し、南米市場向けのバッテリー工場を建設し、ボリビアの従業員を訓練し資格を与えることを請け負っています。 一方では、これはボリビアに技術移転をもたらすはずであり、他方では、合弁事業はもちろん、切望されたリチウムへのアクセスをドイツに与えるはずです.

ポトシと中央政府の間の紛争は、デモ、ハンガー ストライキ、流血の警察活動によって行われました。 モラレスは最終的にACIとの契約を停止しました.7 その後まもなく行われた大統領選挙では、モラレスが XNUMX 度目の出馬を果たしましたが、選挙を監視することになっていた米州機構は、不正投票を発見したと主張しました。 告発は後に反駁された。 右翼勢力は、不正選挙をクーデターの口実に利用した。8 米州機構は、米国が 60% の資金を提供しています。 そこでモラレスは、アメリカがクーデターの背後にいると非難した。 トランプ政権は公式にクーデターを歓迎した。

イーロン・マスクはしばらくしてツイートした：9 クーデター政権は ACI との契約を永久に無効にし、ボリビアのリチウムを多国籍企業に売却する道を開きました。 調査プラットフォーム Declassified は、リチウムに関する交渉に入るためのクーデター後の英国大使館による必死の活動を報告した。10

しかし、クーデターへの抵抗は、再選挙を強いるほど強力でした。
モラレス党の同志であるルイス・アルセが、今回は明白な差で選挙に勝利し、ボリビアにとってより良い条件を達成することを目的として、ACI との交渉が再開された。11

もちろん、EU は、内陸部および周辺地域の重要な鉱物のニーズを満たすためにも努力しています。 しかし、ここでリチウムの採掘が根本的な抵抗に直面します。

ポルトガルでは、FAO によって「農業遺産」と宣言された風景であるバロッソが破壊の危機に瀕しています。 そこで露天掘りでリチウムを採掘する。

セルビアでは、計画されたリチウム採掘に対する抗議により、政府が大企業のリオ ティントのライセンスを取り消す結果となりました。

重要なコモディティの競争がこれほど激しいのはなぜですか?

投資銀行のゴールドマン・サックスの予測によると、2050 年までに地球上にある車は現在の 3 倍以上の 19 億台になると予測されています。 これらのうち、9% が電気自動車で、XNUMX% が水素または液体ガスで走行します。

図 2: Goldman Sachs による 2050 年の自動車
オレンジ：内燃エンジン、青：電気自動車、黄色：代替燃料（水素など）
ソース： https://www.fuelfreedom.org/cars-in-2050/

国際エネルギー機関のシナリオでは、33% が電気自動車でなければならないとしています。 しかし、自動車の総数が 3 億台であることは問題ではありません。12 「私たちが持っているものでどうやってやっていけるのか」と尋ねる人は誰もいませんが、代わりに、予測される経済成長に基づいてこれらの重要な商品の必要性を見積もっています。もちろん、これらの資源を獲得するための圧力はますます大きくなっています.

OECD によると、世界経済全体は 2050 年までに、現在の 100 兆ドルから 200 兆ドルへと XNUMX 倍になり、購買力に換算すると予測されています。13 言い換えれば、2050 年には、現在の XNUMX 倍の量の生産と消費が行われるはずです。 ただし、これは原材料の需要も一般的に XNUMX 倍になることを意味し、リサイクルの改善によってわずかに緩和されます。

英国王立化学会誌に最近掲載されたバリャドリッド大学の研究によると、e-モビリティへの現在の傾向を将来に当てはめると、2050 年までのリチウム消費量は現在の 120% になるという結論に達しています。現在知られている識別埋蔵量。 電気自動車の割合が 300% と高いシナリオでは、e バイクなどの軽量電気自動車に焦点を当てたシナリオではほぼ 100% であり、脱成長のシナリオでのみ、預金の 2050% しか使い果たすことはありません。 50年までに。 コバルトとニッケルの結果は類似しています。14  

図 3: 出典: Pulido-Sánchez、Daniel。 カペラン・ペレス、イニゴ; カストロ、カルロス・デ。 Frechoso, Fernando (2022): 輸送電化の材料とエネルギーの要件。 中：エネルギー環境。 化学15(12), pp. 4872-4910
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/EE/D2EE00802E

したがって、エネルギー基盤が変化しても、資源をめぐる競争は変わりません。 石油や石炭から他の素材に移行するだけです。 そして、この競争は原材料を支配するだけでなく、市場を支配することでもあります.

歴史的な例を参照したいと思います: 経済史家のアダム・トゥーズは、後のドイツ首相グスタフ・シュトレーゼマンが第一次世界大戦で国会議事堂のメンバーとして目標を達成したことについて書いています。カレー、モロッコ、およびその他の地域では、ドイツがアメリカと競争するための適切なプラットフォームを提供できるため、東部が「必要」であることがわかりました。 少なくとも 1 億 150 万人のバイヤーの市場が保証されていない経済は、米国での大量生産の利点に匹敵するものではありません。15

これが第一次世界大戦と第二次世界大戦を支配した論理であり、これが EU の拡大を支配する論理であり、これがロシアの対ウクライナ戦争を支配する論理であり、これが米国と中国の対立を支配する論理である。絶対。 より良く、より安く生産する者が市場を支配するというわけではなく、むしろ ウムゲケルト、より大きな市場を支配する企業は、大量生産の経済的利点をよりうまく活用し、競争に対して自分自身を主張することができます.

現代の戦争は、誰が誰から資源を奪うことができるか、誰が誰の労働力を搾取できるかということだけでなく、おそらく第一に、誰が誰に何を売ることができるかということでもあります. これは、競争に基づく経済の論理であり、資本を使用してより多くの資本を生み出します。 それは邪悪な資本家の貪欲についてではなく、彼らについてです 構造 ビジネスのやり方: 会社を経営している場合、 必須 彼らは利益を上げてイノベーションに投資するので、競争に遅れをとることはありません。 別荘とヨットは楽しい副産物ですが、目標は事業を継続するための資金を増やすことです。 イノベーションとは、同じ作業でより多くを生産できること、またはより少ない作業で同じものを生産できることを意味します。 しかし、イノベーションによって製品が安くなるため、新しいイノベーションに必要な利益を得るには、製品をより多く販売する必要があります。 州と組合はこれを支援しています。売り上げを伸ばせなければ仕事が失われるからです。 世界は本当に私の製品を必要としているのか、人々にとって良いものなのか、自問してはいけません。 しかし、どうすれば人々にそれを購入してもらえるのか疑問に思っていますか? タバコ産業の場合のように、消費者をその真の特性について闇に葬り、中毒にさせることによって、またはタンクの場合のようになど、納税者に負担させてください。 もちろん、資本主義的なビジネスのやり方も良い製品や有用な製品を生み出しますが、製品が販売できる限り、その製品が有用であるか有害であるかは資本の使用には関係ありません。

このビジネスのやり方は地球の限界に達しなければならず、隣人の限界に何度もぶつからなければなりません。 この経済システムでは、「まあ、私たちは実際にすべてのものを十分に持っているので、それ以上は必要ありません」と言うことができません。 脱成長経済、無限成長に向かう傾向のない経済。 原則として別に編成する必要があります。 消費者と生産者のグループ、つまり生産者とは仕事をする人々が、何を、どのように、どのような品質で、どのくらいの量で生産するかを民主的に決定しなければならないという原則です。 基本的かつ不可欠なニーズとは何か、それがあれば何がいいのか、余分な贅沢とは何か? エネルギー、物質、単調な日常業務を最小限に抑えて、真のニーズを満たすにはどうすればよいでしょうか。

これはどのように組織化できますか？ 現在のところ、世界で実用的な例はないようです。 おそらく、検討の材料は気候評議会です。 オーストリアでは、社会を代表する 100 人が無作為に選ばれ、専門家のアドバイスを受けて、オーストリアが気候目標を達成する方法について提案を作成しました。 残念ながら、この評議会にはその提案を実施する権限がありません。 経済的決定と政治的決定の両方について助言するこのような市民評議会は、地方自治体、州、連邦、さらには欧州レベルなど、社会のあらゆるレベルに存在する可能性があります。 そして、彼らの勧告は民主的に投票されなければなりません。 企業は、株主価値ではなく、共通の利益にコミットする必要があります。 そして、民間企業がこれを行うことができない場合、その業務は協同組合、地方自治体、または国有企業に引き継がれなければなりません。 このようなビジネスのやり方だけが、地球の限界や隣国の国境にぶつかることはありません。 そのような経済システムだけが、永続的な平和の条件を作り出すことができます。

1 https://energiewinde.orsted.de/klimawandel-umwelt/energiewende-friedensprojekt

2 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0474&from=EN

3 https://single-market-economy.ec.europa.eu/news/eu-and-ukraine-kick-start-strategic-partnership-raw-materials-2021-07-13_en

4 ラザード、オリビア (2022): ウクライナにおけるロシアのあまり知られていない意図。 オンラインで入手可能 https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/87319

5 https://www.aspistrategist.org.au/the-global-race-to-secure-critical-minerals-heats-up/

6 https://www.dw.com/de/zunehmender-lithium-abbau-verst%C3%A4rkt-wassermangel-in-chiles-atacama-w%C3%BCste/a-52039450

7 https://amerika21.de/2020/01/236832/bolivien-deutschland-lithium-aci-systems

8 https://www.democracynow.org/2019/11/18/bolivia_cochabamba_massacre_anti_indigenous_violence

9 https://pbs.twimg.com/media/EksIy3aW0AEIsK-?format=jpg&name=small

10 https://declassifieduk.org/revealed-the-uk-supported-the-coup-in-bolivia-to-gain-access-to-its-white-gold/

11 https://dailycollegian.com/2020/09/bolivias-new-government-and-the-lithium-coup/
https://www.trtworld.com/magazine/was-bolivia-s-coup-over-lithium-32033
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/13/morales-bolivia-military-coup
12 https://www.fuelfreedom.org/cars-in-2050/

13 https://data.oecd.org/gdp/real-gdp-long-term-forecast.htm

14 Pulido-Sánchez、ダニエル。 カペラン・ペレス、イニゴ; カストロ、カルロス・デ。 Frechoso, Fernando (2022): 輸送電化の材料とエネルギーの要件。 中：エネルギー環境。 化学15(12), pp. 4872-4910. DOI: 10.1039/D2EE00802E

15 トゥーズ、アダム (2006): 破壊の経済学、ミュンヘン