無条件のベーシックインカム-新しい人間の自由？

働かずに月に 1.000 ユーロを手に入れることができたら、何をしますか? 「私なら本を書きます」とテーブルにいた年配の女性が言いました。「仕事を減らしなさい」と彼女の向かいに座っている男性が言う。スカーフをかぶった若い女性は、自分のビジネスを立ち上げるために貯金をしようと考えていました。もっと旅行する人もいれば、生活に何も変わらない人もいます。今夜、オーストリアのカトリック社会アカデミーでのワークショップの一環として、40人が自己実験に取り組みました。彼らは、無条件のベーシックインカム（UBI）によって生活がどのように変わるかをグループで話し合います。
しかし、このUBIとは一体何なのでしょうか？すべての成人国民は、高額所得者、失業者、麻薬中毒者などに関係なく、毎月同じ金額を国から受け取っている。紐は付いておりません。モデルにもよりますが、UBI は約 1.100 ～ 1.200 ユーロで、これは現在の平均収入 2.100 ユーロの半分に相当します。必要に応じて仕事に行くこともできますが、そうする必要はありません。この理論では、BGE は現在の雇用システムに代わるものではなく、追加されるものとみなされます。若者には約 800 ユーロの減額 BGE が適用されます。その代わり、失業手当、児童手当、最低所得などの移転給付はありません。

自尊心の為のパフォーマンス

倹約的に生活していれば、余分にお金を稼がなくてもベーシックインカムでやりくりできます。特に、複数の UBI 受給者が XNUMX つの世帯に住んでいる場合はそうです。そのライセンスは怠け者ではないでしょうか？「いいえ」と労働心理学者のヨハン・ベランは言います。「私たちは自尊心をパフォーマンスから得ているからです。そして誰もが高い自尊心を目指して努力しています。」
したがって、UBIを受ける人は、一日中四つん這いでストレッチするのではなく、自分のやりたいことをするでしょう。そしてそれには仕事も含まれます。「人々は依然として大部分は仕事に行くだろう」とベラン氏は推測する。一方では追加のお金を稼ぐため、他方ではパフォーマンスと構造を通じて満足感を得るために。さらに、創造的で社交的に活動し、趣味に没頭するでしょう。これにより、個人の成長や文化が促進され、新しいアイデアへの衝動が生まれます。経済的な観点から見ると、これはイノベーションの温床となります。「私たちの社会では現在、何かに挑戦して失敗することは許されていません。後で履歴書を見るとそれは愚かに見えます」とベランは批判します。見習いの中に美容師や整備士が余らないように、主流を薄めることが重要です。
社会的な面でも多くのことが変わる可能性がある。「自由時間が増えることで人々が自分自身についてより良い気分になれば、仲間の人間をより集中的に認識するようになる」とベラン氏は要約する。その結果、ボランティア活動やクラブへの参加が増え、家族のための時間が増えることになるでしょう。要するに、人々はより自己決定するようになり、したがって管理しにくくなるということです。その一方で、それは政治を不快にさせる可能性がある。
ベラン氏は、UBIがさらに怠け者を生み出すとは信じておらず、「社会システムに身を任せて、一日中大麻を飲んだり吸ったりする人はすでにいる」と主張するが、怠惰は根本的に悪者扱いされるべきではない。「私たちは継続的に稼働するように作られていません」とベラン氏は言います。

それとも条件付きでしょうか？

国家資金による収入の別の変形が、UBI の議論で時折話題になる。それは、週に数時間の強制労働などの条件に関連付けられたベーシックインカムである。どのような仕事が行われたかは関係ありません。 NGO、老人ホームでの奉仕、民間部門でのパートタイムの仕事、または自分の会社での勤務など、すべてが許可されています。これは一方では国家のコストを抑え、安定した収入への資金調達を容易にする可能性があり、他方では「社会的ハンモック」の危険を防ぐことができる。さらに、希望するポジションでの労働義務を果たすために、教育に対するインセンティブを提供することもできます。
このモデルの影響は、UBI と同様に、人的要因が完全には計算できないため、予測が困難です。ベーシックインカムの義務があれば、私たちはより良い人間に成長できるのでしょうか、それとも、なくても大丈夫でしょうか? 労働心理学者のヨハン・ベラン氏は、「労働義務を伴うベーシックインカムということは、一般に人々が怠け者であると疑われていることを意味する」と語る。ベラン氏によれば、義務的な人格開発プログラムを導入する方が合理的だという。これらには、監督、弱点や才能を特定するためのワークショップ、創業者へのアドバイスが含まれます。そうすれば多少の「後押し」が得られるでしょう。「ベーシックインカムを受け取ったら、誰もが自動的に自分のことを考え、社会に価値を生み出すことを期待することはできません」とベラン氏は説明する。このようなプログラムは経済的自由により創造的になるモチベーションを高めるでしょう。

存続の脅威はない

なぜ UBI が必要なのでしょうか? 「なぜ豊かな国なのに、いまだに貧困が存在するのか」と、UBIの提唱者であり「ジェネレーション・ベーシック・インカム」協会の創設者であるヘルモ・パペは軽率に答える。「全員に生計を保障するためです」と元投資銀行家は続けた。生きていくために、これ以上賃金労働をする必要がある人はいないでしょう。生存に対する脅威の圧力は排除されるだろうが、パプ氏はこの経済的自由を非常に懸念しており、2018年に国民投票を実施したいと考えている。現在、必要な支援者数3.500万人に対し100.000人となっている。
「BGE は、賃金のためではなく、目的のために人々に働く意欲を与えます」とペイプ氏は説明します。その結果、賃金が一般的に上がるか下がるかについては、一般的な答えはありません。詳細を見てみると、人々はますます自分にとって意味があり、楽しんで仕事をするようになることがわかります。これらには、親戚の世話、子育て、環境保護への貢献、物の修理、文化や習慣の促進などが含まれます。需要と供給のメカニズムに従って、これらの仕事の賃金は低下します。弁護士や医師のような名誉ある仕事は、お金のためではなく、信念に基づいて仕事をしている人々によって担われています。
逆に言えば、これは、誰も生計のためにトイレ掃除をする必要がないため、清掃などの不人気でこれまで賃金が低かった仕事の労働者がほとんどいなくなることを意味します。逆に、トイレ掃除をする人は、雇用市場では手ぶらで歓迎され、それで大金を稼ぐことになるでしょう。そういった仕事の賃金は上がります。
そして、「汚れ仕事」をする労働者がいなくなったらどうなるでしょうか？「これらの活動はデジタル化と自動化に推進されています」とペイプ氏は言い、それがイノベーションの原動力であると考えています。「自動洗浄トイレはどうですか？」
さらなる結果として、搾取的な企業はオーストリアから撤退するだろうとパープ氏は予測する（「そもそも、そこで働きたい人がいるだろうか？」）。さらに、上司からサプライヤーに至るバリューチェーンのすべてのつながりがすでに収入を得ており、より低い販売目標を追求しているため、この国の生産は安くなる可能性があります。
教育の状況も労働市場の状況と同じです。「人々は、何が自分に最高の仕事の機会を与えてくれるのかを研究するのではなく、自分にとって最も興味のあることを研究するでしょう」とペイプ氏は言う。したがって、活気に満ちた考古学の教授がいる膨らんだ講堂は十分に可能です。しかし、法学、経営学、医学生の数は減少するだろう。しかし、お金を稼ぐというプレッシャーの低下が教育への関心の低下につながる可能性があるため、ここには停滞のリスクがあります。批評家らは、これは若者たちへの「自分たちは必要とされていない」という信号だ、と主張する。

増税による資金調達

BGE の資金はどこから来ると考えられていますか? ハードウェイでは、これまでの 100 パーセントと 20 パーセントの代わりに最大 XNUMX パーセントの消費税の引き上げが規定されています。この急進的な亜種の著名な支持者は、ドイツの起業家でありドラッグストアチェーンdmの創設者であるゲッツ・ヴェルナーであり、同時に他のすべての税金の廃止も求めています。簡単そうに聞こえますが、それは不公平です。なぜなら、高い付加価値税は富裕層にも貧困層にも同様に打撃を与えるからだ。
経済政策におけるさらなる正義を主張するNGO「アタック」は、別の資金調達モデルを提案している。 UBI の費用は国内総生産の約 XNUMX 分の XNUMX から半分程度です。
製品、つまり 117 億ユーロから 175 億ユーロの間です。その大部分は、より高い所得税を通じて得られるものである。収入がゼロから5.000ユーロまでの場合、それは29.000パーセント（現在は55パーセント）となり、42ユーロからは25パーセント（現在の38パーセントではなく）となります。その中間では、現在のモデルと比較して XNUMX ～ XNUMX% で何も変わりません。これは、高所得者と低所得者の間での再分配の増加につながります。さらに、キャピタルゲイン税を引き上げ、相続税と金融取引税を導入する必要がある。何かがまだ足りない場合は、消費税の引き上げがまだあります

批判: 働く意欲がなくなる

カトリック社会アカデミーのワークショップに戻りました。参加者はただのサポーターではないため、会場内の騒音レベルは高くなりました。小規模で白熱した議論がすぐに展開されます。批評家は、「ポットから何かを得るなら、誰もがそれについて何かをすべきだ」または「それはオウェザーラーをさらに支持します」と反論します。
商工会議所もUBIには批判的だ。そこでは人手不足が予想されます。「UBIは働く意欲を奪う人もいれば、非常に高い税金を課すことを意味する人もいます。労働力のコストが著しく高くなり、地元企業は競争力を大幅に失うことになるだろう」と社会政治部門副部長のロルフ・グライスナー氏は言う。さらに、UBI は移民を呼び込む可能性があります。「それは州のコストを再び増加させるだろう」とグライスナー氏は言う
BGE は正義を犠牲にするものであるため、労働会議所ですら BGE に熱心ではありません。 UBI は、サポートが必要な人とそうでない人を区別しません。「したがって、収入と資産の状況により連帯システムからの追加の恩恵を必要としないグループも支援を受けることになるでしょう」と社会政策局のノーマン・ワグナー氏は概説する。
現在の条件付き移籍システムとは異なり、UBI は例外なく全員に与えられることになります。これは、失業手当や最低収入の場合のように、羨望を生むものではありません。しかし、UBIの考え方は一朝一夕に導入できるものではありません。推定によると、私たちがそれに慣れて対処できるようになるまでには、XNUMX～XNUMX世代かかる可能性があります。

ベーシックインカムへの取り組み

スイスの国民投票 – 2016年、スイスは国民投票で月額2.500フラン（約2.300ユーロ）のベーシックインカムに反対票を投じた。 78％が反対した。消極的な理由は資金調達への疑問だったはずだ。さらに、政府はUBIを激しく非難した。

フィンランドの2.000人の被験者 – 2017 年の初め以来、無作為に選ばれた 2.000 人の失業中のフィンランド人が 560 年間、月額 XNUMX ユーロの UBI を受け取りました。ユハ・シピラ首相は、人々が仕事を探し、低賃金部門でもっと働くよう動機付けたいと考えている。さらに、フィンランドの社会制度は非常に複雑であるため、国家行政で節約することもできます。

BGE宝くじ – ベルリンの協会「My Basic Income」は、クラウドファンディングを通じて無条件のベーシックインカムへの寄付を集めています。 12.000 ユーロが集まると、抽選で 85 名にプレゼントされます。これまでに XNUMX 名がこの恩恵を受けています。
私のベーシックインカム.de

写真/ビデオ：シャッターストック .

レポートメッセージ