環境保護団体GLOBAL 2000はその過程で次のように指摘している。 「2023年税制改正法」の解説手順 気候に悪影響を与える水素に対する税制上の優遇措置はもはや容認できないと指摘しています。
「法案は現在、再生可能資源から来ていない場合でも水素に対する減税を規定しています。 天然ガスや原子力資源からの水素はクリーン エネルギー システムに居場所がありません。また、気候に有害な水素に対する税制上の優遇措置は、気候に優しい未来への障害となります。 私たちはマグナス財務大臣に要求します Brunner この税制上の優遇措置を廃止し、税と賦課金制度のグリーン化に貢献することです」と、GLOBAL 2000 の気候とエネルギーのスポークスマンであるヨハネス・ヴァールミュラーは述べています。
水素というと緑色のイメージがありますが、 しかし、現在使用されている水素のほとんどは天然ガスから作られています。 このようにして生産された水素は、上流のチェーンを含めて、天然ガスよりも約 40% 多くの温室効果ガス排出量を伴います。 したがって、それは税制上の優遇措置が適用されない化石ベースのエネルギー源です。 「2023年料金改正法」の現在の評価草案では、暖房目的の水素に対する天然ガス税の廃止を想定している。 ただし、水素を輸送目的で使用する場合、天然ガス税は引き続き課税されます。 この税制上の優遇措置が削減されれば、再生可能エネルギーに依存するインセンティブが生まれるだろう。
気候に悪影響を与える水素には 0,021 ユーロ/m0,066、天然ガスには 2023 ユーロ/m2000 の税金がかかり、XNUMX 年 XNUMX 月まではさらに低い税率が適用されます。 したがって、水素は温室効果ガス排出量がはるかに多いエネルギー輸送体であるにもかかわらず、水素に対する税率は XNUMX 分の XNUMX 未満です。 GLOBAL XNUMX は、化石燃料を優遇税率で優遇しないことに賛成しています。 「この課税の不均衡を短期的に是正するためには、暖房目的で気候に悪影響を与える水素を天然ガス税から免除してはならない。 中期的に最も賢明なことは、すべてのエネルギー源にCO2含有量に基づいて税金を導入することです。そうすれば、不当な優遇がなくなり、再生可能エネルギーに切り替えるインセンティブが生まれます。」とヨハネス・ヴァールミュラーは続けます。
環境保護団体 GLOBAL 2000 も、オーストリアにおける環境に有害な補助金をすべて削減することに賛成しています。 WIFO によると、オーストリアには総額 5,7 億ユーロの環境に有害な補助金が支払われています。 これまでのところ、改革を開始するための政治プロセスは存在しない。 ヨハネス・ヴァールミュラー氏は「環境に有害なインセンティブを削減し、気候変動目標の達成を損なう何十億ドルもの資金をこれ以上分配しないように、連邦政府に対し改革プロセスを迅速に開始するよう求める」と締めくくった。
写真/ビデオ: VCO.