欧州人権裁判所における最初の気候訴訟 | グリーンピース int.

ストラスブール – 今日、スイスの気候保護のためのシニア女性と XNUMX 人の原告は、フランスのストラスブールにある欧州人権裁判所 (ECtHR) で審理される最初の気候訴訟で歴史を作っています。 ケース （Association KlimaSeniorinnen Schweiz とスイスに対するその他、出願番号53600/20) は、欧州評議会の 46 か国すべてに前例を設け、スイスのような国が人権を守るために温室効果ガス排出量をさらに削減する必要があるかどうか、またどの程度削減する必要があるかを決定します。

2038 年気候保護スイス上級女性は、気候変動による熱波によって生命と健康が脅かされているため、2020 年に政府を欧州人権裁判所に提訴しました。 ECtHR は 速いです 彼女の事件は、17 人の裁判官からなる大法廷で審理されます[1][2]。 気候保護スイスのシニア女性は、グリーンピース スイスの支援を受けています。

気候保護スイスの上級女性の共同会長であるアン・マーラーは、次のように述べています。 「スイスは気候災害を封じ込める取り組みがあまりにも少ないため、私たちは訴訟を起こしました。 気温の上昇は、すでに私たちの身体的および精神的健康に深刻な影響を与えています。 熱波の大幅な増加により、私たち年配の女性は病気になっています。」

気候保護スイスの上級女性の共同代表である Rosmarie Wydler-Wälti は、次のように述べています。 「裁判所の大法廷で公聴会を開くという決定は、手続きの根本的な重要性を強調しています。 裁判所は、国家が必要な気候変動対策を講じていないことにより、年配の女性の人権を侵害しているかどうかという問題に対する答えを見つけることの緊急性と重要性を認識しています。」

気候保護スイスの上級女性の弁護士であるコーディリア・ベーアは、次のように述べています。 「年配の女性は熱の影響を非常に受けやすいです。 彼らが熱による死亡や健康被害の重大なリスクに直面しているという強力な証拠があります。 したがって、気候変動によって引き起こされる危害とリスクは、欧州人権条約の第 2 条と第 8 条で保証されているように、生命、健康、福利に対する権利を保護するという国家の積極的な義務を果たすのに十分なものです。」

気候保護のためにスイスの高齢者が起こした訴訟は、大法廷で現在係争中の 3 つの気候保護訴訟のうちの XNUMX つです[XNUMX]。 他のXNUMXつの訴訟は次のとおりです。

• カレーメ vs フランス (No. 7189/21): この訴訟は、同じく 29 月 2 日の午後に法廷で審理される予定であるが、グラン ド シント市の居住者で元市長による苦情に関するものであり、フランスがそうした行為を行ったと主張している。気候変動を防止するための行動が不十分であり、それを怠ると生命に対する権利（条約第 8 条）および私生活と家族の生活を尊重する権利（条約第 XNUMX 条）が侵害されることになる。
• ドゥアルテ・アゴスチーニョら vs ポルトガルら (No. 39371/20): この訴訟は、32 の加盟国からの汚染温室効果ガス排出に関係しており、申請者 (10 歳から 23 歳までのポルトガル国民) によると、地球温暖化の現象に寄与しており、とりわけ、申請者の生活、生活条件、身体的および精神的健康に影響を与える熱波で。

欧州人権裁判所の大法廷は、気候変動に関する 2023 つの訴訟に基づいて、国家が気候危機の影響を緩和することに失敗することによって人権を侵害しているかどうか、またどの程度侵害しているかを判断することになっています。 これは広範囲に及ぶ結果をもたらします。 すべての欧州評議会加盟国に拘束力のある先例を設定する主要な判決が期待されています。 これは、早くても XNUMX 年末までは予想されていません。