核戦争が気候に与える影響: XNUMX 億から XNUMX 億人が飢餓に陥る

マーティン・アウアー

核戦争が気候に与える影響は、世界の栄養にどのような影響を与えるでしょうか? ラトガース大学の Lili Xia 氏と Alan Robock 氏が率いる研究チームは、この疑問を調査しました。 の Studie 雑誌に掲載されたばかり ネイチャーフード veröffentlicht。
燃える都市からの煙と煤は、文字通り空を暗くし、気候を大幅に冷やし、食糧生産を著しく妨げます。 モデルの計算では、「限定的な」戦争（インドとパキスタンの間など）では最大 XNUMX 億人が食糧不足の結果として死亡し、米国とロシアの間の「大規模な」戦争では最大 XNUMX 億人が死亡する可能性があることが示されています。

研究者たちは、気候、作物の成長、漁業のモデルを使用して、戦後 5 年目に各国の人々が利用できるカロリー数を計算しました。 さまざまなシナリオが検討されました。 たとえば、インドとパキスタンの間の「限定的な」核戦争は、成層圏に 47 ～ 1 Tg (1 テラグラム = 1,5 メガトン) のすすを注入する可能性があります。 その結果、戦後 8 年で世界の平均気温が 90 ～ 150 ℃ 低下することになります。 しかし、著者らは、核戦争が始まると、それを封じ込めるのは難しいかもしれないと指摘しています。 米国とその同盟国、および核兵器の 14,8% 以上を保有するロシアとの間の戦争は、20.000 Tg のすすと 5°C の温度低下を引き起こす可能性があります。 XNUMX 年前の最後の氷河期には、気温は現在よりも約 XNUMX°C 低くなりました。 そのような戦争の気候への影響は、ゆっくりと後退し、最大 XNUMX 年間続きます。 寒冷化により、夏のモンスーンのある地域では降水量も減少します。

表 1: 都市中心部への原子爆弾、爆発力、爆弾爆発による直接の死亡者数、調査したシナリオでの飢餓の危険にさらされている人々の数

表 1: 5 Tg のすす汚染のケースは、2008 年のインドとパキスタンの間で想定された戦争に対応しており、それぞれの側が当時利用可能な武器庫から 50 個の広島サイズの爆弾を使用しています。
16 から 47 Tg の事例は、インドとパキスタンが 2025 年までに保有する可能性のある核兵器を使用した仮想戦争に対応しています。
150 Tg 汚染のケースは、フランス、ドイツ、日本、イギリス、アメリカ、ロシア、中国への攻撃が想定される戦争に対応しています。
最後の列の数字は、残りの人口が 1911 人あたり最低 XNUMX kcal の食事を与えられた場合、何人の人が飢えるかを示しています。 この前提は、国際貿易が崩壊したことを前提としています。
a) 最後の行/列の数値は、飼料生産の 50% が人間の食品に変換された場合に得られます。

爆弾爆発の近くの土壌と水の局所的な放射能汚染は研究から除外されているため、見積もりは非常に保守的であり、実際の犠牲者数はもっと多いでしょう. 突然の大規模な気候の寒冷化と光合成のための光の発生量の減少 (「核の冬」) は、食用植物の成熟の遅延と追加の寒冷ストレスにつながります。 中緯度および高緯度では、亜熱帯および熱帯地域よりも農業生産性が低下します。 27 Tg の黒色炭素による成層圏汚染は、北半球の中・高緯度地域で収穫量を 50% 以上減らし、漁業収量を 20 ～ 30% 減らすだろう。 核保有国である中国、ロシア、米国、北朝鮮、英国では、カロリー供給は 30 ～ 86% 減少し、より南の核保有国であるパキスタン、インド、イスラエルでは 10% 減少します。 全体として、限定的な核戦争というありそうもないシナリオでは、気候変動の影響により人類の 60 分の XNUMX が餓死するだろうし、より大きな戦争では、より可能性の高いシナリオでは、XNUMX 年以内に XNUMX% 以上の人々が餓死するだろう。 .

この研究は、強調しなければならないが、核戦争による煤の発生が食糧生産に及ぼす間接的な影響に言及しているだけである。 しかし、交戦国は、インフラの破壊、放射能汚染、サプライチェーンの混乱など、他にも対処すべき問題を抱えています。

表 2: 核保有国における食物カロリーの入手可能性の変化

表 2: ここでの中国には、中国本土、香港、マカオが含まれます。
Lv = 家庭の食品廃棄物

しかし、栄養への影響は、引き起こされた気候変動だけに依存するわけではありません。 モデルの計算では、使用された武器の数とその結果生じるすすに関するさまざまな仮定と、他の要因を組み合わせています。国際貿易は継続するので、地域の食糧不足を補うことができるでしょうか。 動物飼料の生産は、人間の食物の生産によって全体または一部に取って代わられますか? 食品廃棄物を完全または部分的に回避することは可能ですか?

5 Tg のすすによる汚染の「最良の」ケースでは、世界の収穫量は 7% 減少します。 その場合、ほとんどの国の人口が必要とするカロリーは少なくなりますが、それでも労働力を維持するのに十分です. 汚染が拡大すれば、中・高緯度諸国のほとんどは、動物飼料の栽培を続ければ餓死するだろう。 飼料生産量が半分になったとしても、中緯度の一部の国では人口に十分なカロリーを供給できる可能性があります。 ただし、これらは平均値であり、分布の問題は国の社会構造と既存のインフラストラクチャに依存します。

47 Tg のすすの「平均的な」汚染では、飼料生産が 100% 食料生産に変換され、食料廃棄物がなく、利用可能な食料が世界人口の間で公平に分配された場合にのみ、世界人口に十分な食料カロリーが保証されます。 国際的な補償がなければ、世界人口の 60% 未満しか十分な食料を得ることができません。 調査された最悪のケースでは、成層圏に 150 Tg のすすがあり、世界の食糧生産は 90% 減少し、ほとんどの国では人口の 25% しか戦後 XNUMX 年以内に生き残れません。

ロシアや米国などの重要な食品輸出国では、特に大幅な収穫量の減少が予測されています。 これらの国は輸出規制に対応する可能性があり、これは例えばアフリカや中東の輸入依存国に破滅的な結果をもたらすでしょう。

推定によると、2020 年には 720 億 811 万から XNUMX 億 XNUMX 万人が栄養失調に苦しんでいましたが、世界的に十分な食料が生産されていました。 これにより、原子力災害が発生した場合でも、国内または国間で食料の公平な分配が行われない可能性が高くなります. 不平等は、気候と経済の違いから生じます。 たとえば、英国はインドよりも収穫量の減少が激しいでしょう。 現在食料輸出国であるフランスは、国際貿易の混乱により、下のシナリオでは食料余剰が発生するでしょう。 オーストラリアは、小麦の栽培により適したより涼しい気候の恩恵を受けるでしょう。

図 1: 核戦争によるすす汚染後の 2 年目の XNUMX 人 XNUMX 日あたりの kcal 単位の食物摂取量

図 1: 左の地図は 2010 年の食糧状況を示しています。
左の列は家畜への給餌を継続した場合、中の列は飼料の 50% を人間が消費する場合と 50% を飼料の場合、右の列は家畜を使用せず、飼料の 50% を人間が消費する場合を示しています。
すべての地図は、国際貿易はなく、食料は国内で均等に分配されているという仮定に基づいています。
緑色でマークされた地域では、人々は通常どおり身体活動を続けるのに十分な食料を得ることができます。 黄色でマークされた地域では、人々は体重が減り、座りっぱなしの仕事しかできなくなりました。 赤は、カロリー摂取量が基礎代謝率を下回っていることを意味し、脂肪貯蔵と消費可能な筋肉量の枯渇後に死亡につながります.
150 Tg、廃棄物 50% 家庭で廃棄される食品の 50% が栄養として利用できることを意味します。 150 Tg、廃棄物 0% 他の方法では無駄にされるすべての食物が栄養として利用できることを意味します。
からのグラフィック: 核戦争による煤煙注入による気候変動による作物、海洋漁業、家畜生産の減少による世界的な食糧不安と飢饉, SAによるCC、翻訳MA

耐寒性品種、きのこ、海藻、原生動物や昆虫由来のタンパク質などの代替食品は、この研究では考慮されていませんでした。 そのような食料源への切り替えをタイムリーに管理することは非常に困難です。 この研究はまた、食事のカロリーのみを参照しています. しかし、人間にはタンパク質と微量栄養素も必要です。 さらなる研究のために多くのことが開かれています。

最後に、著者らは、核戦争の結果は、たとえ限定的なものであっても、世界の食糧安全保障にとって壊滅的なものになることをもう一度強調しています。 XNUMX 億から XNUMX 億人が戦争の舞台の外で死ぬ可能性があります。 これらの結果は、核戦争に勝つことはできず、決して行ってはならないことのさらなる証拠です。

表紙写真：5月XNUMX日経由 がdeviantart
スポット: ヴェレナ・ウィニワーター