in ,

新しい出版物: Verena Winiwarter - 気候に優しい社会への道


マーティン・アウアー

この短くて読みやすいエッセイで、環境史家のヴェレナ ウィニワーターは、将来の世代の生活も守ることができる社会への道について、XNUMX つの基本的な考慮事項を提示しています。 もちろん、それは指示書ではありません - 「...へのXNUMXつのステップ」 - しかし、Winiwarterが序文に書いているように、開催される討論への貢献. 自然科学は、気候と生物多様性の危機の原因を明らかにし、必要な対策を挙げて久しい。 したがって、ウィニワーターは、必要な変化の社会的側面を扱っています。

最初の考慮事項 福利厚生に関係します。 分業に基づくネットワーク化された産業社会では、個人や家族はもはや自分自身の存在を維持することはできません。 私たちは、他の場所で生産された商品や、水道管、下水管、ガスや電力線、輸送、医療施設など、自分たちで管理していない多くのインフラに依存しています。 スイッチをフリックするとライトが点灯すると信じていますが、実際にはそれを制御することはできません. 私たちの生活を可能にするこれらの構造のすべては、国家機関なしでは不可能です。 州が独自に利用可能にするか、法律を通じて利用可能性を規制しています。 コンピュータは民間企業によって作られるかもしれませんが、国の教育システムがなければ、それを構築する人はいないでしょう。 公共の福祉、私たちが知っている繁栄は、化石燃料の使用によって可能になり、「第三世界」またはグローバル サウスの貧困と密接に関連していることを忘れてはなりません。 

第二段階で 福利厚生についてです。 これは未来を目指しており、私たち自身の存在と、次世代とその次の世代の存在を提供することを目的としています。 一般的に関心のあるサービスは、持続可能な社会の前提条件であり、結果でもあります。 国家が一般的な利益をもたらすサービスを提供するには、不可侵の人権と基本的権利に基づく立憲国家でなければなりません。 腐敗は、一般的な関心のある効果的なサービスを弱体化させます。 多くの都市での経験が示すように、水道などの公益機関が民営化されたとしても、その結果は否定的です。

XNUMX番目のステップで 法の支配、基本的権利、人権が検討されている:「すべての公務員が法に従わなければならず、独立した司法機関が彼らを監視する立憲国家だけが、恣意性と国家の暴力から市民を守ることができる.」国家、国家の不正に対して行動を起こすこともできます。 ヨーロッパ人権条約は、1950 年からオーストリアで発効しています。 とりわけ、これはすべての人間の生命、自由、および安全に対する権利を保証します。 「したがって、オーストリアの基本的権利民主主義の機関は、憲法に従って行動し、パリ気候協定を実施するだけでなく、環境保護者、したがって健康保護者」 はい、オーストリアの基本的権利は、一人の人が自分自身で主張できる「個人の権利」ではなく、国家の行動のガイドラインにすぎません. したがって、憲法に気候保護を確保する国家の義務を含める必要があります。 しかし、気候変動は世界的な問題であるため、気候保護に関する国内法も国際的な枠組みに組み込む必要があります。 

ステップ XNUMX 気候危機が「危険な」問題である理由を 1973 つ挙げています。 「邪悪な問題」は、XNUMX 年に空間プランナーのリッテルとウェバーによって造られた用語です。 彼らは、明確に定義さえできない問題を指定するためにそれを使用します。 危険な問題は通常、固有のものであるため、試行錯誤によって解決策を見つける方法はなく、明確な正しい解決策も間違った解決策も存在せず、より良い解決策または悪い解決策しかありません。 問題の存在はさまざまな方法で説明でき、考えられる解決策は説明によって異なります。 科学レベルでの気候変動の問題に対する唯一の明確な解決策は、大気中の温室効果ガスをなくすことです! しかし、これを実現することは社会問題です。 それは、二酸化炭素の回収と貯留、ジオエンジニアリングなどの技術的解決策を通じて、またはライフスタイルの変化、不平等との戦い、価値観の変化を通じて、または金融資本とその成長の論理によって推進される資本主義の終焉を通じて実装されるのでしょうか? Winiwarter は XNUMX つの側面を強調しています。XNUMX つは「現在の専制政治」、または現在の有権者の同情を確保したい政治家の近視眼性です。第 XNUMX の側面は、問題を解決するための措置を好まない人々は、問題、この場合は気候変動を目の当たりにする傾向があるということです。 、それを否定または軽視する。 XNUMX 番目の側面は、「コミュニケーション ノイズ」、つまり重要な情報が失われている無関係な情報の過剰に関係しています。 さらに、誤った情報、半分の真実、まったくナンセンスな情報が、的を絞った方法で拡散されています。 これにより、人々は正しく賢明な決定を下すことが難しくなります。 法の支配による民主主義を守ることができるのは、自由で独立した質の高いメディアだけです。 ただし、これには独立した資金調達と独立した監督機関も必要です。 

XNUMX番目のステップ すべての正義の基礎として環境正義を挙げています。 貧困、病気、栄養失調、非識字、有毒な環境による被害により、人々は民主的な交渉に参加することができなくなります。 したがって、環境正義は民主的な立憲国家の基礎であり、基本的権利と人権の基礎です。なぜなら、環境正義はそもそも参加のための身体的前提条件を作り出すからです。 Winiwarter はインドの経済学者 Amartya Sen の言葉を引用しています. Sen によると、社会とは、人々が持つことを可能にする自由によって生み出される、より多くの「実現の機会」であるということです。 自由には、政治参加の可能性、分配を保証する経済制度、最低賃金と社会的利益による社会保障、教育と医療制度へのアクセスによる社会的機会、報道の自由が含まれます。 これらすべての自由は、参加型の方法で交渉されなければなりません。 そしてそれは、人々が環境資源にアクセスでき、環境汚染がない場合にのみ可能です。 

XNUMX番目のステップ 正義の概念とそれに関連する課題に取り組み続けています。 第一に、より多くの正義につながることを目的とした措置の成功は、しばしば監視が困難です。 たとえば、アジェンダ 17 の 2030 の持続可能性目標の達成は、242 の指標を使用して測定されます。 XNUMX つ目の課題は、明確さの欠如です。 深刻な不平等は、影響を受けていない人には見えないことも多く、それは彼らに対して行動を起こす動機がないことを意味します。 第三に、現在と将来の人々の間だけでなく、グローバル サウスとグローバル ノースの間にも不平等があり、特に個々の国家内でも不平等があります。 北部の貧困削減は南部を犠牲にしてはならず、気候保護はすでに恵まれない人々を犠牲にしてはならず、現在の良い生活は未来を犠牲にしてはなりません. 正義は交渉によってのみ可能ですが、交渉はしばしば誤解を回避します。特にグローバル レベルではそうです。

ステップ XNUMX 「平和と軍縮なしには持続可能性はありません。」戦争は即時の破壊を意味するだけでなく、平和な時代であっても、軍隊と軍備は温室効果ガスやその他の環境破壊を引き起こし、地球を保護するために使用されるべき莫大な資源を要求します。生活の基本。 平和には信頼が必要ですが、それは民主的な参加と法の支配によってのみ達成できます。 Winiwarter は、気候に優しい世界社会を実現するための世界的な憲法条約を提案している道徳哲学者 Stephen M. Gardiner の言葉を引用しています。 一種の試行的行動として、彼女はオーストリアの気候に関する憲法条約を提案しています。 これはまた、気候政策の課題に対処する民主主義の能力について多くの活動家、諮問機関、学者が抱いている疑問にも対処する必要があります。 気候変動を抑えるには、包括的な社会的取り組みが必要です。これは、事実上の過半数によって支持された場合にのみ可能になります。 したがって、多数派をめぐる民主的闘争を回避する方法はありません。 気候に関する憲法条約は、これを達成するために必要な制度改革を開始し、有益な開発が可能であるという信頼を築くのに役立つ可能性があります。 問題が複雑になればなるほど、信頼がより重要になり、社会が行動できるようになります。

最後に、ほとんど通りすがりに、ウィニワーターは、実際に現代社会を形成する制度、「自由市場経済」に入ります。 彼女は最初に、産業社会における常習的な行動、つまり化石燃料への中毒を証明し、「冷たい七面鳥」を予測する作家のカート・ヴォネガットを引用します。 そして、薬物の専門家であるブルース・アレクサンダーは、世界的な依存症の問題は、自由市場経済が人々を個人主義と競争の圧力にさらしているという事実にあると考えています. Winiwarter 氏によると、化石燃料から離れることは、自由市場経済からの脱却にもつながる可能性があります。 彼女は、心理社会的統合を促進すること、つまり、搾取によって破壊され、環境が汚染されたコミュニティの回復に道を見出しています。 これらは再建でサポートされなければなりません。 市場経済に代わるものは、あらゆる種類の協同組合であり、そこでは仕事がコミュニティに向けられています。 したがって、気候に優しい社会とは、結束と信頼を通じて人々の精神的健康を促進するため、化石燃料や向精神薬に依存しない社会です。 

このエッセイの特徴は、学際的なアプローチです。 読者は、さまざまな科学分野の多数の著者への言及を見つけることができます。 そのようなテキストがすべての質問に答えることができないことは明らかです。 しかし、この文書は憲法上の気候条約の提案に要約されるため、そのような条約が解決しなければならない課題についてのより詳細な説明が期待されます。 XNUMX 分の XNUMX の多数による議会の決定は、現在の憲法を拡大して、気候保護と一般的な関心のあるサービスに関する条項を含めるのに十分です。 特別に選出された大会は、おそらく私たちの国家の基本的な構造、とりわけ、私たちが聞くことができない将来の世代の利益をどのように具体的に表現できるかという問題に対処しなければならないでしょう. スティーブン・M・ガーディナーが指摘するように、国民国家から国連に至る現在の機関は、そのために設計されたものではありません。 これには、国民の代表による現在の代表民主主義の形態に加えて、例えば、意思決定の権限をさらに「下向き」に、つまり影響を受ける人々に近づける他の形態があり得るかどうかという問題も含まれます。 . 経済的民主主義の問題、つまり利益志向の私的経済と公益志向の共同体経済との関係も、そのような条約の対象とすべきである。 厳格な規制がなければ、将来の世代が消費者として市場を通じて経済に影響を与えることができないという理由だけで、持続可能な経済は考えられません。 したがって、そのような規制がどのように実現されるかを明確にする必要があります。

いずれにせよ、Winiwarter の本は、風力発電や電気自動車などの技術的手段の範囲をはるかに超えて、人間の共存の次元に注目を集めているため、刺激的です。

Verena Winiwarter は環境史家です。 彼女は 2013 年に今年の科学者に選ばれ、オーストリア科学アカデミーのメンバーであり、学際的な生態学研究の委員会を率いています。 Scientists for Future のメンバーです。 あ 気候危機と社会に関するインタビュー ポッドキャスト「Alpenglühen」で聞くことができます。 あなたの本は ピカス出版社 公開されました。

この投稿は、オプションコミュニティによって作成されました。 参加してメッセージを投稿してください!

オプションオーストリアへの貢献について


コメントを残す