政治家は嘘をつくことが許されていますか？ -オプションニュース

「政治家が嘘をつくか真実を真っ直ぐにすることは新しいことではないが、この程度まで起こったことは一度もない」

最も勇敢な政治家の嘘
「私はいつもあなたに真実を伝えます」ドナルド·トランプ 2016年XNUMX月、サウスカロライナ州シャーロットでのイベントで
「オバマ大統領の前にアメリカの土壌に対する主要なテロ攻撃はなかった。」ドナルド・トランプの法律顧問であるルディ・ジュリアーニは、11年2001月XNUMX日の攻撃の間、ニューヨーク市長でした。
「クリミアに配備された数千人の制服を着た兵士はロシアの兵士ではない」と2014年XNUMX月のウラジミール・プーチン。
「イラク政権は今までに考案された最も致命的な武器のいくつかを所有し、隠している。」ジョージ・W・ブッシュのイラク侵攻を正当化するスピーチ（2003年XNUMX月）
「EUがEUを離脱した場合、州の健康保険基金にはさらに350億2016万ポンドが追加されます。」XNUMX年XNUMX月の国民投票前のBrexitの支持者
「人間は地球温暖化とは無関係です。」ハインツ・クリスチャン・ストラッシュ、スタンダードとのインタビュー、2018年XNUMX月

2019年XNUMX月：Heinz Christian Stracheは、StracheによるTwitter投稿で、極端な右翼のアイデンティティーへの接触を扱うRudolfFußiを訴えました。 Stracheは、彼の身元を示す写真は偽物であると訴訟で主張していますが、後にこの申し立てを取り下げました。
「ハインツ・クリスチャン・ストラーチの収集された嘘」は、ウェブサイトmedium.comの2015年165月以降の副首相の立証可能な虚偽のリストです。デモで行われなかった移行協定や暴動など、XNUMX件の嘘がすでに文書化されています。党の同僚ハーバート・キクルは、真実をゆがめる方法も知っています。 BATスキャンダルの過程で、内務大臣は「家の捜索は常に法の支配によって守られ、警察部隊は絶対に正しい」と述べた。むしろ、真実は家の捜索が違法であったということである。

撤退は任意です

政治家にとって、嘘をついたり真実を曲げたりすることは新しいことではありませんが、この程度まで起こったことはありません。そして、政治家は、第二共和国の過程で嘘をついた後に辞任したことはありません。 「憲法では、立証された嘘から撤退する政治家の義務はない」と憲法弁護士ベルント・ヴィーザーは説明する、取締役会公法政治学研究所グラーツ大学で。「辞任の可能性は自発的な行動のみに基づいています。」Wieserによれば、オーストリアの歴史上、ブルーノ・クライスキーをはじめとして、これまで一度も行われなかった辞任の十分な例があります。
Sebastian Kurz首相も真実を正確にとらえていません。eカードに関して、彼は健康保険での「信じられないほどの虐待」について語り、将来は写真付きeカードのみが存在することを強制します。ただし、貯蓄の代わりに、これは社会保険機関の主要な協会による計算によると、18万ユーロの損失につながります。 Kurzが主張する200億ユーロの損害は、15.000ユーロにもなりません。
首相はまた、他の問題について沈黙と虚偽で際立っています。最低限の収入を確保することに関しては、オーストリア国民は利益の損失を恐れる必要がないという主張を含む。しかし、実際には、特に大家族は最低年金の削減の影響を受けます。

偽のニュースと偽

ハインツ・クリスチャン・ストラーチやドナルド・トランプのような右翼のポピュリスト政治家は、表をひっくり返し、ジャーナリストを嘘つきと表現したい。 2019年XNUMX月、StracheはORFプレゼンターのArmin Wolfの写真に「嘘がニュースになる場所があります。それはORFです。」トランプ米大統領は、リベラルなメディアと戦争をしており、フォックスニュースと共に、便利なことに彼の精神でニュースを公開するメディアを彼の側に持っています。
偽ニュース-ドナルドトランプ米国大統領は、この言葉を他に類をみない形で作り出しました。彼は、批判的なメディアに対する申し立てで、彼自身の虚偽から注意をそらす方法を知っています。そして、ワシントンポストが700年2018月の米国大統領の7.546周年の際に指摘したように、それらの多くがあります：新聞によると、XNUMXトランプの声明はそれまでに間違っていたか、少なくとも誤解を招いていました。
政治家自身ではなく、whatsappやfacebookなどのサービスに関する虚偽の報告を広める共感者であれば、さらに複雑になります。たとえば、2016年の米国選挙キャンペーンの最終段階では、評判の良いメディアからの20の最も成功したレポートよりも、20の最も成功した虚偽のレポートが共有され、高く評価され、コメントされました。多くのメディアが、影響力のあるブラジルの企業が、後に選出された右翼の大統領Jair Bolsonaroを支持して、Whatsappに偽陽性を広めた疑いについて報道しました。

政治家は伝統にある

100年2018月のネルソンマンデラ生誕XNUMX周年のスピーチで、元米国大統領バラクオバマは、今日の政治家の真実の理解について述べました。「政治家は時々嘘をついていました。当時、彼らは捕まるのを少なくとも恥じていました」とオバマは言いました。「今、彼らは嘘をついているだけです。」
著者と哲学者のためにニコロ・マキアヴェッリ嘘、見せかけ、偽善は政治闘争における正当な手段であり、強い国家は嘘であり、嘘ではないものに対して弱者を決定した。 Hannah Arendtは、エッセイ「真実と政治」で、政治は真実を決定できないと書いています。「政治家の仕事は現実を記述することではなく、現実を変えることです。」真実を見つけることは、哲学者、科学者、裁判官、ジャーナリストの仕事です。
実際、政治家の間でのちらつきには伝統があります。すでに中世において、真実はしばしば偽造文書の形で横領されていました。たとえば、14世紀にルドルフ2015世によって委託された偽造は、ハプスブルク家の台頭の基礎を作りました。国家社会主義や共産主義のような独裁は、全体の正当化を嘘に基づいています。しかし、政治的嘘が広まったのはインターネットとソーシャルメディアの台頭だけでした。英語では、「真実後の政治」という用語があります。例：FPÖ（そしてますますÖVP）の有権者にとって、XNUMX年の難民の大移動以来、犯罪が増加していることは事実です-たとえ統計が異なる状況を描いているとしても。政治家はこれを利用して、恐怖の鍵盤を弾きます。
または：調査の99％は気候変動が人間によって引き起こされたことを示していますが、それについては常に疑念があります。これは、事実があなた自身の世界観を脅かすときに常に起こります。したがって、事実に対処するのが不快である場合、多くの人はむしろそれらを抑制するのに役立つ理論に避難します。この意味で、嘘をつく政治家が支持者からまだ承認を得ていることは驚くことではありません。 TrumpsまたはStracheの虚偽が定期的に明らかにされているという事実は、それらの人気を害しません-それどころか。

政治学者へのインタビューカトリン・ステイナー・ヘンメルル
なぜ政治家が嘘をついても大丈夫なのですか？
カトリン・ステイナー・ヘンメルル：表現の自由から始めなければなりません。これはもちろんすべての人に当てはまります。これは、政治的に関連性のない限り、他の市民が許可されているすべてのことを政治家が行えることを意味します。
そして、なぜパーティーは嘘をついているメンバーを保護するのですか？
Stainer-Hämmerle： 締約国は実際的であり、彼らの概念に合ったものを行い、票を獲得します。
道徳はどこですか？
Stainer-Hämmerle： もちろん、政治家は特定の道徳的および倫理的な理解を持っている必要がありますが、残念ながらこれは常にそうではありません。
有権者はどのような役割を果たしますか？
Stainer-Hämmerle：政治家の支持者は、少し批判的な質問をすれば、償還不能と認識される選挙の約束にしばしば陥ります。ここで、有権者はより多くの責任を負い、より批判的になり、不適切な行動にもっと圧力をかけるべきです。
これを行うには有権者をどのように訓練できますか？
Stainer-Hämmerle： それは実際には政治教育の仕事ですが、もちろん基礎教育も重要な質問の前提条件です。