携帯電話の放射線の制限は、誰または何を保護しますか?

業界には独自の限界が定められています

私は、過度に規制されたドイツでは、スピードを出しすぎたり、ドラッグを使用したりするなど、本当に危険なことは禁止されていると信じて育ちました。

しかし、一般的な環境汚染、特に携帯電話の放射線の話題に取り組めば取り組むほど、この信念は揺らいでいます。

グリホサートの使用（有害であることが証明されていますが）は引き続き許可され、交通と大気汚染防止の改善は非常にゆっくりと進むだけです. 同様に、モバイル通信の拡大は、ますます多くの科学者や医師がその放出について警告しているにもかかわらず、容赦なく進められており、現在も新しい 5G 規格が採用されています。 [1]

財政的に強い産業グループの利益は、人々の健康と福祉よりも重要であるという疑いが生じています... [2]

携帯電話の制限はどのように設定されていますか?

実際に人口を保護することを目的とした制限値がここでどのように設定されているかを確認するだけで済みます。 

「人工」ヘッドに高周波を 30 分間照射し、どの送信電力から熱効果、つまり加熱を測定できるかを判断します。 温暖化がここで摂氏 1 度未満にとどまっている限り、業界と立法者にとってはすべて問題ありません。これは、温度計だけで放射能を測定するようなものです。科学的な狂気です。 [3]

モバイル機器の SAR 値 (比吸収率) もこの方法で決定され、大人がそれらを使用するときにどれだけの熱エネルギーを吸収するかを測定します。 – ここでは、デバイス メーカーは測定方法に関して非常に創造的であるため、製品が可能な限り機能するようになっています... [4]

そして、この狂気はさらに進んでおり、この非電離放射線のエネルギーは、分子構造から電子を引き裂くには不十分であると固く主張されていますが、フーリエ解析による最新の調査では、これが原因であることが示されています。信号のデジタルパルス 「高調波」は、電離放射線の周波数範囲に非常に近いパルス側面で発生します。 体内に電流を誘導する放射線の磁気部分は言うまでもありません（発電原理）...[5]

ちなみに、熱影響のみに基づく制限値の導入は、当時ヘルムート・コールの下で環境大臣を務めていたアンゲラ・メルケルのおかげです。 しかし、この原則は、ゲルハルト・シュレーダーの下の赤緑政府によっても維持されました。 環境大臣 Jürgen Trittin (B90/Greens) は、この件に関するすべての問い合わせを積極的に無視しました...[6]

誰がこれらの制限を設定しますか? – 業界関連団体！

メンバー全員が電気通信業界の出身者で構成される民間団体であり、「非電離放射線防護に関する国際委員会」(ICNIRP) [7] と自称しています。

1992 年から活動しているこの協会は、世界保健機関 (WHO) と関係のある独立した国際的な専門家団体を装っています。 実際には、これは非常に成功している電気通信業界のロビー組織であり、そのステータスはフットボール クラブや伝統的なコスチューム クラブと同等ですが、クラブの目的に参加したい人は誰でも参加できるという違いがあります。通常の」クラブ。 一方、ICNIRP は独自のメンバーを任命します[8]。

この協会は、携帯電話の放射線の許容限界値に関する限り、「推奨」のみを行います。 そうすることで、彼はそれ以上の責任を免れます。 ただし、各国政府の「責任者」および責任ある当局は、まさにこれらの仕様を採用しています。 これを「科学的研究の状態」と表現し、それ以上の責任を押しのけます - これが、調整された無責任のシステムがどのように生まれたかです... [9]

興味深いことに、ここドイツでは、ミュンヘンの連邦放射線防護局 (BfS) と空間的および個人的に密接なつながりがあります。上の図を参照してください! この協会は、業界、政府、当局、国際機関との優れた国際的なつながりを持っています。 [10] 

自動車産業や鉱物油産業の専門家で構成された委員会が、窒素酸化物や微細粉塵などの大気汚染管理の限界値を定義していると想像してみてください...

2020 年に ICNIRP によって発行されたガイドラインの新しいバージョンでさえ、状況に何の改善ももたらさず、現在の状況の制限値 (いくつかの周波数での無線アプリケーションの数の大幅な増加) のみが調整されました。事実上増加する[11]。

以前の制限:

• D-Netz、LTE 4,5 の 800W/m² ドイツ制限

• E-Netz、LTE 9,0 の 1800W/m² ドイツ制限

• 10,0W/m² UMTS、LTE 2600 のドイツ制限値

• 23,5W/m² 計算された携帯電話の総負荷 – WiFi & Co & LTE なし

• 47,0W/m² 計算された携帯電話の総負荷 – WLAN & Co なし & LTE あり

ただし、これらの値は理論上のものであり、すべてを単純に合計することはできません。実際には、制限は 10 W/m² でした。

新しい制限 

100 KHz ～ 300 GHz のスペクトル全体:

• 10W/m² (個人ユーザー向け) - この値はそのままです。 

• 商業エリアでは最大 200 W/m²、健康への影響は 200 W/m² ～ 400 W/m² でのみ証明できます...

建物の生物学は次のように述べています。

比較のために、建物生物学測定技術の基準 (SBM 2015) [12] に従って適合すると見なされる値、または適合しないと見なされる場合:

目立たない 弱い 目立つ 強い 目立つ 非常に目立つ
0,1μW/m² 0,1 - 10μW/m² 10 - 1000μW/m² > 1000μW/m²

• 目立たない: 寝室や休憩室で明確な良心をもって許容できます!

• わずかに目立つ: 寝室と休憩室では初期の衛生対策が推奨されますが、これは作業室では許容されます

• 著しく目立つ：ここで是正措置を講じる必要があります

• 非常に目立つ: 避けてください! それ以外の場合は、是正措置を実行することが不可欠です。

比較のために：

1 平方メートルあたりのマイクロワット (μW/m²) で測定される建物の生物学では、限界値は、1.000.000 平方メートルあたりのワット (XNUMX W/m² = XNUMX μW/m²) で公式に与えられています......

または： 10,0 W/m² = 10.000.000 μW/m²

行政の道具化

「市民」と密接に接触している行政でさえ、業界のロビイストによってこれらの制限値を強制するために使用されます。 実際に人口を保護する責任を負う連邦政府機関が実際に担っている機能の適切な分析:

連邦機関の役割

Fazit

せいぜい、現在の形での制限値は、携帯電話業界の利益を保護します。

人と自然の保護は外に残ります。 予防原則も無視されています。

Wiediagnose:funk so beautiful 言います: 「全国の制限速度を時速400kmに引き上げれば、スピード違反はなくなる…」

そして、産業界、政治、当局、そして (買収された) 科学の間のもつれは、実際にはマフィアのようなものとしか言いようがありません. たとえ組織犯罪について話したくないとしても、少なくともこれらの状況を組織化された無責任と説明しなければなりません!

情報源：

[1]制限値の影響
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

【2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]限界値問題 http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

予防成分なしの限界値
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4]フォンゲート https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]移動通信における電離放射線？  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

そしてイオン化…  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]緑はまだ緑ですか?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]フェルトと限界  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

ICNIRP ロビー システムと連邦放射線防護局
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]元ICNIRPメンバーが限界値の見直しを求める
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9]ミシェル・リヴァシとクラウス・ブフナーによる研究:
非電離放射線防護に関する国際委員会: 利益相反、企業買収、および 5G 推進
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10] ICNIRP カルテルと携帯電話業界 (ウェビナー No. 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]新しいパッケージの古い嘘 http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]標準建築生物計測技術 (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

elektro-sensibel.de の記事:

ドイツ連邦議会のロビースキャンダル
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

190以上の市民イニシアチブと協会が連邦政府の5G対話イニシアチブを批判
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

消費者保護団体の診断: 連邦放射線防護局 (BfS) に対するファンク コールが最終的にその作業を終了する
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

連邦政府は地方自治体に圧力をかけている
モバイルサイトを提供するための内部文書呼び出し
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

陰謀論の温床としての権力の傲慢
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

ラジオホールのおとぎ話
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

その他の情報源:

Paracelsusマガジン 05/2021
Werner Thiede: モバイル通信は違うはずです!
新連邦政府が携帯電話政策を確実に再考すべき理由
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

ドイツのビジネス ニュース、06.06.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日:
ヴェルナー・ティーデ
 WHO の支援を受けて産業界とロビイストのカルテルがどのようにモバイル ラジオを推し進めており、それによって私たちの健康が危険にさらされているかについての詳細な分析
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

補遺29.06.2022

ノルウェーの研究者が ICNIRP の重大な科学的誤りを発見

ノルウェーの 2020 人の研究者 (Else K. Nordhagen と Einar Flydal) は、XNUMX 年 ICNIRP ガイドラインで参照されている文献をレビューし、その背後にある著者と研究グループの多様性が、基本的な要件、つまり基礎を形成するための幅広い科学的要件を満たしているかどうかを評価しました。科学知識の現状。

彼らの分析は、参照されたすべてのサポート文献が地元の共著者のネットワークから来ていることを示しており、その一部はICNIRPガイドライン2020の著者でもあります.

これは、ICNIRP が基本的な科学的品質要件を満たしておらず、専門家会議としての資格を失ったことを示しています。

人間の健康を保護するために ICNIRP によって作成された HF-EMF 曝露制限値は、一方的な純粋な熱的見解を持つほとんどの研究結果と矛盾しており、無責任に高いものです。

要するに、この XNUMX 人のノルウェー人は、この協会のメンバーがこの主題に関する互いの能力をどのように証明しているかを示しています...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

出典：
マッティング：教授。 博士ブフナー