in ,

持続可能な建設と改修は環境に優しいものではありませんか?

環境にやさしい持続可能な建物

省エネ対策は、環境戦略における重要な手段の1つであり、ほとんどの先進国では、建物が最終エネルギー需要の32パーセント、一次エネルギー需要の約40パーセントを生み出しています。 エネルギーのほとんどは、中央および北ヨーロッパで暖房用に必要です。 オーストリアでは、部屋の暖房が最終エネルギー需要に28パーセントを寄与し、オーストリアの温室効果ガス(GHG)排出に14パーセントを寄与します。

未来と可能性

ウィーン工科大学の現在の研究「2050までのエネルギーシナリオ-小規模消費者の熱需要」は、将来を垣間見ることができ、持続可能な建設と改修が生態学的な影響を与えることを示しており、それでもさらなる対策に適用できます。 この作業では、すべての国内の建物と将来の建物がいくつかのシナリオで計算されました。 結論:これまでに採用された対策により、エネルギー使用量を86テラワット時TWhから2012 TWh(53)に削減でき、さらに野心的な対策、さらに2050 TXhで40 TWhまで削減できます。

サーマルリノベーションと再生可能エネルギーによるエネルギーとCO2の節約も、気候とエネルギー基金に代わって新しい研究を証明しています。 5つのオーストリアのパターン修復プロジェクトが、修復の前後に分析されました。 エネルギー監視の結果:プロジェクトのCO2削減は、年間約105トンになります。 時折、再生可能エネルギーの使用により、Co2の排出量がゼロパーセントに削減されました。 比熱エネルギーは少なくとも3分の1に減らすことができます。

ファクタースプロール

ただし、建設におけるエコロジーの場合、都市のスプロール化の要因も考慮する必要があります。 「グリーンフィールドのエネルギー効率の良い建物」は、持続可能性の良い例ではありません。 持続可能な設計は、主に建物の場所、土地利用、および生活形態の要因に基づいています。会いました。 ただし、同時に、この形式の住宅は、スペースとリソースの最も高い消費に関連付けられており、これは開発コストと交通量の増加にも反映されています。

「一戸建て住宅は、所有者にとって最高の個性を備えているため、しばしば望ましい住宅形態と見なされています。 ただし、同時に、この形式の住宅は、スペースとリソースの最も高い消費に関連付けられており、これは開発コストと交通量の増加にも反映されています。
アンドレア・クラフト、エネルギーおよび環境庁eNu

エコインジケーター

非常に異なる程度で、建築材料は環境と健康にも影響します。 LCAおよびエコインジケータは情報を提供します。 「オーストリアの住宅補助金と建物評価プログラムは、主に累積指標Ökoindex3(OI3指標)を使用しています。 このように、エコロジカルな建物の特性は、オーストリアの建設における建設プロジェクトの評価に役立っています。 これらは、klimaaktivやÖGNB(TQB)などの最も重要なオーストリアの建物評価基準に最初から固定されています。 計画と実施において、著しい生態学的改善を達成することができます」と、オーストリア建築生物学研究所および建設生態学IBOのベルンハルト・リップは説明します。

灰色のエネルギー:断熱材はそれ自体で利益をもたらします

特に、製品の製造、輸送、保管、販売、廃棄に必要なエネルギー量である「灰色のエネルギー」に注意することが重要です。 持続可能性対策に関しては、灰色のエネルギーの観点から生態学的に自分自身にいつ支払うのか、つまり、それらを生成して廃棄するのに必要なエネルギーを節約したのかという問題が常にあります。

「断熱材によるエネルギー消費の削減は、両方の面で
真の意味でのエネルギー消費とCO2の節約を強く推奨します。」
ロバート・レヒナー、オーストリア生態学研究所ÖÖI

オーストリア生態学研究所のロバート・レヒナー:「低エネルギーの建物の断熱材のエネルギーと生態学的な償却には、通常、数か月から最大2年かかります。 クリティカルバランシングを使用しても、非常に効率的な建物は、標準の建物に比べて1平方メートルあたり年間少なくとも30 kWhの熱を節約できます。 断熱材によるエネルギー消費の削減は、一次エネルギー消費量とCO2の節約の両方の観点から非常に推奨される言葉の真の意味です。「IBOのAstrid Scharnhorstによれば」、建物の断熱材は、冷暖房に必要な熱を削減しますエネルギー消費。 したがって、多くの断熱材の生産コストは、非常に短期間で生態学的に償却されます。」

断熱材:リサイクルと汚染物質

理想的には、断熱材は再利用するか、少なくともリサイクルする必要があります。 これはポリスチレンでも基本的に可能であり、一部の企業はすでにフライス盤などの技術的解決策に取り組んでいますが、難燃剤HBCDの以前の使用により、2017で世界的に最終的に禁止されているため、現在再利用は不可能です。
Fraunhofer Institute for Building Physicsと断熱研究所FIW Munichによる新しい研究「ETICSの解体、リサイクル、利用」は、使用済み難燃剤HBCDの危険性分類がリサイクルの可能性を大幅に制限しています。 したがって、廃棄物の防止という意味では、「二重化」が推奨されます。既存の断熱材は分解されず、追加の断熱層で補強されます。 EPSプレートの寿命の終わりには、現在、エネルギー回収、つまり燃焼によるエネルギー回収のみが可能です。 しかし、原材料の回収方法は確実に解決策として適していますが、費用がかかり、今のところ商業的にはほとんど使用できません。 それは今変わるはずです。 たとえば、いわゆるCreaSolvプロセスは、その比溶解度によって純粋なポリマーポリスチレンを取り戻します。これにより、HBCDを分離し、臭素を得ることができます。 オランダで最初の大規模プラントが計画されています。 リサイクル能力:年間約3.000トン。

オーストリアHBCDフリー
ほとんどのオーストリアのEPSメーカーは、1月の2015からすでに代替難燃剤pFRへの切り替えを完了していることに注意してください。 品質保護グループPolystyrol-Hartschaum(ブランドの国内EPS製品 Austrotherm、Austyrol、Bachl、Modrice、Röhrnbach、Brucha、EPS Industries、Flatz、Hirsch、Steinbacher、Swisspor)は、HBCDを使用していません。 10の送信サンプルに関する連邦環境庁の最近のテストレポートは、編集者が入手できます。 ただし、オーストリアで入手可能なEPSプレートの約15パーセントが輸入されています。 また、pFRの完全性に関する長期的な科学的研究がないことにも注意する必要があります。 代替断熱材のさまざまな成分にも同じことが当てはまります。

断熱材の石油
EPSプレートなどの断熱システムは実際には石油製品ですが、空気の98パーセントとポリスチレンのたった2パーセントで構成されていますが、ポリスチレン製の断熱ボードの生産で油を無駄にするという議論ですら真実ではありません。 したがって、断熱材でのオイルの使用は、暖房用オイルまたはその同等の倍数が節約されるため、見返りがあります。

写真/ビデオ: シャッターストック .

によって書かれた ヘルムート・メルツァー

長年のジャーナリストとして、私はジャーナリズムの観点から実際に何が理にかなっているのかを自問しました。 あなたはここで私の答えを見ることができます:オプション。 理想的な方法で代替案を示す-私たちの社会の前向きな発展のために。
www.option.news / ueber-option-faq /

コメントを残す