in ,

悪い知らせ

悪い知らせ

ケルンの大晦日: ケルンの駅前広場で群衆の中で女性が襲撃される。 ニュースでは「北アフリカ人の外見をした」男性の話題が流れ、彼らが亡命希望者ではないかという疑惑がすぐに浮上する。 憶測的な報道が何日も続き、ソーシャルメディア上では白熱した議論が繰り広げられ、反難民感情は加熱している。 数日後、ケルン警察は事実を発表した。大晦日には犯罪に関連した通報が821件あり、容疑者30人が特定され、そのうち25人はモロッコまたはアルジェリア出身だった。 容疑者のうち15人は亡命希望者だった。

悪いニュースばかり

メディアの狂気へようこそ! 「悪いニュースだけが良いニュースである」はジャーナリズムのモットーです。 これは、物語が紛争や劇的な状況に基づいている場合にのみよく売れるという原則を説明しています。 亡命希望者に寄り添う:ここ数年で数万人の難民がオーストリアに到着して以来、否定的な報告が後を絶たない。 パリ襲撃後、難民の流れに乗ってIS戦闘員が密入国していると言われていた。 犯罪は増加している、というのが多くのメディアの基本的な主張だ。
ニーダーザクセン州ドイツ犯罪捜査官協会の会長であるウルフ・キュッヒは、著書『ソコ・アシル』の中で、「難民とともにドイツに入国した犯罪者の割合は、ドイツの人口に占める犯罪者の割合を上回ることはない」という結論に達している。しかし、あまりにも多くのメディアが事実に興味を持たず、「悪いニュース」に焦点を当てることを好みます。 メディア消費者への影響は驚異的です。

「オーストリア東部では犯罪が爆発的に増加しているため、オーストリア東部での強盗事件について取材してほしいという依頼を受けました。 私たちは統計を調べたところ、これは真実ではないことがわかりました。」

「オーストリア東部では犯罪が爆発的に増加しているため、オーストリア東部での強盗事件の取材依頼が来ました」とORFプログラム「アム・シャウプラッツ」の責任者ハイディ・ラックナー氏は言う。 「統計を調べたところ、それは真実ではないことが分かりました。」 実際、ウィーンの犯罪は近年減少しており、2015 年上半期には強盗が 22 パーセント減少し、最大 81 パーセントに達しました(犯罪の種類によって異なります)。 )前年よりも犯罪が減少しました。 ラックナー氏は次のような結論に達した。「増加しているのは犯罪ではなく、脅かされているという主観的な感情だ。 なぜなら、人々は地下鉄で無料で強盗、殺人、過失致死に関するタブロイド紙を読むからです。」

感知
「世界がどのように良い方向に変化しているのか、私たちには見えません」
90年代、スウェーデンの大学教授ハンス・ロスリングは、貧困、平均余命、所得分配などの世界の基本的事実に関する質問を扱う、いわゆる無知テストを開発した。 この実験はすでにいくつかの国で実施されており、結果はほぼ同様で、地球上の状況があまりにも悲観的に評価されています。 世界の平均寿命は70歳ですが、調査対象者の半数以上が60歳であると回答しました。 世界の識字率は現在 80% ですが、それを想像できたのは調査対象者の 23 分の 1990 だけでした。 極度の貧困の中で暮らす世界人口の割合がXNUMX年以来、約半数が信じていたXNUMX倍ではなく半減したことを知っていたのは、アメリカ人のわずかXNUMXパーセント、スウェーデン人のXNUMXパーセントだった。 また、人口増加や幼児死亡率と同様に、ほぼすべての国で貧困が減少していることも事実です。 一方で、平均寿命と識字率は増加しています。 「しかし、西側諸国の大多数の人々は、世界の他の地域がどれほど急速かつ深刻に変化しているかを理解していません」とロズリング氏は言います。 シュピーゲルのインタビューでロスリングは、西側に蔓延する悲観主義は「考えることの怠惰であり、どうせすべてが地獄に向かうのだから、何かをすることから解放される」と考えている。

悪いニュース: ファクタータブロイド紙

フリーランスのジャーナリスト、レナーテ・ハイデンは日刊紙エスターライヒで短期間働いたが、次のように報告している。「最も重要だったのは見出しで、編集長ヴォルフガング・フェルナーが個人的にチェックした。 ハイデンさんは、このコラボレーションが「感謝されていない」と感じたため、短期間で仕事を辞めました。 「ニュース編集室はほとんどが非常に若くて未熟な従業員でいっぱいでした。 職歴にもかかわらず、私は見習いのように扱われました。」
おそらく、ジャーナリストが世間で評判が良くないのもこうした事情によるものであり、専門家団体の信頼性に関する調査では、メディア関係者は常に最下位に終わることが多い。

「最も重要なのは見出しであり、記事の内容は重要ではなかった。」
レナーテ・ハイデン、オーストリア日刊紙元編集者

ニュースは間違ったイメージを描く

2015 年に RTL の委託を受けてドイツで行われた Forsa の調査では、調査対象者のほぼ半数が毎日のニュースがあまりにも否定的であると感じていることがわかりました。調査対象者の 45 パーセントがテレビのニュースは「問題が多すぎる」と述べ、35 パーセントがテレビを見ていると認めました - News Fear, 80パーセントは解決策を求めていました。 操作された否定的なニュースは、すぐに読者や視聴者に絶望感を与え、世界の(一見暗い)状況について何も変えることができないという感覚に導く可能性があります(インタビューを参照)。 アメリカのラジオ局NPRが、ロバート・ウッド・ジョンソン財団とハーバード大学公衆衛生大学院の協力を得て、研究のために2.500人のアメリカ人を対象に調査を実施した。 参加者のXNUMX分のXNUMXは、先月にストレスを感じたと述べ、その主な理由としてニュースの消費を挙げた。

しかし、真実は多くのメディアが描いているものとは異なります。ハーバード大学の進化心理学者であるカナダ人のスティーブン・ピンカーは、暴力は歴史を通じて着実に減少していることを発見しました。 「そしてあらゆる種類の暴力、戦争、殺人、拷問、強姦、家庭内暴力だ」とピンカー氏は述べ、ニュースが誤ったイメージを描くことになるとも指摘した。 「テレビのニュースをつけると、何が起こったのかしか聞こえてきません。 レポーターが「私は内戦のない大都市から生中継している」と言うのは聞こえないだろう。 暴力の発生率がゼロになるまでは、夜のニュースを埋めるほどの残虐行為が常に存在するでしょう。」
スウェーデンの大学教授ハンス・ロスリングも、無知テストによって、否定的な見出しが世界に対する私たちの認識をいかに歪めるかを示しています(情報ボックスを参照)。

「必要とされているのは希望の光、代替案、そして新たな指導者だ。」

解決策指向で建設的なニュースと悪いニュースの比較

1970 年代初頭には、未来学者のロバート ユンクは、ジャーナリストは常にコインの両面から報道すべきだという意見を持っていました。 不満を明らかにするだけでなく、考えられる解決策も提示する必要があります。 これは、デンマークラジオの情報責任者であるウルリック・ハーゲルプ氏が形成に貢献した、解決志向または建設的なジャーナリズムの基礎でもあります。 ハーガーラップ氏はニュース番組で、人々に希望を与える建設的なアプローチを特に模索しています。 その目標は、その日の悪いニュースをただ列挙するのではなく、現実のすべてを描写することです。 「優れたジャーナリズムとは、両目で世界を見ることを意味します」とハーゲラップ氏は言う。 コンセプトがうまくいき、評価が上がりました。
解決志向の雑誌「ベストセラー」の元編集長ドリス・ラショファー氏は、次のように確信している。「もしメディアが永久に、もっぱらこの世界の問題とその責任の追及に焦点を当てれば、私たちの世界認識は大きく変わってしまうだろう」問題、犯人、敵の画像だけで構成されています。 「必要とされているのは希望の光、代替案、そして課題の解決に注力する新しいリーダーだ」とジャーナリストは結論づけた。 「そしてメディアはそれについて報道する必要がある。」

大学教授インタビュー博士イェルク・マテスはウィーン大学ジャーナリズム・コミュニケーション研究研究所所長
ネガティブな見出しは社会にどのような影響を与えるのでしょうか?
ヨルグ・マテス: ネガティブなニュースをよく聞く人は、犯罪やテロリズムに関する一般的な状況を他の人よりも深刻で深刻だと評価しています。 実際のリスク状況は過大評価されています。
なぜ多くのメディアがネガティブなニュースに注目するのでしょうか?
マテス: 問題の報告は、ポジティブなニュースよりもニュース価値があり、より消費されます。 進化の過程で、私たちは生き残るために、ポジティブな情報よりもネガティブな情報を認識し、重視するようにプログラムされています。
しかし、調査によると、多くの人がネガティブなニュースはあまり見たくないと考えています。
マテス: それでも、ネガティブなニュースとポジティブなニュースが同じ量だと、このような人々はネガティブなニュースに注目する傾向があります。 これは需要と供給の問題でもあります。クローネン・ツァイトゥングがオーストリアで最も広く読まれている新聞であることは偶然ではありません。 したがって、悪いニュースについてメディアだけを責めることはできません。
解決志向のジャーナリズムについてどう思いますか?
マテス: もちろん、ニュースに対する建設的なアプローチを模索し、メディア消費者を現代の問題に放置しないことは理にかなっています。 ただし、ソリューション指向のジャーナリズムは複雑であり、リソースが必要です。 したがって、国民と政治家は、これが無料ではないことを認識する必要があります。 優れたジャーナリズムには代償が伴います。

写真/ビデオ: シャッターストック .

によって書かれた スザンヌ・ウルフ

1コメント

メッセージを残す
  1. すばらしい文章、ありがとうございます。ジャーナリストとして、私は 30 年前にキャリアを始めて以来、「建設的なジャーナリズム」に対する義務を感じてきました。 当時はこの言葉すら存在しませんでした。 残念ながら、悪いニュースがインターネット上でさらに悪化しています。 人々は最も頻繁に悪いニュースをクリックし、世界の悲惨さを喜び、そして前に進みます。 とにかく何もできません。 その結果、辞任、否定的な世界観が生まれ、シュトラーヘ、FPÖ、またはAfDへの投票がさらに増えました。 Perspective Daily、Riffreporter、Krautreporter などの多くのメディアは現在、別の方法があることを示しています。

コメントを残す