リバウンド効果

新しい、とてもエネルギー効率の良いアパートでの暖房費請求のなぞなぞ：大いに発表された節約はほとんど達成されませんでした。 それどころか、再び高価になります。 トリプルグレージング、断熱、熱回収-猫のためのすべて？ 潜在的な犯人のリストは長い：失敗したか？ 間違った計算？ それとも、エネルギー効率に関するこのようなフーリガン主義は、単なる販売のock笑にすぎませんか？

エネルギー効率の観点から失敗の原因を実際に長い間探している人は、鏡の前に行き着き、自分の鼻を突かなければなりません。いわゆるリバウンド効果のために居住者自身が失敗しました。 19世紀半ばに発見されたこの現象は、建物の計算されたエネルギー消費量と実際のエネルギー消費量の違いを表しています。 持続可能な建築構造はそれ自体でエネルギーを節約するという欺瞞的な仮定の中で、それはあまりにも不注意に扱われました-そして最後に法案が提示されます。

プリバウンド＆リバウンド

リバウンドとプレバウンドの2つの用語は、エネルギー効率に対するユーザーの行動の影響です。 これらがzの期待または結果に影響することが示されています。 たとえば、持続可能な建物に強い影響を及ぼします。
たとえば、一部の3.400建物のデータに基づくケンブリッジ大学の研究では、住民が使用する建物のエネルギーインデックスよりも平均30パーセント少ないことが示されています。 この現象はプレバウンド効果と呼ばれ、エネルギー指数が悪いほどその効果は強くなります。 簡略化：エネルギー効率が悪いため、加熱が節約されます。 そのため、エネルギー効率対策に誤った期待が生じる可能性があります。改修ではまったく消費されないエネルギーを節約できないため、エネルギー改修の効率に影響があります。
逆に、これはリバウンド効果にも適用されます。 エネルギー効率測定による潜在的な節約と実際の節約の違いを特定します。 逆説的に、効率を上げると全体的なエネルギー消費が増える可能性があります。

そして、リバウンド効果は何度も実証されており、彼の「よりすばらしい」兄弟Prebound：たとえば、2012は、ドイツの3.400世帯の実際のエネルギー消費量と計算されたエネルギー消費量を比較しました。 平均的な実際の消費量は、計算された消費量よりも30パーセント少ないことが判明しました。 特に大きな違いは、修復されていない、エネルギー効率の悪い建物と、機器の交換などの効率化対策が実施されていない世帯で見られました。 ここで、エネルギー消費は常に計算され、実際よりも高く見積もられました。

この不一致の主な理由は、ビル管理における人的要因です。 たとえば、多くの家庭では、理論上のエネルギー消費計算で想定されるよりも室温を低く保つため、エネルギー消費が少なくなります。 特にエネルギー効率が悪い家庭では、居住者はコストを削減するために特に控えめに行動することを余儀なくされることがよくあります（プレバウンド効果）。

両方の効果が連続して発生する場合、それは特に暴力的です。修復されていないアパートは、再生エネルギーが雌豚に放たれた後、実際のエネルギー消費量をはるかに下回ってわずかに加熱されます。 結論：違いは非常に大きな割合を占めます。

そして持続可能性は機能する

ドイツのエネルギー機関dena 2013による研究「エネルギー効率の高い改装された住宅の消費特性の評価」では、63の熱的に改装された建物の合計データを数年間にわたって（エネルギー効率対策の前後に）調査しましたが、この現象にもかかわらず持続可能な建物が機能することが証明されました。 結果は非常に印象的です：改修前の平均223 kWh /（m2a）の計算最終エネルギー消費と、改修後の平均45 kWh /（m2a）の予測需要により、目標は80パーセントのエネルギーを節約することでした。 実際の改修後、最終的に54 kWh /（m2a）の平均エネルギー消費値と76パーセントの平均省エネに到達しました。 平易な英語で：計画されたエネルギー効率は実際に実現されています。 ただし、ユーザーの行動を計算することは困難です。

リバウンド効果

• 直接リバウンド効果-より効率的なエンジンを搭載した車を購入しますが、より大きな車を選択するか、以前の車よりも効率的な車を使用します。
• 間接的なリバウンド効果-より効率的な車を運転し、燃料コストやCO2排出量を削減したので、次の休暇で電車や車ではなく飛行機で旅行をしてください。
• マクロ経済のリバウンド効果-効率的な車両に対する需要の増加は、生産および需要構造の変化につながります。 たとえば、これは燃料価格の下落につながり、需要の増加につながります。
• モラルハザード効果-よりエネルギー効率が高く、したがって生態学的により持続可能な製品およびサービスは、しばしば象徴的な意味を持ちます。 たとえば、以前は環境に有害であると考えられていた製品の購入は、効率の向上とその結果としてのエネルギー消費の削減によって突然正当化されます。
• 道徳的な漏れの影響-行動心理学的な影響のわずかな修正は、道徳的な漏れの影響です。 したがって、効率の向上後の製品またはサービスの消費の増加は、積極的かつ慎重に行うことができるだけでなく、無意識に行うこともできます。 エネルギー効率の高い暖房システムを設置した後、正しい換気技術にあまり注意が払われず、暖房シーズンの間でも窓は傾いたままになります。 （直接リバウンド効果）
• 道徳的なライセンス効果-エネルギー効率の良い製品の消費が他の非効率的な製品の需要につながる場合、それは道徳的なライセンス効果と呼ばれます。 燃料効率の良い車の購入は、たとえば飛行機で行われる長距離旅行など、消費者にとって正当化されます。 （間接リバウンド効果）
• 時間のリバウンド-頻繁に観察されるのは時間のリバウンドです。より高速なトラフィック接続は、追加のルートがカバーされることを意味します。 洗濯機などの時間を節約できる家電製品は、基準を変更します（より洗濯されるなど）。
• リスクリバウンド-交通心理学および職業心理学では、リバウンドはリスク補償として知られています。 、
  出典：「リバウンド効果を抑制する技術への需要」の研究

写真/ビデオ： シャッターストック .