木材から気候へのニュートラル？ JohannesTintner-Olifiersへのインタビュー-オプションニュース

鉄鋼とセメントは気候変動の大きな要因です。鉄鋼業界は世界のCO11排出量の約2％を占め、セメント業界は約8％を占めています。建設中の鉄筋コンクリートをより気候に優しい建築材料に置き換えるという考えは明らかです。それで、私たちはむしろ木で建てるべきですか？私たちはこれにうんざりしていますか？木材は本当にCO2ニュートラルですか？それとも、森が大気から排出する炭素を木造の建物に貯蔵することさえできるでしょうか。 それが私たちのすべての問題の解決策になるでしょうか？それとも、多くの技術的ソリューションのような制限がありますか？

SCIENTISTS FORFUTUREのMartinAuerは、これについて dr ヨハンズティントナー-オリファイアーウィーンの自然資源応用生命科学大学の物理材料科学研究所によって維持されています。

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS：建築材料に関しては、方向を変えなければならないことは明らかです。セメント業界と鉄鋼業界が現在発生している排出量は非常に高いレベルにあります。セメント業界がCO2排出量を削減するために講じている対策を十分に尊重しています。気候に中立な方法でセメントを製造する方法や、バインダーセメントを他のバインダーに置き換える方法について多くの研究が行われています。セメント製造中に煙突内のCO2を分離して結合する作業も行われています。あなたは十分なエネルギーでそれを行うことができます。化学的には、このCO2を水素でプラスチックに変換します。問題は、それではどうするかということです。

建材セメントは今後も重要ですが、再生可能エネルギーであっても大量のエネルギーを消費するため、非常に贅沢な製品になります。純粋に経済的な観点から、私たちはそれを買う余裕はありません。同じことが鋼にも当てはまります。現在、完全に再生可能エネルギーで稼働している主要な製鉄所はなく、私たちもそれを買う余裕はありません。

必要なエネルギーが大幅に少ない建材が必要です。それほど多くはありませんが、歴史を振り返ると、粘土の建物、木造の建物、石など、その範囲はおなじみです。これらは、比較的少ないエネルギーで採掘および使用できる建築材料です。原則としてそれは可能ですが、木材産業は現在CO2ニュートラルではありません。木材の収穫、木材の加工、木材産業は化石エネルギーを利用しています。多くの企業が、生産する膨大な量のおがくずと樹皮を使用して独自の熱発電所を組み合わせて運営しているため、製材業は依然としてチェーンの中で比較的最良のつながりです。化石原料をベースにしたあらゆる種類の合成材料が、たとえば接着剤などの木材産業で使用されています。多くの研究が行われていますが、それが現在の状況です。

それにもかかわらず、木材のカーボンフットプリントは鉄筋コンクリートのカーボンフットプリントよりもはるかに優れています。セメント製造用のロータリーキルンは、重油を燃やすことがあります。セメント産業は、世界のCO2排出量の8％を引き起こしています。しかし、燃料は一面に過ぎません。 2番目の側面は化学反応です。石灰石は本質的にカルシウム、炭素、酸素の化合物です。高温（約1.450℃）でセメントクリンカーに変換すると、炭素はCO2として放出されます。

MARTIN AUER：大気から炭素を抽出し、それを長期的に保存する方法については、多くのことが考えられています。建材としての木材はそんなお店でしょうか？

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS：原則として、計算は正しいです。森林から木材を取り出し、この地域を持続的に管理し、そこで森林が再び成長し、木材が燃やされずに建物で処理されると、木材はそこに保管され、大気中にないCO2。これまでのところ、そうです。木造建築物は非常に古くなる可能性があることを私たちは知っています。日本には1000年以上前の非常に有名な木造建築物があります。私たちは環境史から信じられないほどの量を学ぶことができます。

左：法隆寺、「教えの神殿仏'斑鳩、日本。年輪年代学的分析によると、中央の柱の木材は594年に伐採されました。
写真： 663高地ウィキメディア経由
右：ノルウェーのウルネスにあるスターヴ教会。12世紀と13世紀に建てられました。
写真：マイケルL.リーザーウィキメディア経由

人間は、今日よりもはるかに賢く木材を使用していました。例：ツリー内の技術的に最も強力なゾーンは、ブランチ接続です。分岐が途切れないように、特に安定している必要があります。しかし、今日はそれを使用していません。木材を製材所に持ち込み、枝を切り落としました。近世の船の建造のために、適切な曲率を持つ木を特別に探しました。少し前に、黒松からの伝統的な樹脂生産「Pechen」についてのプロジェクトがありました。必要な道具である釿を作ることができる鍛冶屋を見つけるのは困難でした。 pecherは自分でハンドルを作り、適切なハナミズキの茂みを探しました。その後、彼は一生このツールを持っていました。製材所は最大XNUMX〜XNUMX種の樹木を処理し、カラマツやトウヒなどのXNUMX種だけを専門とするものもあります。木材をより良く、より賢く使用するためには、木材産業ははるかに職人技になり、人間の労働力と人間のノウハウを使用し、大量生産される商品を減らす必要があります。もちろん、XNUMX回限りのアゼハンドルを作成することは経済的に問題があります。しかし、技術的には、そのような製品は優れています。

左：木材の自然な分岐を利用した新石器時代のスコアリングプラウの再構築。
写真：ヴォルフガングクリーンウィキメディア経由
右：釿
写真：ラズバクウィキメディア経由

MARTIN AUER：では、木材は通常考えられるほど持続可能ではないのですか？

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS：EU委員会は最近、木材産業をまとめて持続可能なものとして分類しました。木材の使用は、総森林ストックを減らさない場合にのみ持続可能であるため、これは多くの批判を引き起こしました。オーストリアの森林利用は現在持続可能ですが、これは化石原料を扱う限りこれらの資源を必要としないからです。また、他の場所で森林が伐採された飼料や肉を輸入していることもあり、森林伐採を外部委託しています。グリル用の木炭もブラジルやナミビアから輸入しています。

マーティン・アウアー：建設業を転換するのに十分な木材がありますか？

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS：一般的に、私たちの建設業界は非常に肥大化しています。ビルドが多すぎて、リサイクルが少なすぎます。建物の大部分はリサイクル用に設計されていません。現在設置されている鉄鋼やコンクリートを木に置き換えたいとしたら、それだけでは足りません。大きな問題は、今日の構造物の寿命が比較的短いことです。ほとんどの鉄筋コンクリートの建物は、30年から40年後に取り壊されます。これは私たちが買う余裕のない資源の浪費です。そして、この問題を解決しない限り、鉄筋コンクリートを木に置き換えることは役に立ちません。

同時に、より多くのバイオマスをエネルギー生成に使用し、より多くのバイオマスを建築材料として、より多くの土地を農業に還元したい場合、それは不可能です。また、木材が大量にCO2ニュートラルであると宣言された場合、森林が伐採されるリスクがあります。その後、50年または100年で成長しますが、今後数年間で、これは化石原料の消費と同じくらい気候変動を助長します。また、建物に長期間保管できたとしても、大部分は製材廃棄物として焼却されます。多くの処理ステップがあり、最終的には木材のXNUMX分のXNUMXだけが実際に設置されます。

マーティン・アウアー：実際に木でどれくらいの高さを作ることができますか？

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS：10〜15階建ての高層ビルは、確かに木造建築で建てることができます。建物のすべての部分が鉄筋コンクリートと同じ耐荷重能力を備えている必要はありません。粘土は特にインテリアデザインに使用できます。コンクリートと同様に、粘土を型枠に充填して突き固めることができます。レンガとは異なり、版築は加熱する必要がありません。特に局所的に抽出できる場合、粘土のCO2バランスは非常に良好です。粘土、わら、木で作られたプレハブ部品を製造している会社はすでにあります。これは確かに未来の建材です。それにもかかわらず、主な問題は、私たちが単に作りすぎているということです。古い在庫をどのようにリノベーションするかについて、もっと考えなければなりません。しかし、ここでも、建築材料の問題が重要です。

内部構造の版築壁
写真：作者不明

MARTIN AUER：ウィーンのような大都市の計画はどうなるでしょうか？

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS：高層住宅の場合、木造または木造粘土構造を使用しない理由はありません。これは現在価格の問題ですが、CO2排出量で価格を設定すると、経済の現実が変わります。鉄筋コンクリートは非常に贅沢な製品です。たとえば、木を使ってトンネルやダムを作ることはできないので、それが必要になります。 XNUMX〜XNUMX階建ての住宅用鉄筋コンクリートは、私たちには手が出せない贅沢です。

しかし、森はまだ成長していますが、成長は減少しており、早死のリスクは増加しており、害虫はますます増えています。何も取らなくても、森が枯れてしまうことはないでしょう。地球温暖化が進むほど、森林が吸収できるCO2は少なくなります。つまり、気候変動を遅らせるという意図されたタスクを実行できなくなります。これにより、建築材料として木材を使用する可能性がさらに減少します。しかし、関係が正しければ、木材は気候の中立性の要件も満たす非常に持続可能な建築材料になる可能性があります。

表紙の写真：Martin Auer、ウィーンのマイドリングにある無垢材建築の高層住宅

この投稿は、オプションコミュニティによって作成されました。参加してメッセージを投稿してください！

オプションオーストリアへの貢献について

レポートメッセージ