消費者団体の批判を受けて foodwatch Rewe は物議を醸す気候広告を停止しました。 スーパーマーケット チェーンは、自社ブランドの「Bio + vegan」と「Wilhelm Brandenburg」の製品を「クライメート ニュートラル」として宣伝していました。 小売グループは、生産中に発生する温室効果ガスの排出量を、ウルグアイやペルーなどの気候プロジェクトの証明書で相殺していました.しかし、フードウォッチによると、これらの想定された気候保護プロジェクトには明らかな欠陥がありました. Rewe は、商品が販売されたら、気候に関する広告を完全に廃止すると発表しました。
「Rewe が行動し、消費者をだますのをやめたのは良いことです。 しかし: 多くの製造業者は、気候に優しい製品に対する消費者の欲求を利用し、気候中立などの誤解を招くような言葉で宣伝しています. ブリュッセルでは、連邦政府は最終的に気候変動広告によるグリーンウォッシングを止めるために懸命に働かなければなりません。」、フードウォッチの専門家であるラウナ・ビンデヴァルトに要求しました。
消費者団体は、食品の広告を「クライメート ニュートラル」と誤解を招くものとして批判しています。 多くの製造業者は、自社の温室効果ガス排出量を真剣に削減することはしませんが、グローバル サウスでの補償プロジェクトの助けを借りて自社製品を気候に優しいものとして計算します。 foodwatch は、この「耽溺の販売」に対して批判的な見方をしています。なぜなら、それは生産中に発生する排出を元に戻さないからです。 さらに、主張されている気候保護プロジェクトの利益には疑問があります。エコ研究所の調査によると、約束された気候保護効果を維持しているプロジェクトはわずか XNUMX% です。
Rewe の事例はその弱点の例です。Rewe は最近、ウルグアイのグアナレ森林プロジェクトの証明書で自社ブランド「Bio + vegan」の製品を補いました。 このプロジェクトでは、ユーカリのモノカルチャーが産業林業で栽培されています。 グリホサートが散布されており、ZDF Frontal の研究が明らかにしたように、プロジェクトが実際に追加の CO2 を結合するかどうかも疑わしい. フードウォッチの Rewe が 2 月末にグアナレ プロジェクトの弱点を指摘した後、グループは「チリの Ovalle 風力エネルギー プロジェクトから証明書を追加購入することにより、REWE バイオ + ビーガンの遡及的 COXNUMX 補償を保証する」と発表しました。 ディスカウント業者のアルディは、グアナレ プロジェクトの証明書を使用して、自社ブランドの「フェア & ガット」の牛乳をクライメート ニュートラルとして計算しています。
フードウォッチからの警告の後、Rewe は XNUMX 月にペルーで物議を醸した森林プロジェクトへの取り組みを停止していました。 同社はタンボパタ プロジェクトの証明書を使用して、自社ブランドの「ヴィルヘルム ブランデンブルク」家禽製品をクライメート ニュートラルとして宣伝していました。
フードウォッチは、気候広告の厳格な規則を求めています
foodwatch は、持続可能な広告の約束に関する明確な規制に賛成しています。 企業が「クライメート ニュートラル」という用語を使用して広告を掲載できる条件は、まだ詳細に定義されていません。 欧州委員会は、グリーンウォッシングを制限する指令草案を提示しました (COM(2022) 143 最終版)。 この指令は、一部の慣行を禁止し、より透明性を要求します。 しかし、フードウォッチによると、「気候中立」などの誤解を招く用語は一般的に禁止されておらず、深刻な環境上の利点のないアザラシは許可されているため、依然として大きな抜け穴があります.
ソースと詳細情報:
- 気候広告を停止するための Rewe との foodwatch メール対応
- foodwatch-PM (11.02.2022/XNUMX/XNUMX): 鶏肉の気候広告: Rewe は論争の的となっている森林プロジェクトとの協力を停止します
- ウルグアイのグアナレでの補償プロジェクトに関するフードウォッチ調査(植林)
- アルディの気候に関する約束とウルグアイでの補償プロジェクトに関するZDF-Frontalからのレポート
- 気候保護プロジェクトの疑わしい利益に関するエコ研究所による研究「クリーン開発メカニズムはどの程度追加されるのか?」
- ペルー・タンボパタにおける補償事業に関するフードウォッチ調査(森林保護)
写真/ビデオ: シャッターストック .