請願書は、EU委員会、欧州議会、および加盟国の政府に対し、エネルギー憲章条約から撤退し、他の国への拡大を停止するよう求めています。 新しい計算によると、エネルギー憲章条約は、EU、英国、スイスで344,6億ユーロ相当の化石燃料インフラストラクチャを保護しています。
Sonja Meister von Urgewaldは、次のように説明しています。「石炭の段階的廃止によりRWEがオランダに対して提起した訴訟が示すように、エネルギー憲章契約は気候保護を非常に高額にする可能性があり、したがって納税者のお金にとって潜在的な350億ドルの墓となります。 この契約は、ヨーロッパ全体で約671億ドル相当の化石燃料インフラを非常に危険な方法で保護しているためです。 住民数に換算すると、これはドイツの一人当たりXNUMXユーロに相当します。」
CampactのDamianLudewig氏は、次のように付け加えています。 今日、エネルギー会社は、立法者が新しい気候対策を決定したときに、国際仲裁裁判所でEU加盟国を数十億ドルの補償で訴えるために条約を使用しました。 恐ろしい例は、Vattenfallが仲裁裁判所で要求した2011年の加速された脱原発の補償です。 現在、連邦共和国は、原子力発電による収入の損失に対して、エネルギー会社Vattenfall、RWE、Eon、およびEnBWに合計2,4億ユーロを支払わなければなりません。 私たちは、EU加盟国が補償を恐れて計画された気候法を弱めることを恐れています。 石炭の段階的廃止によるオランダに対するRWEの現在の訴訟は、これが夢のようなものではなく、実際の脅威であることを示しています。」
「それで、契約を停止する時が来ました」と、AttacのHanniGramannは強調します。 「イタリアはすでに出ています。 したがって、この契約を免れることは可能です。 加盟国は、フランスとスペインも出口でいちゃつくと述べており、ドイツはその例に従い、EU内での議論を奨励する必要があります。」
ドイツでは、請願書は、とりわけ、Attac Germany、Campact、Forum Environment and Development、NaturFreunde Germany、Network Gerechter Welthandel、PowerShift eV、Environment Institute Munich、Urgewald、Future CouncilHamburgによってサポートされています。 ヨーロッパでは、このイニシアチブは、とりわけAvaazとWeMoveによってサポートされています。