in , ,

תיק אקלים ראשון בפני בית הדין האירופי לזכויות אדם | Greenpeace int.

שטרסבורג – כיום, הנשים הבכירות להגנה על אקלים שוויץ וארבע תובעות אינדיבידואליות עושות היסטוריה עם תיק האקלים הראשון שנדון בפני בית הדין האירופי לזכויות אדם (ECtHR) בשטרסבורג, צרפת. המקרה (עמותת KlimaSeniorinnen Schweiz ואחרים נגד שוויץ, בקשה מס. 53600/20) יהווה תקדים לכל 46 המדינות של מועצת אירופה ויחליט אם ובאיזו מידה מדינה כמו שוויץ צריכה להפחית יותר את פליטת גזי החממה שלה כדי להגן על זכויות האדם.

הנשים הבכירות לשנת 2038 למען הגנת האקלים שוויץ לקחו את ממשלתן לבית הדין האירופי לזכויות אדם בשנת 2020 מכיוון שחייהן ובריאותן מאוימים על ידי גלי חום הניזונים משינויי אקלים. ל-ECTHR יש מוּאָץ התיק שלה, שיידון בלשכה הגדולה של 17 שופטים.[1][2] הנשים הבכירות להגנת האקלים בשוויץ נתמכות על ידי גרינפיס שוויץ.

אן מהרר, נשיאת שותפה של נשים בכירות להגנת האקלים בשוויץ אמרה: "הגשנו תביעה כי שוויץ עושה מעט מדי כדי להכיל את אסון האקלים. לעלייה בטמפרטורות כבר יש השפעה רצינית על הבריאות הפיזית והנפשית שלנו. העלייה הגדולה בגלי החום גורמת לנו הנשים המבוגרות לחלות".

רוזמרי וידלר-וולטי, נשיאת שותפה של נשים בכירות להגנת אקלים בשוויץ אמרה: "ההחלטה לקיים את הדיון בפני הלשכה הגדולה של בית המשפט מדגישה את החשיבות העקרונית של ההליך. בית המשפט הכיר בדחיפות ובחשיבות של מציאת תשובה לשאלה האם מדינות מפרות את זכויות האדם של נשים מבוגרות על ידי אי נקיטת פעולות אקלים הכרחיות".

Cordelia Bähr, עורכת הדין של נשים בכירות להגנה על אקלים שוויץ, אמרה: "נשים מבוגרות פגיעות מאוד להשפעות החום. ישנן עדויות חזקות לכך שהם עומדים בפני סיכון משמעותי למוות ולפגיעה בבריאות עקב חום. בהתאם לכך, הנזקים והסיכונים הנגרמים משינויי האקלים מספיקים כדי למלא את חובותיה החיוביות של המדינה להגן על זכותם לחיים, לבריאות ולרווחה כפי שמובטחת בסעיפים 2 ו-8 של האמנה האירופית לזכויות אדם".

התביעה שהגישו אזרחים ותיקים שוויצרים להגנה על אקלים היא אחת משלוש תביעות הגנת האקלים המתנהלות כעת בפני הלשכה הגדולה.[3] שתי התביעות האחרות הן:

  • קארמה נגד צרפת (ע"פ 7189/21): תיק זה - שאמור להידון גם הוא בבית המשפט היום בצהריים, 29 במרץ - נוגע לתלונה של תושב וראש העיר לשעבר של עיריית גרנד-סינת', הטוען כי צרפת עשתה כן. לא נקטו בפעולה מספקת למניעת שינויי אקלים וכי אי ביצועו כרוך בהפרה של הזכות לחיים (סעיף 2 לאמנה) והזכות לכבוד לחיים פרטיים ומשפחתיים (סעיף 8 לאמנה).
  • דוארטה אגוסטיניו ואחרים נגד פורטוגל ואחרים (מס' 39371/20): תיק זה עוסק בפליטת גזי חממה מזהמת מ-32 מדינות חברות אשר לטענת המבקשים – אזרחים פורטוגלים בגילאי 10 עד 23 – תורמות לתופעת ההתחממות הגלובלית, אשר גורמת בין היתר לחום. גלים המשפיעים על חייהם, תנאי החיים, בריאותם הפיזית והנפשית של הפונים.

בהתבסס על שלושת המקרים של שינויי האקלים, הלשכה הגדולה של בית הדין האירופי לזכויות אדם אמורה להגדיר האם ובאיזו מידה מדינות מפרות זכויות אדם על ידי אי מתן השפעות משבר האקלים. יהיו לכך השלכות מרחיקות לכת. צפוי פסק דין מוביל שיהווה תקדים מחייב לכל המדינות החברות במועצת אירופה. זה לא צפוי עד סוף 2023 לכל המוקדם.

אלה
צילומים: גרינפיס

נכתב על ידי אפשרות

Option היא פלטפורמת מדיה חברתית אידיאליסטית, עצמאית וגלובלית בנושא קיימות וחברה אזרחית, שנוסדה ב-2014 על ידי הלמוט מלצר. יחד אנו מציגים חלופות חיוביות בכל התחומים ותומכים בחידושים משמעותיים וברעיונות צופים קדימה - בונים-ביקורתיים, אופטימיים, ארציים. קהילת האופציות מוקדשת אך ורק לחדשות רלוונטיות ומתעדת את ההתקדמות המשמעותית של החברה שלנו.

Schreibe einen Kommentar