in , ,

סיכונים אקולוגיים: שמור על פיקוח על הנדסה גנטית חדשה בחקלאות! | עולמי 2000

בעוד מנהיגים מתאספים בוועידת האו"ם למגוון ביולוגי במונטריאול (COP 15) כדי לאמץ את "הסכם פריז לטבע", הנציבות האירופית דוחפת קדימה תוכניות ביטול רגולציה לדור חדש של גידולים מהונדסים גנטית (הנדסה גנטית חדשה). חדש סקירת BUND על הסיכונים האקולוגיים של הנדסה גנטית חדשה וקיימת תדרוך מ-GLOBAL 2000 להראות: ביטול אמצעי ההגנה של האיחוד האירופי להנדסה גנטית חדשה יגרור סכנות ישירות ועקיפות לסביבה.

הסרת הפיקוח על ההנדסה הגנטית של האיחוד האירופי מהווה איום על המגוון הביולוגי

"היישום של הנדסה גנטית חדשה (NGT) על צמחים הוא פחות מדויק ממה שנטען. גידול גידולי NGT מהווה סיכונים למגוון הביולוגי ומאיים על חקלאות אורגנית. גידולי NGT בהכרח יעצימו עוד יותר את החקלאות התעשייתית, שידוע כאחד הגורמים העיקריים לאובדן המגוון הביולוגי", מסביר מרתה מרטנס, דוברת קבוצת העבודה של BUND בנושא הנדסה גנטית ומחברת נייר רקע BUND "סיכונים אקולוגיים של תהליכי הנדסה גנטית חדשה". הסיכונים האקולוגיים הקשורים להנדסה גנטית חדשה ולמאפיינים החדשים שלהם הם רבים. אל החוץ ידוע על גידול GMO קודם - מהגברת השימוש בחומרי הדברה ועד מעבר - ישנם גם סיכונים חדשים ספציפיים מהטכניקות עצמן. "יישומים חדשים כמו ריבוי, כלומר שניתן לשנות מספר מאפיינים של צמח בו זמנית, או להוסיף ייצור של מרכיבים חדשים בצמח, מה שמקשה משמעותית על הערכת סיכונים בגלל המחסור בנתונים", מרתה. ממשיך מרטנס. כרגע אין מספיק מחקר מדעי עצמאי בנושא זה.

לפיכך, ארגוני הגנת הסביבה GLOBAL 2000 ו-BUND דורשים: הערכת סיכונים קפדנית, תיוג ואמצעי הגנה אקולוגיים חייבים להישאר במקום להנדסה גנטית חדשה. GLOBAL 2000 ו-BUND פונים לשרי הסביבה האירופיים לעודד בדיקות בטיחות קפדניות כדי שמפעלי NGT לא יתרמו לאובדן דרמטי של המגוון הביולוגי ושל מערכות אקולוגיות שלמות. הנציבות האירופית הכריזה על הצעת חקיקה חדשה לחקיקת הנדסה גנטית של האיחוד האירופי לאביב 2023.

בריז'יט רייזנברגר, דוברת הנדסה גנטית ב-GLOBAL 2000, לכך: "אסור לנציבות האיחוד האירופי לזרוק 20 שנים של תקנות בטיחות חשובות מעל הסיפון וליפול לטענות שיווקיות לא מבוססות של חברות זרעים וכימיקלים, שכבר משכו תשומת לב עם ההנדסה הגנטית הישנה עם הבטחות שווא ונזק סביבתי אמיתי מאוד".

דניאלה ואנמאכר, מומחית למדיניות הנדסה גנטית ב-BUND, מוסיף: "חשוב שהנדסה גנטית חדשה תישאר כפופה לחוק ההנדסה הגנטית, ובעיקר: היא תסומן ונבדקת סיכונים. זו הדרך היחידה להגן על גישות אגרו-אקולוגיות, חקלאות אורגנית וחקלאות קונבנציונלית וייצור מזון ללא הנדסה גנטית. כמו כן, יש לשקול עוד יותר את ההשפעות השליליות של הנדסה גנטית חדשה על הסביבה."

מהם הפתרונות האמיתיים?

חקלאות אגרואקולוגית מפחיתה באופן דרסטי את הפליטות הרלוונטיות לאקלים ואת השימוש בחומרי הדברה. הוא נמנע ממונו-תרבותיות מועדות למחלות ושחיקת קרקע, מספק חוסן אקלים, מגן על המגוון הביולוגי ומגביר את בטחון המזון. אלו יתרונות מערכתיים רחבים שאינם מתמקדים רק בתכונות גנטיות אינדיבידואליות. במידה שהתכונות הגנטיות מועילות, הרבייה הקונבנציונלית מרוויחה מעמידות הגנום המלא למזיקים ומחלות וממשיכה להתעלות על ההנדסה הגנטית.
 
הורד תדריך "סיכונים סביבתיים של גידולים GM חדשים"
 

נכתב על ידי אפשרות

Option היא פלטפורמת מדיה חברתית אידיאליסטית, עצמאית וגלובלית בנושא קיימות וחברה אזרחית, שנוסדה ב-2014 על ידי הלמוט מלצר. יחד אנו מציגים חלופות חיוביות בכל התחומים ותומכים בחידושים משמעותיים וברעיונות צופים קדימה - בונים-ביקורתיים, אופטימיים, ארציים. קהילת האופציות מוקדשת אך ורק לחדשות רלוונטיות ומתעדת את ההתקדמות המשמעותית של החברה שלנו.

Schreibe einen Kommentar