מדענים לאוסטריה העתידית
מאת ליאונור תאור (פוליטיקה ומשפט)
אוסטריה אמורה להפוך לנייטרלית אקלימית עד 2040, אך פליטת גזי החממה עדיין עולה. במשך יותר מ-600 ימים לא היה חוק הגנת האקלים שיכול ליזום מהפך. ההשוואה עם ספינת מפרש מראה מה עוד חסר.
מפליג למעבר האנרגיה?
בשנת 2021 נכנס לתוקף חוק הרחבת האנרגיה המתחדשת וזמינה טיוטה של חוק החום המתחדש כדי ליצור את המסגרת למעבר מדלקים מאובנים למקורות אנרגיה מתחדשים. חלקים מחוק התייעלות אנרגטית הישן פג בסוף 2020. חוק התייעלות אנרגטית חדש מתגבש, אך גם כאן לא ברור מתי הוא ייחקק. בגלל מחסור במפרשים מספיקים, הספינה שלנו עדיין מונעת בנוסף על ידי מנוע דיזל.
בלי קיל
כדי לא לשקוע בזמנים סוערים, סירת מפרש כזו זקוקה לקיל שמייצבת ומעלה אותה כשהיא מתהפכת - זכות אדם בסיסית להגנת אקלים בחוקה. אז יהיה צורך למדוד חוקים חדשים מול הגנת האקלים, ניתן יהיה להילחם בתקנות ובסובסידיות מזיקות אקלים, כמו גם בחוסר מעש של הממשלה.
הגלגל חסום - למה?
חוק הגנת האקלים הקודם פג ב-2020. למרות שהיא סיפקה הפחתת גזי חממה, היא לא הייתה יעילה מכיוון שלא היו לה השלכות אם לא יעמדו בדרישות.
זה אמור להשתנות עם חוק חדש להגנת האקלים על מנת לאפשר שינוי מסלול לעבר ניטרליות אקלים ב-2040. בנוסף לתקנות מהותיות (כגון מסלולי הפחתת CO2 לפי מגזרים כלכליים כמו תחבורה, תעשייה וחקלאות), ההשלכות המשפטיות במקרה של הפרות הן הכרחיות, וכך גם תקנות ההגנה המשפטית, כלומר תקנות לאכיפת החוק: הגנת האקלים חייבת להיות ניתן לאכיפה נגד המדינה. נדונות גם תוכניות מיידיות אם היעדים לא יעמדו, הגדלת מס ה-CO2 וקנסות מהממשלות הפדרליות והמדינה.
כרגע לא ניתן לצפות מתי חוק הגנת אקלים כזה ייחקק. אבל ככל שיעבור זמן מבלי שננקטים צעדי הגנה על האקלים, כך הם צריכים להיות דרסטיים יותר כדי לבלום את ההתחממות הגלובלית עם כל ההשלכות ההרסניות שלה. לסירה יש נזילה שדרכה נכנסים מים כל הזמן ומאיימים לשקוע עם הזמן! מדוע לא נוצרות מסגרות חוקיות לתיקונים ותיקוני קורסים? מדוע הדחיפות מוכחשת על ידי חלקים מהפוליטיקה והחברה?
על פי דיווחים בתקשורת, ה-ÖVP, WKO והתאחדות התעשיינים דוחים את העיגון של יעדי הגנת האקלים בחוקה, כמו גם העלאת מס ה-CO2 אם יעדי האקלים יוחמצו. חקירה מפורטת של מדור פוליטיקה ומשפט של מדענים לאוסטריה העתידית לגבי חוק חובת המידע על חוק הגנת האקלים החדש אמורה לספק מידע על אילו תקנות סוכמו עד כה ועל אילו עדיין שנוי במחלוקת. אבל המשרד להגנת האקלים לא הצליח לספק את התשובה הזו: הטיוטה הטכנית של חוק הגנת האקלים עדיין לפני ההערכה, הדיון וקבלת ההחלטות עדיין בעיצומם. מתנהלים דיונים עם משרד האוצר כאיש הקשר הראשי. נעשים מאמצים לסיים אותו בהקדם האפשרי.
Fazit
שינוי מסלול לעבר ניטרליות אקלים אינו נראה באופק. הספינה שבה כולנו יושבים מתרוצצת בכיוון הלא נכון - ללא קיל ומונעת בסולר בגלל מחסור במפרשים מספיקים. ההגה חסום ומים נכנסים דרך נזילה. רק המפרש הקטן של חוק הרחבת האנרגיה המתחדשת מסוגל כיום להשפיע על הקורס. עם זאת, חלקים מרכזיים בצוות עדיין לא רואים צורך בפעולה.
תמונת רקע: רנן ברון auf pixabay
נקודתי: מרטין אור
פוסט זה נוצר על ידי קהילת האופציות. הצטרפו והעלו את ההודעה!
