השלכות האקלים של מלחמה גרעינית: רעב לשניים עד חמישה מיליארד בני אדם

מאת מרטין אור

כיצד תשפיע השפעת האקלים של מלחמה גרעינית על התזונה העולמית? צוות מחקר בראשות לילי שיה ואלן רובוק מאוניברסיטת רוטגרס חקר שאלה זו. ה ללמוד זה עתה פורסם בכתב העת אוכל טבע שפורסם.
העשן והפיח מערים בוערות היו ממש מחשייכים את השמים, מקררים בצורה מסיבית את האקלים ופוגעים קשות בייצור המזון. חישובי המודל מראים כי עד שני מיליארד בני אדם עלולים למות כתוצאה ממחסור במזון במלחמה "מוגבלת" (למשל בין הודו לפקיסטן), ועד חמישה מיליארד במלחמה "גדולה" בין ארה"ב לרוסיה.

החוקרים השתמשו במודלים של אקלים, גידול יבול ודיג כדי לחשב כמה קלוריות יהיו זמינות לאנשים בכל מדינה בשנה השנייה שלאחר המלחמה. נבדקו תרחישים שונים. מלחמה גרעינית "מוגבלת" בין הודו לפקיסטן, למשל, יכולה להזריק בין 5 ל-47 Tg (1 טרהגרם = 1 מגהטון) של פיח לסטרטוספירה. זה יביא לירידה של 1,5 מעלות צלזיוס עד 8 מעלות צלזיוס בטמפרטורה הגלובלית הממוצעת בשנה השנייה שלאחר המלחמה. עם זאת, מציינים המחברים, לאחר שהחלה מלחמה גרעינית, ייתכן שיהיה קשה להכיל אותה. מלחמה בין ארה"ב ובעלות בריתה לבין רוסיה - שיחד מחזיקה ביותר מ-90% מהארסנל הגרעיני - עלולה לייצר 150 ט"ג של פיח וירידה בטמפרטורה של 14,8 מעלות צלזיוס. במהלך עידן הקרח האחרון לפני 20.000 שנה, הטמפרטורות היו נמוכות בסביבות 5 מעלות צלזיוס מהיום. ההשפעות האקלימיות של מלחמה כזו יתפוגגו באיטיות, וימשכו עד עשר שנים. ההתקררות גם תפחית את המשקעים באזורים עם מונסונים בקיץ.

טבלה 1: פצצות אטום על מרכזים עירוניים, כוח נפץ, הרוגים ישירים כתוצאה מפיצוץ פצצה ומספר אנשים בסכנת רעב בתרחישים שנבדקו

טבלה 1: מקרה זיהום הפיח של 5 Tg תואם למלחמה המשוערת בין הודו לפקיסטן בשנת 2008, שבה כל צד משתמש ב-50 פצצות בגודל הירושימה מהארסנל שהיה זמין אז.
המקרים של 16 עד 47 Tg תואמים למלחמה היפותטית בין הודו לפקיסטן עם החימוש הגרעיני שייתכן שיהיה להם עד 2025.
המקרה עם זיהום 150 Tg מתאים למלחמה משוערת עם התקפות על צרפת, גרמניה, יפן, בריטניה, ארה"ב, רוסיה וסין.
המספרים בעמודה האחרונה מספרים כמה אנשים היו גוועים ברעב אם שאר האוכלוסיה היו מאכילים את המינימום של 1911 קק"ל לאדם. ההנחה מניחה שהסחר הבינלאומי קרס.
א) הנתון בשורה/עמודה האחרונה מתקבל כאשר 50% מייצור המזון מומר למזון אנושי.

הזיהום הרדיואקטיבי המקומי של קרקע ומים בסביבת פיצוצי הפצצה אינו נכלל במחקר, לכן ההערכות הן שמרניות מאוד ומספר הקורבנות בפועל יהיה גבוה יותר. ההתקררות הפתאומית והמסיבית של האקלים והפחתת שכיחות האור לפוטוסינתזה ("חורף גרעיני") יובילו להבשלה מאוחרת וללחץ קור נוסף בצמחי מזון. בקווי רוחב בינוניים וגבוהים, הפריון החקלאי יסבול יותר מאשר באזורים סובטרופיים וטרופיים. זיהום סטרטוספרי עם 27 Tg של פחמן שחור יפחית את היבול ביותר מ-50% ואת תשואות הדגה ב-20 עד 30% בקווי הרוחב הבינוני והגבוה בחצי הכדור הצפוני. עבור המדינות החמושות בגרעין סין, רוסיה, ארה"ב, צפון קוריאה ובריטניה, אספקת הקלוריות תקטן ב-30% עד 86%, במדינות הגרעין הדרומיות פקיסטן, הודו וישראל ב-10%. בסך הכל, בתרחיש הבלתי סביר של מלחמה גרעינית מוגבלת, רבע מהאנושות תמות ברעב עקב השפעות שינויי האקלים; במלחמה גדולה יותר, התרחיש הסביר יותר, למעלה מ-60% מהאנשים יגוועו למוות ברעב תוך שנתיים .

המחקר, יש להדגיש, מתייחס רק להשפעות העקיפות על ייצור המזון של התפתחות הפיח של מלחמה גרעינית. עם זאת, למדינות הלוחמות עדיין יהיו בעיות אחרות להתמודד איתן, כלומר תשתית הרוסה, זיהום רדיואקטיבי ושיבושים בשרשרת האספקה.

טבלה 2: שינוי בזמינות קלוריות המזון במדינות החמושות בנשק גרעיני

טבלה 2: סין כוללת כאן את סין, הונג קונג ומקאו.
Lv = פסולת מזון במשקי בית

עם זאת, ההשלכות על התזונה תלויות לא רק בשינוי האקלים שנגרם. חישובי המודל משלבים הנחות שונות לגבי מספר כלי הנשק בשימוש והפיח שנוצר עם גורמים נוספים: האם הסחר הבינלאומי עדיין מתקיים, כדי שניתן יהיה לפצות על מחסור במזון מקומי? האם ייצור מזון לבעלי חיים יוחלף כולו או חלקו בייצור מזון לבני אדם? האם ניתן להימנע לחלוטין או חלקית מבזבוז מזון?

במקרה ה"טוב ביותר" של זיהום ב-5 Tg של פיח, היבול העולמי יירד ב-7%. במקרה כזה, אוכלוסיית רוב המדינות תצטרך פחות קלוריות, אך עדיין תהיה לה מספיק כדי לקיים את כוח העבודה שלה. עם זיהום גדול יותר, רוב המדינות בקו הרוחב הבינוני והגבוה יגוועו ברעב אם ימשיכו לגדל מזון לבעלי חיים. אם ייצור המזון יקטן בחצי, חלק ממדינות קו הרוחב האמצעיות עדיין יכולות לספק מספיק קלוריות לאוכלוסיות שלהן. עם זאת, מדובר בערכים ממוצעים ושאלת החלוקה תלויה במבנה החברתי של מדינה ובתשתית הקיימת.

עם זיהום "ממוצע" של פיח של 47 Tg, ניתן להבטיח מספיק קלוריות מזון לאוכלוסיית העולם רק אם ייצור המזון יועבר ל-100% ייצור מזון, לא היה בזבוז מזון והמזון הזמין היה מחולק בצורה הוגנת בין אוכלוסיית העולם. ללא פיצוי בינלאומי, פחות מ-60% מאוכלוסיית העולם יוכלו להאכיל בצורה מספקת. במקרה הגרוע ביותר שנחקר, 150 Tg של פיח בסטרטוספירה, ייצור המזון העולמי יירד ב-90% וברוב המדינות רק 25% מהאוכלוסייה ישרדו בשנה השנייה שלאחר המלחמה.

ירידות יבול חזקות במיוחד צפויות ליצואניות מזון חשובות כמו רוסיה וארה"ב. מדינות אלו עלולות להגיב בהגבלות יצוא, שיהיו להן השלכות קטסטרופליות על מדינות תלויות יבוא באפריקה ובמזרח התיכון, למשל.

בשנת 2020, בהתאם להערכות, בין 720 ל-811 מיליון אנשים סבלו מתת תזונה, אם כי יותר ממספיק מזון הופק ברחבי העולם. זה סביר שגם במקרה של אסון גרעיני, לא תהיה חלוקה צודקת של מזון, לא בתוך או בין מדינות. אי השוויון נובע מהבדלים אקלימיים וכלכליים. לבריטניה תהיה ירידה חזקה יותר ביבול מאשר בהודו, למשל. לצרפת, כיום יצואנית מזון, יהיה עודף מזון בתרחישים הנמוכים יותר עקב הפרעה לסחר הבינלאומי. אוסטרליה תרוויח מאקלים קריר יותר שיתאים יותר לגידול חיטה.

איור 1: צריכת מזון בקקל לאדם ליום בשנה 2 לאחר זיהום פיח ממלחמה גרעינית

איור 1: המפה משמאל מציגה את מצב המזון ב-2010.
העמודה השמאלית מציגה את המקרה עם המשך האכלת בעלי חיים, העמודה האמצעית מציגה את המקרה עם 50% מספוא למאכל אדם ו-50% עבור מספוא, הימנית מציגה את המקרה ללא חיה עם 50% מספוא למאכל אדם.
כל המפות מבוססות על ההנחה שאין סחר בינלאומי אלא שהמזון מתחלק באופן שווה בתוך מדינה.
באזורים המסומנים בירוק, אנשים יכולים לקבל מספיק מזון כדי להמשיך את הפעילות הגופנית שלהם כרגיל. באזורים המסומנים בצהוב, אנשים ירדו במשקל ויכלו לעשות עבודה בישיבה בלבד. אדום אומר שצריכת הקלוריות נמוכה מקצב חילוף החומרים הבסיסי, מה שמוביל למוות לאחר דלדול מאגרי השומן ומסת השריר המתכלה.
150 Tg, 50% פסולת כלומר 50% מהמזון שמתבזבז במשק הבית זמין לתזונה, 150 Tg, 0% פסולת פירושו שכל המזון המבוזבז זמין לתזונה.
גרפיקה מ: חוסר ביטחון תזונתי ורעב עולמי כתוצאה מהפחתת יבול, דיג ימי וייצור בעלי חיים עקב הפרעת אקלים מהזרקת פיח במלחמה גרעינית, CC BY SA, תרגום MA

חלופות בייצור מזון כגון זנים עמידים בפני קור, פטריות, אצות, חלבונים מפרוטוזואה או חרקים וכדומה לא נשקלו במחקר. זה יהיה אתגר עצום לנהל את המעבר למקורות מזון כאלה בזמן. המחקר מתייחס גם רק לקלוריות בתזונה. אבל בני אדם זקוקים גם לחלבונים ולמיקרו-נוטריינטים. כל כך הרבה נשאר פתוח ללימודים נוספים.

לבסוף, המחברים מדגישים שוב שההשלכות של מלחמה גרעינית - אפילו מוגבלת - יהיו קטסטרופליות לביטחון המזון העולמי. שניים עד חמישה מיליארד בני אדם עלולים למות מחוץ לתיאטרון המלחמה. תוצאות אלו מהוות עדות נוספת לכך שלא ניתן לנצח במלחמה גרעינית ולעולם אסור לנהל אותה.

תמונת שער: 5 בנובמבר דרך deviantART
מנוקד: ורנה ויניוורטר