in ,

דיגיטציה עם חוש פרופורציה


הטכנולוגיה צריכה לשרת אנשים ולשמר את בסיס החיים!

במונחים של דיגיטציה, ניתן לראות התפתחויות כמו אלו בבנקאות ובפיננסים מאז שנות ה-1980. המשימה המקורית של גביית כספים מחוסכים ומשקיעים ושימוש בהם למימון השקעות במשק ה"ריאלי" נזנחה יותר ויותר על מנת לעשות ספקולציות עם "מוצרים פיננסיים" שכן הדבר מביא לרווחים נוספים. כל העניין הפך לסוג של "מטרה בפני עצמה"...

כעת ניתן להבחין במשהו דומה בתחום הדיגיטציה והטלקומוניקציה. במקום להבטיח שהכלכלה הריאלית תספק את המידע הדרוש, הדיגיטציה הפכה למטרה בפני עצמה שכל מקבלי ההחלטות רודפים אחריה באופן עיוור, מתוך פחד מוחלט להחמיץ את הסירה...

כרגע נראה שאנחנו נאלצים להזין את המערכות הדיגיטליות בעוד ועוד נתונים כדי שנוכל בכלל לבצע את התהליך הרצוי. אנחנו צריכים להסכים להכל כדי להגיע אפילו לשלב הבא.

הטכנולוגיה אפוא משרתת בעיקר את עצמה ואת האינטרסים של האח הגדול, שרוצה לדעת עלינו הכל, כביכול על מנת שנוכל לספק את רצונותינו אפילו טוב יותר...

ואז כל הטכנולוגיה צריכה להתעדכן כל הזמן, כאן עדכון תוכנה, ואז שוב חומרה חדשה כי הישנה כבר לא עומדת בדרישות, יש נתונים נוספים ושוב הצהרת הסכמה כי יש לעבד נתונים בנקודה נוספת. ואם אתה לא עושה את זה, או אם בטעות ערך ערך שגוי, אז שום דבר כבר לא עובד....

זה צריך להשתנות. הטכנולוגיה חייבת FR אנשים נמצאים שם ולא להיפך! חברות, מוסדות ואנשים פרטיים חייבים לקבל גישה מאובטחת וללא בעיות למידע. תהליכים דיגיטליים חייבים להיות מהירים וקלים לביצוע עם מינימום קלט. לחלופין, נתיבים אנלוגיים חייבים להיות זמינים כ"רזרבה"!

אסור לממשלות ולתאגידים לעשות מה שהם רוצים עם הנתונים שלנו מבלי להתבקש.

https://insights.mgm-tp.com/de/die-digitalisierung-ist-kein-selbstzweck/

כבל עדיפות על פני רדיו

שידור הנתונים באמצעות רדיו עולה משמעותית יותר אנרגיה, שכן כאן יש לקחת בחשבון הפסדי פיזור, אז רק רוחבי פס מוגבלים זמינים עקב תדרים "סופיים", בשלב מסוים כל הפסים "צפופים". – בנוסף, חיבורים אלחוטיים יכולים להיות מואזנים, לשבש ואף לתמרן על ידי אנשים לא מורשים.

שידור באמצעות סיבים אופטיים עולה פחות אנרגיה, וכאשר רוחב הפס צר, כל מה שאתה צריך לעשות הוא להניח קווים נוספים. ומי שרוצה "להסתבך" ללא אישור חייב לפחות לקבל גישה ישירה לקווים. אגב, שידור באמצעות סיבים אופטיים הוא ללא פליטות!

תקשורת סלולרית אחראית

הדבר הראשון שצריך לעשות כאן הוא לקבוע ערכי גבול שבאמת מגנים על אנשים וטבע. ה-10.000.000 µW/m² (10 W/m²) החלים כיום בגרמניה רק ​​מגנים מפני התחממות יתר מקרינה במקרה הטוב...

גישה אחת כאן תהיה, למשל, "ערכי הזהירות המונעים של זלצבורג" מ-2002:

  • 1 µW/m² בבניינים
  • 10 µW/m² בחוץ

0,001 µW/m² כבר מספיקים לקליטת טלפון סלולרי.

הפדרציה לשמירת הסביבה והטבע (BUND) עקבה אחר ההמלצות הללו בשנת 2008. זה ישיב את ההגנה על הבית המובטחת על ידי חוק הגראנג' (סעיף 13, סעיף 1). קליטה ללא בעיות תהיה מובטחת מחוץ לבניין.

ועדת ערכי הגבול שנוסדה לאחרונה ICBE-EMF (הוועדה הבינלאומית להשפעות ביולוגיות של EMF) מוכיחה את האופי הלא מדעי של הנחיות ICNIRP, להן אנו חייבים את ערכי הגבול המוגזמים לחלוטין. 

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

אם 1 µW/m² עדיין יותר מדי עבורם, אנשים רגישים במיוחד יכולים להפחית עוד יותר את החשיפה בביתם באמצעות אמצעי מיגון פשוטים יחסית.

עם העומסים הנוכחיים, למרבה הצער, אתה צריך להשקיע מאמץ רב אם אתה עדיין רוצה לקבל ערכים נסבלים בארבעת הקירות שלך. המצב הזה בלתי נסבל - אסור שזה יימשך כך!

https://option.news/elektrohypersensibilitaet/

טכנולוגיה לאנשים

הדיגיטציה חייבת לשרת אנשים ולא להיפך. דיגיטציה של תהליכים הגיונית רק כאשר היא מביאה הקלה אמיתית לכל המעורבים. עד כה, נטה להיות שבסופו של דבר נדרש רק יותר מאמץ. בדיחה של אולי שטיין אומרת: "...ארווין פותר את כל הבעיות במחשב שלא היו לו בלי מחשב..."

זה כולל ממשקי משתמש ומבני תפריט מובנים בצורה ברורה, כל העניין חייב להיות מובן מאליו ולדרוש רק את הנתונים הדרושים ביותר להזין!

אף אחד לא רוצה לטרוח ולקרוא מדריך רק כדי להשתמש בטוסטר. מכוניות גם סטנדרטיות עד כדי כך שכולם יכולים להתחיל לנסוע מיד...

גם בעולם העבודה כדאי לבחון מקרוב איפה הדיגיטציה באמת מביאה יתרונות לחברה, לעובדים, לספקים וללקוחות.

היכן שאין יתרונות - מפנים דיגיטציה מיותרת!

פְּרָטִיוּת

עם תקנת הגנת המידע הכללית (GDPR), התברר לרבים אילו נתונים נאספים בתהליכים דיגיטליים. מתקבל הרושם שהרגולציה האמורה משפיעה בעיקר על הספקים ה"קטנים", שצריכים לספק להצעות הדיגיטליות שלהם עמודים של הצהרות הגנת מידע שמציינים היכן בדיוק הם אוספים אילו נתונים ומה קורה איתם. אם לא תעשה זאת, אזהרות מאוימות...

אבל חברות הטכנולוגיה הבינלאומיות הגדולות תופסות כל מידע שהן יכולות לשים עליהן. בקושי ניתן להעיר על אלה, שכן הרשויות המוסמכות נמצאות במדינות שבהן אין מנוס מפני שיטות כאלה.

אלה חייבים גם לחשוף בבירור איזה סוג של נתונים נאסף עבור מה ומה קורה לנתונים אלה (אחסון, עיבוד והעברה). העיקרים של כלכלת נתונים ושקיפות חלים.

אתה צריך להיות מודע לכוח שלך כלקוח ולהפסיק לקנות מחברות כאלה... 

שתוק, אלקסה!: אני לא קונה מאמזון

משתמשים מתבקשים גם להיות "חסכון" בנתונים שלהם ואולי לשקול אם אתה באמת צריך לפרסם הכל על עצמך ברשתות החברתיות...

… הנתונים הם הזהב של המאה ה-21 …

הזהב שלי הוא שלי!

https://option.news/digital-ausspioniert-ueberwacht-ausgeraubt-und-manipuliert/

כוח צרכני

מכשירים רבים שניתן לקנות בשווקים "מומחים" ובאינטרנט הם כיום "חכמים". טלוויזיות, מכונות כביסה, מקררים - כולם אוספים נתונים ומעבירים אותם בצורה אלחוטית (WLAN) - מטורף!

בואו נשתמש בכוח שלנו כצרכנים ונבקש ספציפית מכשירים ללא רדיו, או כאלה שבהם ניתן לכבות את הרדיו בקלות ולתמיד. ככל שלקוחות ישאלו על כך יותר, כך גדל הסיכוי שהסוחרים והיצרנים יגיבו. במידת הצורך, הישארו ללא רכישות חדשות ותנו לספקים לשבת על הטכנולוגיה ה"חכמה" שלהם!

גם השטרות שאנו משאירים בחנות הם תלושי הצבעה! - אם לא ניתן יותר למכור את כל ה-sh החכם הזה, הוא ייעלם מהר מאוד מהשוק...

הזכות לאנלוגי

חייבת להיות גם אלטרנטיבה אנלוגית בכל מקום כדי שגם אנשים בלי מחשבים, סמארטפונים וכדומה יוכלו לקחת חלק. מילות המפתח הכללה וגמילה דיגיטלית משחקות כאן תפקיד מרכזי. 

במקום לדחוף דרך סוג של דיגיטציה כפויה, צריך לראות שמערכות אנלוגיות הן חלופה חשובה אם המערכות הדיגיטליות, מכל סיבה שהיא (הפסקת חשמל, התקפת האקרים), לפעמים לא עובדות...

הזכות למזומן

גם אם למערכות תשלום ללא מזומן בהחלט יש את היתרונות שלהן (נוח ומהיר, לפעמים סכומים גדולים וכו') - חשוב מאוד שתהיה גם אפשרות להמשיך לשלם במזומן.

כל תשלום מעובד דיגיטלית נרשם וגם מנותח אוטומטית. ואז הספקים המקבילים מרוויחים כסף בכל הזמנה, מה שבא לידי ביטוי במחירים.

מזומן הגיוני יותר לסכומים קטנים במיוחד, וכל אחד צריך להיות מסוגל להחליט באופן חופשי למי לתת משהו (טיפ, תרומה, מתנה) מבלי שהעסקה תירשם במערכת ממוחשבת. 

https://report24.news/grossbritannien-das-recht-auf-bargeld-soll-gesetzlich-verankert-werden/

חינוך דיגיטלי

החינוך הדיגיטלי, כפי שמופץ כיום על ידי משרדי החינוך, מאפשר לצייד את כל בתי הספר בטאבלטים וב-WLAN. ספקי החומרה והתוכנה מרוויחים מכך בעיקר.

https://option.news/vorsicht-wlan-an-schulen/

למרות המחאות ההפוכות, תפיסת החינוך הדיגיטלי לא עובדת. זה נחווה בכאב כאשר בתי הספר נסגרו במהלך מגיפת הקורונה. הגירעונות החינוכיים הגיעו להיקף חסר תקדים. חשבו שניתן להחליף מורים וכיתות פנים אל פנים בלמידה דיגיטלית. בתי ספר ומשרדים חשבו שאפשר לחסוך בעלויות למורים, וחברות הטכנולוגיה חשו בעסקת ענק בהצטיידות בתי הספר.

כל העניין היה מביא למערכת של 2 כיתות בחינוך:

  1. למידה דיגיטלית עם הרובוט לקבוצות מעוטות הכנסה התלויות בחינוך הממלכתי.
  2. בתי ספר פרטיים יקרים עם מורים אנושיים למי שיכול להרשות לעצמו את שכר הלימוד

אין תחליף ללמידה עם תלמידים אחרים, בהדרכת מורים מסורים. עם זאת, מדיה דיגיטלית בהחלט יכולה להוות העשרה של השיעור, שכן כאן ניתן לעבד מידע בצורה טובה מאוד.

יש ללמד יסודות בחינוך בית ספרי, כגון השכלה כללית רחבה כבסיס להכשרה נוספת מאוחרת יותר, יכולת חשיבה ביקורתית, סיווג עובדות, הרחבת הידע העצמאי ופיתוח פתרונות יצירתיים לבעיות. ברוב המקרים, זה נעשה בצורה אנלוגית! אפילו את הכישורים החברתיים הנדרשים בעבודה עם אחרים לא ניתן ללמד על ידי מכונה.

יסודות אלו כוללים גם שימוש בטוח ואחראי במדיה דיגיטלית, מודעות להגנה על נתונים ואבטחת מידע, כמו גם ידע של שיטות מחקר יעילות באינטרנט.

העניין כאן הוא שבתי הספר מחנכים את הילדים והצעירים להפוך להוגים עצמאיים במקום רק לייצר גלגלי שיניים מתפקדים עבור המנגנון הכלכלי. זה מחזיר אותנו לאידיאל ההומניסטי הקלאסי של חינוך...

רפואה טלפונית

כאן במיוחד חייבים לחול הסטנדרטים הגבוהים ביותר מבחינת הגנת מידע ואבטחת מידע, שכן מדובר בנתונים רגישים ביותר, כל המעורבים צריכים להיות מודעים לכך. פתרונות חצי אפויים לא משרתים פה אף אחד, להיפך, משהו כזה יכול ליפול לנו על הרגליים...

כמובן, זו תהיה הקלה גדולה אם רופאים מטפלים, מטפלים, בתי מרקחת, בתי חולים ומעבדות יוכלו לגשת דיגיטלית לתיק מטופל מרכזי. זה עוזר למנוע בדיקות כפולות מיותרות או לקבוע באיזו מידה חלו שינויים בבדיקה חדשה. ניתן גם לברר את זמינותן של תרופות מיוחדות על מנת לחפש בקלות חלופות במידת הצורך.

עם חיבור מקביל לקופות החולים, ניתן היה להקל גם על החיוב, כמובן שגם למטופל, כמי שנפגע ביותר, חייבת להיות גישה לכך.

מסיבות של אבטחת מידע וחופש מקרינה, איסוף נתונים ושאילתות במרפאות ובפרקטיקות חייבות להתבצע עם מכשירים נייחים קוויים. היכן שזה לא מעשי ללא מכשירים ניידים (טאבלטים), ניתן לחבר אותם באופן זמני באמצעות כבל עבור חילופי נתונים הכרחיים.

מה שעובד רק באופן בסיסי, אם בכלל, הוא האבחון והייעוץ הרפואי בטלפון/מסך. במקרה הטוב, ניתן לעשות כאן רק הערכה ראשונית של המצב. בדיקה רפואית מדויקת אפשרית רק במקום!

גם כאן כנראה העלו השערות על מערכת של 2 מחלקות: 

  1. טלרפואה עבור חולי קופות חולים פשוטים
  2. בדיקה וטיפול רפואי למטופלים פרטיים

בנוסף, ישנה השפעה פסיכולוגית של שיחה ישירה או טיפול של רופא שאתה סומך עליה, שאין לזלזל בה 

מיחזור המכשירים האלקטרוניים

כל הדיגיטציה דורשת הרבה טכנולוגיה:

כל המכשירים הללו מכילים נחושת, אדמה נדירה, ליתיום, זהב וכו'. חומרים אלו מופקים ברובם בתנאים סביבתיים וחברתיים קשים. אז אפשר לומר שלסמארטפון סטנדרטי יש "תרמיל" אקולוגי של 70 - 80 ק"ג מזהמים, עומס יתר, שפכים וכו'.

עקב ההתקדמות הטכנית העצומה של 25 השנים האחרונות, כל המכשירים הללו מתיישנים במחזורים קצרים מאוד, יותר ויותר מעבדים חזקים, יותר ויותר נפח אחסון, תמיד ממשקים פנימיים וחיצוניים חדשים. זה הוביל להר גדל במהירות של פסולת חשמלית ואלקטרוניקה. – יש לעצור את ההתפתחות הזו!

קיצוצים / העברת עבודה

כבר בהתחלה היו קיצוצים מסיביים בשל השימוש ברובוטים, במיוחד עם תהליכי עבודה מאוד מונוטוניים, כמו אותם ריתוכים נקודתיים באותם מקומות, למשל על מרכב רכב...

בתמורה, נוצרו מקומות עבודה חדשים בבניית/תחזוקה של המכונות ובתכנות הפקדים. אפילו נטען שיותר משרות נוצרו ב-IT מאשר חוסלו באמצעות השימוש בהן...

עם השינויים הקרובים, כפי שהם מתעוררים באמצעות המשך הפיתוח של בינה מלאכותית (AI), "עובדי נפש" רבים שחשבו את עצמם בעבר חיוניים, יוחלפו גם ב-AI. ..

טקסטים שנוצרו באופן אוטומטי לאירועים לא רק גורמים למוסדות חינוך ולעורכי דין להרהר. קוד תוכנה שנוצר באופן אוטומטי עלול להעמיד חלק מהמתכנתים מעבודתם...

מה קורה לכל האנשים שכנראה יאבדו את פרנסתם בטווח הארוך?

האם ה-AI משלם להם על מחייתם? או חברות הטכנולוגיה הגדולות שמפיקות את הרווחים שלהן מדברים כאלה? הציבור הרחב כבר לא יכול להשתלט על זה, שכן פחות ופחות אנשים יועסקו בתשלום מסים ודמי ביטוח לאומי...

אינטרנט חינמי

למרבה הצער, מאמצים כספיים מתנהלים כאן כעת, יש להתקין "מערכות רב-מעמדיות", אנשים עם כסף יכולים להרשות לעצמם גישה מהירה וטובה יותר להצעות רלוונטיות יותר, לאחר מכן האחרים צריכים להסתפק בשאר...

זה על למי יש "אצבע" על המידע שמתפרסם שם? בספרייה "קלאסית" המידע הוא בצורת ספרים, מגילות וכדומה. אם אתה רוצה לעשות כאן מניפולציות, אתה בדרך כלל צריך להחליף ספרים שלמים. עם זאת, אם כל זה רק בצורה אלקטרונית בחלק מהשרתים במרכזי נתונים, כל מי שיש לו גישה מתאימה יכול לשנות מידע זה כדי להתאים לצרכיו. – ג'וג' אורוול תיאר זאת בצורה הברורה ביותר ב"1984".

מבחינה זו, טוב גם אם יש עדיין גיבויים רגילים, קלאסיים-אנלוגיים של המידע, למשל בצורת ספר

חברות הטכנולוגיה הגדולות כמו Meta (פייסבוק) ואלפבית (גוגל) תופסות כל מידע שהן יכולות לקבל. המטרה היא ליצור פרופיל מפורט, "תאום דיגיטלי", של כל משתמש. אתה רוצה לדעת הכל על אנשים כדי שתוכל לתמרן אותם לטובתך.

יש לעצור את תמנוני הנתונים הללו!

אני יכול רק לייעץ לך לא להשתמש יותר בשירותי גוגל (למשל מנוע חיפוש), כאן כל הנתונים (זמן, מקום ומכשיר) של שאילתת החיפוש, כמו גם השאלה עצמה נשמרים, מנותחים ומוקצים לפרופיל האמור. בנוסף, אי אפשר להשתחרר מהחשד שהתוצאות עוברות מניפולציות על מנת להאט עמודים "לא רצויים". - למרבה הצער, משהו דומה ניתן למצוא גם בויקיפדיה...

יש להחיות את המחשבה המקורית של האינטרנט, כלומר לאפשר גישה עולמית למידע לכל האנשים. כמו כן, האפשרות של כולם לספק מידע לכל השאר. 

האינטרנט כאפשרות למידע ותקשורת גלובליים. המטרה כאן היא להתרחק מהנטיות לריכוזיות ומונופול ולחזור למבנים מבוזרים ולגיוון רב יותר בין השחקנים.

משטרים אוטוריטריים בפרט מנסים גם לצנזר תוכן, לרגל אחרי מבקרים, או להקשות על גישה למידע מסוים או אפילו לרשת כולה או אפילו לחסום אותו.

Fazit

האם אנחנו רוצים לשדוד לחלוטין את כדור הארץ שלנו כדי לטיח הכל במכשירים אלקטרוניים, רק כדי לתת לטכנולוגיה להחליף אותנו?

האם אנחנו רוצים שיודחו לנו בעולם הזוי וירטואלי שנוצר על ידי AI?

במקום זאת, עלינו להשתמש באינטליגנציה שלנו כדי ליצור מציאות ראויה למגורים עבורנו ועבור צאצאינו!

מאמר זה מופיע לצד אחרים רגישים לאלקטרו בשורה "הגדירו מטרות חיוביות וחיו לפיהן" הופיע. בזאת, כמו כאן ב-Option-News, יש לתת הצעות לעיצוב מחדש של המערכת המיושנת והמזיקה הקודמת בפוליטיקה ובעסקים!

פוסט זה נוצר על ידי קהילת האופציות. הצטרפו והעלו את ההודעה!

תרומה לגרמניה האופציה


נכתב על ידי ג'ורג' וור

מכיוון שהנושא של "נזק שנגרם על ידי תקשורת סלולרית" מושתק באופן רשמי, ברצוני לספק מידע על הסיכונים של העברת נתונים ניידים באמצעות גלי מיקרו.
אני רוצה גם להסביר את הסיכונים של דיגיטציה חסרת עכבות וחסרת מחשבה...
אנא בקר גם במאמרי העזר שסופקו, מידע חדש מתווסף שם כל הזמן..."

Schreibe einen Kommentar