בהצהרה לממשלה הפדרלית, אמנסטי אינטרנשיונל מתחה ביקורת על העובדה שחלק מההוראות המתוכננות אינן תואמות את תקני זכויות האדם. ההגבלה של מה שנקרא "העמוד הכחול" של orf.at עד 350 דוחות בשבוע מייצגים הגבלה על הזכות לחופש הביטוי, אמר הארגון.
"כל הגבלה של זכויות אדם על ידי ממשלה חייבת לחתור למטרה לגיטימית - כמו הגנה על זכויות האדם של אחרים או הגנה על הביטחון הלאומי", אמרה ניקול פינטר, עורכת דין באמנסטי אינטרנשיונל אוסטריה. "עם זאת, הגנה על האינטרסים הכלכליים של בתי תקשורת פרטיים המוזכרים בהסברי חוק הגיוס אינה מטרה לגיטימית כל כך", היא קובעת. כמו כן: "הטענה שהגבלה על הדף הכחול היא לטובת בתי התקשורת האחרים, כי עם פחות דיווחים orf.at שימוש מוגבר בהצעות בתשלום היא השערה לא מוכחת".
אמנסטי גם מבהירה בהצהרה שהדף הכחול הוא מקור מידע חיוני עבור אנשים רבים. להגבלת התרומות תהיה השפעה רלוונטית על העלאת המודעות הציבורית, שכן הקוראים לא יקבלו עוד מידע על נושאים חשובים באותה מידה כמו בעבר.
יתרה מזאת, ארגון זכויות האדם מותח ביקורת על החמצת ההזדמנות להסדיר את הדה-פוליטיזציה של ועדות ה-ORF במסגרת חוק ה-ORF החדש - אשר יהווה צעד חשוב והכרחי בדחיפות להבטחת עצמאותו ארוכת טווח של ה-ORF. אמנסטי מציינת גם בהצהרה כי למרות דרישות רבות מהחברה האזרחית, הממשלה לא ניצלה את ההזדמנות לפתח מימון תקשורתי המבוסס על קריטריונים אובייקטיביים ומקדם נוף תקשורתי מגוון ועצמאי באוסטריה.
תמונה / וידאו: חנינה.