Helmut Melzer
Se i politici o l'industria trascurano o ignorano rimostranze significative, è necessaria la voce della gente. Ma alla gente non sempre piace ascoltarli, e un po' di attivismo è anche attivamente contrastato. Mai prima d'ora ci sono state così tante opinioni diverse, mai prima d'ora la nostra società è stata così divisa. In particolare, stanno suscitando scalpore i temi dell'immigrazione, della crisi climatica e, naturalmente, delle controverse misure corona. Bello che ci sia libertà di espressione nella repubblica alpina. Anche se alcune opinioni non ci soddisfano.
Anche prima di Corona: terreno difficile per la società civile
La realtà parla un linguaggio diverso, come l'ultimo rapporto dell'Ong CIVICUS sull'Austria mostra: già alla fine del 2018, anche prima di Corona, CIVICUS ha classificato la sua valutazione dell'Austria da "aperta" a "ristretta" a causa del deterioramento del campo d'azione della società civile. Secondo uno studio empirico dell'Università di Economia e Commercio di Vienna e del CSO Interest Group of Public Benefit Organizations (IGO), le politiche populiste di destra dell'Austria nei confronti del la società civile i modelli conosciuti dai paesi autoritari. L'indagine ha rilevato che "la situazione della società civile è diventata molto più difficile negli ultimi anni" poiché l'Austria ha adottato misure restrittive. Intendiamoci, non c'è una nuova relazione per il mandato dell'attuale governo.
Registrare le uccisioni di attivisti
E il campanello d'allarme suona anche a livello globale: secondo le ONG, almeno 227 attivisti ambientali da soli sono stati Testimone globale assassinato nel 2020. Il numero non è mai stato così alto, avendo raggiunto il record di 2019 nel 212. "Con l'aggravarsi della crisi climatica, la violenza contro i difensori del pianeta sta aumentando", afferma lo studio pubblicato.
Anche Amnesty International avverte: in almeno 83 dei 149 paesi inclusi nella relazione annuale 2020, le azioni del governo per contenere la pandemia di COVID-19 hanno avuto un impatto discriminatorio su gruppi già emarginati. Alcuni stati, come il Brasile e le Filippine, fanno affidamento sull'uso sproporzionato della forza. La pandemia del corona è stata utilizzata anche come scusa per limitare ulteriormente la libertà di espressione, ad esempio in Cina o negli Stati del Golfo.
rappresaglie contro i critici
In ogni caso, le restrizioni alla libertà di espressione non hanno posto in una democrazia. Tuttavia, ora non c'è dubbio che ciò stia progredendo in Austria e in altri paesi e mostri chiaramente tendenze autoritarie. I mezzi utilizzati non potrebbero essere più diversi: i critici vengono monitorati, portati in tribunale, il diritto alla libertà di riunione minato, pubblicamente screditato e arrestato. Numerosi i singoli casi, che però intanto segnalano uno sviluppo preoccupante.
Cattiva abitudine: i politici si lamentano
Soprattutto le rappresaglie contro i critici, le cause politiche sono da tempo una tradizione in Austria. Soprattutto quando i politici vengono sorpresi a mentire, fanno affidamento sull'"attacco come la migliore difesa" - contro i cittadini, con l'aiuto dei soldi dei contribuenti. Più di recente, il medium Falter si è "scaldato": ha affermato che l'ÖVP ha deliberatamente ingannato il pubblico sui costi della campagna elettorale del 2019 e ha anche deliberatamente superato i costi della campagna elettorale. "Ammissibile", ha affermato il tribunale commerciale di Vienna e ha rifiutato chiaramente il cancelliere dell'ÖVP Kurz. A proposito: a causa di fatti simili, l'ex presidente francese Nicolas Sarkozy è stato riconosciuto colpevole di finanziamento illegale della campagna elettorale e condannato a un anno di carcere.
violenza contro i manifestanti
Anche il clima in strada è notevolmente peggiorato. Climax scioccante: il 31 maggio 2019, gli attivisti delle iniziative di protezione ambientale "Ende Geländewagen" e "Extinction Rebellion" hanno bloccato l'anello dell'Urania. Un video mostra l'azione brutale intrapresa contro un manifestante: mentre il 30enne era inchiodato a terra con la testa sotto un autobus della polizia, il veicolo è partito e ha minacciato di rotolare sopra la testa del manifestante. Tuttavia, l'ufficiale è stato ritenuto responsabile per abuso d'ufficio e false prove e condannato a una pena condizionale di dodici mesi.
"Prigioniero della politica ÖVP"
Sette attivisti hanno avuto un'esperienza simile distribuendo volantini prima dell'inizio della campagna elettorale dell'ÖVP in Alta Austria. Vestiti con costumi da maiale, volevano informare le persone davanti al Design Center del doloroso pavimento di maiale completamente a doghe. Le manette sono scattate poco dopo, seguite da sei ore di custodia della polizia. TGVIl presidente Martin Balluch è arrabbiato: "È incredibile come questo ÖVP ignori i diritti fondamentali e la Corte costituzionale. E questo nonostante vi sia una recentissima constatazione della Corte Costituzionale, che afferma con parole chiare che nonostante il divieto e l'area riservata, i volantini possono essere distribuiti pacificamente. E questi attivisti per i diritti degli animali non hanno fatto nient'altro ieri". David Richter, vicepresidente del VGT, era presente: "Siamo stati prigionieri della politica dell'ÖVP per più di sei ore. È incomprensibile che tale violenza della polizia possa essere “ordinata” da una parte. Tutto è stato transennato perché nessuno possa esprimere dispiacere, e coloro che osano offrire volantini ai passanti vengono allontanati con la forza, con dolore e minacce più forti. In modo che l'ÖVP potesse organizzare un evento di campagna elettorale "senza macchia".
L'industria petrolifera controlla i critici
Ma non sono solo i politici a sporcarsi le mani. Ad aprile, le organizzazioni di protezione ambientale hanno avvertito della crescente e sistematica sorveglianza della società civile da parte dell'industria petrolifera e del gas: "Soprattutto per noi giovani attivisti, è spaventoso sentire che una potente società come OMV sta lavorando con loschi specialisti investigativi, apparentemente per monitorare il movimento ambientale. Aziende come Welund si guadagnano da vivere mettendo in scena proteste pacifiche come gli scioperi scolastici e i giovani che si battono per un buon futuro per tutti noi come una minaccia esistenziale e li monitorano per conto dell'industria petrolifera", rivela Aaron Wölfling di Fridays For Future L'Austria, tra l'altro scioccata.
Corona: nessuna critica ammessa
Anche gli scettici sulle misure della corona devono subire rappresaglie. Una cosa è certa: anche se non tutte le argomentazioni critiche sono giustificate, la libertà di espressione deve essere rispettata in una democrazia. Gudula Walterskirchen, precedente editore del NÖ Nachrichten NÖN, era probabilmente condannata dalla sua stessa opinione. Ha perso il lavoro. Ufficiosamente, si è sentito dire che la linea anti-vaccinazione del giornalista era aspra. NÖN è di proprietà della NÖ Pressehaus, che a sua volta è di proprietà della diocesi di St. Pölten (54 per cento), dell'associazione stampa della diocesi di St. Pölten (26 per cento) e Raiffeisen Holding Vienna-Bassa Austria (20 per cento) . La vicinanza all'ÖVP è nota.
DIRITTI DELLA SOCIETÀ CIVILE
Ad esempio, affinché le persone possano lavorare per proteggere e promuovere i diritti umani, devono essere in grado di esercitare il loro diritto alla libertà di associazione e alla libertà di espressione. Gli standard internazionali sui diritti umani dovrebbero garantire questo. Si tratta della "Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo" e in questo contesto anche del "Patto internazionale sui diritti civili e politici" e della "Convenzione europea sui diritti dell'uomo". La Dichiarazione sul diritto e la responsabilità degli individui, dei gruppi e degli organi della società di promuovere e proteggere i diritti umani e le libertà fondamentali universalmente riconosciuti (Dichiarazione sui difensori dei diritti umani, UNGA Res 53/144, 9 dicembre 1998) contiene anche una serie di diritti che applicare alla società civile globale.
“Secondo la dichiarazione, le organizzazioni della società civile (OSC) hanno il diritto alla libertà di associazione e di espressione (compreso il diritto di richiedere, ricevere e trasmettere idee e informazioni), di difendere i diritti umani, di partecipare ai processi pubblici, il diritto accedere e scambiare con le istituzioni internazionali per i diritti umani e presentare proposte di riforme legislative e politiche a livello locale, nazionale e internazionale. In questo contesto, gli stati hanno l'obbligo di creare un ambiente favorevole e di garantire che le persone possano riunirsi in gruppi e organizzazioni senza che gli stati o terzi gli impediscano di farlo", spiega Martina Powell, portavoce di Amnesty International.
Foto / Video: TGV, estinzione ribellione.
