Quasi quattro decenni fa, un vasto movimento ha impedito la costruzione della centrale elettrica Hainburg Danubio per salvare le pianure alluvionali del Danubio da Lobau a Stopfenreuth. Oggi dove il parco nazionale attraverso un progetto di costruzione privo di senso dannoso per il clima e per il traffico è in pericolo, vale la pena ricordare come si svolse questa disputa all'epoca e quali diverse pratiche di resistenza collaborarono per impedire questo "più grande atto di distruzione della natura nella storia dell'Austria" (Günther Nenning).

Il Parco Nazionale di Donauauen si estende lungo le rive del Danubio dal Vienna Lobau all'Ansa del Danubio vicino a Hainburg. Le aquile dalla coda bianca si riproducono qui in giganteschi alberi secolari e i castori costruiscono le loro dighe. Ecco il più grande paesaggio di pianura alluvionale coerente, quasi naturale ed ecologicamente in gran parte intatto di questo tipo nell'Europa centrale. Molte specie animali e vegetali in via di estinzione hanno qui rifugio tra bracci fluviali e stagni, su sponde e banchi di ghiaia, su isole e penisole. L'Au è un'area di ritenzione naturale per le inondazioni, offre acque sotterranee pulite che vengono utilizzate come acqua potabile. Le persone vengono qui per fare escursioni, pagaiare o pescare, per osservare gli uccelli o semplicemente per appendere i piedi nell'acqua. Perché solo qui e nella Wachau il Danubio austriaco è ancora un fiume vivo e selvaggio. Ovunque scorre tra muri di cemento. E quest'ultima zona umida simile a una foresta vergine è stata quasi distrutta per far posto alla prevista centrale elettrica di Hainburg sul Danubio.

La lotta per salvare le pianure alluvionali del Danubio nel 1984 è stata una svolta nella storia dell'Austria. Da allora, la natura e la protezione dell'ambiente sono diventate preoccupazioni socio-politiche centrali nella coscienza della popolazione, ma anche nella politica. Ma la lotta ha anche dimostrato che in una democrazia non è sufficiente lasciare che i rappresentanti eletti agiscano a loro piacimento tra le elezioni. I politici dell'epoca al governo e al parlamento hanno più volte fatto riferimento al fatto di essere stati eletti con un mandato e quindi non hanno avuto bisogno di ascoltare le proteste che arrivavano dalla popolazione. Ciò è illustrato dalla citazione del Cancelliere Sinowatz: “Non credo che dovremmo fuggire a un referendum ad ogni occasione. Le persone che hanno votato per noi lo hanno collegato al fatto che anche noi prendiamo decisioni. ”Ma hanno dovuto ascoltare la popolazione. Certo, lo hanno fatto solo dopo aver cercato di porre fine a un'occupazione pacifica e non violenta con la forza, dopo aver cercato di diffamare gli occupanti come radicali di sinistra o di destra, per incolparli di sostenitori e menti segreti, dopo che avevano diffamato gli operai* che avevano incitato contro studenti e intellettuali.

Un maestro spazzacamino e un dottore suonano l'allarme

Dagli anni '1950, la Donaukraftwerke AG, originariamente una società statale, aveva costruito otto centrali elettriche lungo il Danubio. Il nono a Greifenstein era in costruzione. Senza dubbio le centrali sono state importanti per l'industrializzazione e la modernizzazione del Paese. Ma ora l'80 per cento del Danubio è stato costruito. I grandi paesaggi naturali erano spariti. Ora la decima centrale elettrica doveva essere costruita vicino a Hainburg. I primi a lanciare l'allarme sono stati un maestro spazzacamino di Leopoldsdorf, un medico di Orth an der Donau e un cittadino di Hainburg che, con grande impegno personale, hanno fatto prendere coscienza alla popolazione locale, agli scienziati, alle organizzazioni per la protezione dell'ambiente e ai politici che gli ultimi grandi la foresta alluvionale dell'Europa centrale era in pericolo. 

Il WWF (allora World Wildlife Fund, ora Worldwide Fund for Nature) si è fatto carico della questione e ha finanziato la ricerca scientifica e le pubbliche relazioni. È stato possibile vincere la Kronenzeitung come partner. Le indagini hanno anche mostrato, tra l'altro, che le acque reflue allora mal trattate provenienti da Vienna, se fossero state arginate, avrebbero causato gravi problemi igienici. Tuttavia, il permesso di legge sull'acqua è stato concesso. L'industria elettrica e i rappresentanti del governo responsabile non solo hanno discusso con la crescente domanda di energia. Hanno anche affermato che le foreste alluvionali erano comunque minacciate di prosciugarsi, poiché il letto del fiume stava diventando più profondo. La pianura alluvionale può essere salvata solo se il Danubio viene arginato e l'acqua viene immessa nelle lanche.

Ma al momento non si trattava di una crescente domanda di energia. In effetti, a quel tempo c'era un eccesso di offerta di elettricità a causa della cattiva situazione economica. In una riunione segreta dei produttori di energia e dell'industria elettrica, come si è saputo in seguito, si è discusso su come aumentare il consumo di elettricità per eliminare l'eccesso di capacità.

Le argomentazioni non bastano

Nell'autunno del 1983, 20 gruppi per la protezione dell'ambiente, gruppi per la conservazione della natura e iniziative dei cittadini si sono riuniti per formare il "Gruppo d'azione contro la centrale elettrica di Hainburg". Sono stati sostenuti dall'Unione degli studenti austriaci. All'inizio, i protettori si concentrarono sulle pubbliche relazioni. Si riteneva che se le argomentazioni dei sostenitori della centrale elettrica fossero state sistematicamente confutate, il progetto avrebbe potuto essere impedito. Ma il ministro dell'Agricoltura ha dichiarato il progetto "ingegneria idraulica preferita", il che ha significato che il processo di approvazione è diventato molto più facile per gli operatori.

Anche celebrità si unirono ai protettori, ad esempio i pittori Friedensreich Hundertwasser e Arik Brauer. Il famoso, anche se controverso, premio Nobel Konrad Lorenz scrisse lettere al cancelliere federale socialista e al governatore dell'ÖVP della Bassa Austria, in cui denunciava la distruzione della sua patria a causa della costruzione della centrale elettrica vicino a Greifenstein e avvertiva del nuovo progetto.

La conferenza stampa degli animali

Nell'aprile 1984 fece scalpore una "conferenza stampa degli animali". In rappresentanza degli animali dell'Au, personalità di tutti gli schieramenti politici hanno presentato il “referendum Konrad Lorenz” per l'istituzione di un parco nazionale al posto della centrale elettrica. Il presidente socialista del sindacato dei giornalisti Günter Nenning ha presentato il referendum come un cervo. Il consigliere comunale dell'ÖVP di Vienna Jörg Mauthe si è presentato come una cicogna nera. L'ex capo dei giovani socialisti, Josef Czapp, ora membro del parlamento, si è presentato senza costume da animale e ha chiesto: “Chi governa in Austria? È l'e-industria e la sua lobby che vogliono imporre che continuiamo su un percorso di crescita energetica privo di qualsiasi senso della ragione, o è ancora possibile che gli interessi del movimento per la protezione dell'ambiente e gli interessi della popolazione vengano in primo piano qui? ”I giovani socialisti non hanno aderito al referendum, dopotutto.

Il Consiglio di Stato per la Conservazione della Natura approva la costruzione della centrale

I protettori riponevano le loro speranze nella severissima legge sulla conservazione della natura della Bassa Austria. Le pianure alluvionali del Danubio-March-Thaya erano aree paesaggistiche protette e l'Austria si era impegnata nella loro conservazione negli accordi internazionali. Ma con orrore di tutti, Brezovsky, il consigliere provinciale responsabile per la conservazione della natura, concesse il permesso per la costruzione il 26 novembre 1984. Vari avvocati e politici hanno classificato questo permesso come chiaramente illegale. Centinaia di studenti hanno occupato per qualche ora, per protesta, la casa di campagna della Bassa Austria, che allora si trovava ancora a Vienna. I rappresentanti del referendum Konrad Lorenz hanno presentato al ministro dell'Interno Blecha 10.000 firme contro la centrale. Il 6 dicembre, il ministro dell'Agricoltura Haiden ha rilasciato il permesso per la legge sull'acqua. Il governo ha convenuto di non voler tollerare alcun ritardo, perché i necessari lavori di sgombero potevano essere effettuati solo in inverno.

"E quando tutto sarà finito, andranno in pensione"

Per l'8 dicembre, il referendum di Konrad Lorenz ha chiesto un'escursione di stelle nell'Au vicino a Stopfenreuth. Sono venute quasi 8.000 persone. Freda Meißner-Blau, a quel tempo ancora membro della SPÖ e poi co-fondatrice dei Verdi: “Dici di essere responsabile. Responsabilità per l'aria, per la nostra acqua potabile, per la salute della popolazione. Sei responsabile per il futuro. E quando tutto sarà finito, si ritireranno".

Al raduno è stato annunciato che il consigliere provinciale Brezovsky sarebbe stato accusato di abuso d'ufficio. Verso la fine della manifestazione, un partecipante alla manifestazione ha inaspettatamente preso il microfono e ha chiesto ai manifestanti di rimanere a guardia della pianura alluvionale. Quando il 10 dicembre sono arrivate le prime macchine edili, le strade di accesso allo Stopfenreuther Au erano già bloccate da barricate fatte di legno caduto e occupate dai manifestanti. Fortunatamente per la storiografia, ci sono registrazioni video e audio che possono essere successivamente trasformate in un documentario1 sono stati messi insieme.

Gruppi di tre, gruppi di quattro, catene umane

Un manifestante, che a quanto pare aveva già esperienza con tali azioni, ha spiegato la procedura: “È importante: piccoli gruppi, gruppi di tre, gruppi di quattro ora all'inizio, finché sono così pochi, conoscere una volta la zona in modo che tu possa guidare altre persone. Sarà il caso che alcuni dispersi possano essere arrestati, quindi tutti devono poter intervenire per coloro che hanno fallito".

Un manifestante: "Domanda stupida: come impedisci loro davvero di funzionare?"

“Lo metti di fronte a te, e se vogliono srotolare un ruolo, per esempio, allora crea catene umane e appendilo davanti a loro. E se è solo una difesa a quattro".

"Non è stato possibile entrare con mezzi e uomini", si è lamentato il capo delle operazioni DoKW, Ing. Überacker.

"E se qualcuno ci impedisce di esercitare i nostri diritti, allora dobbiamo fare i conti con l'esecutivo", ha spiegato il direttore Kobilka.

"In caso di disobbedienza bisogna fare i conti con i mezzi di coercizione"

E così è successo. Mentre alcuni manifestanti intonavano canti natalizi, la gendarmeria ha iniziato l'evacuazione: "In caso di disobbedienza, bisogna fare i conti con i mezzi di coercizione sotto la gendarmeria".

I manifestanti hanno risposto con canti: "Viva la democrazia, viva la democrazia!"

Uno di loro ha riferito in seguito: “È pazzesco. La maggior parte è in realtà così che non sono così inclini alla violenza, ma ci sono alcuni che strappano e prendono a calci Mag'n, è pazzesco. Ma ce ne sono solo pochi, credo, e lo fanno impazzire".

Quel giorno ci furono tre arresti e i primi feriti. Quando le notizie parlano dello schieramento della gendarmeria, quella notte nuovi occupanti abusivi si sono riversati nella pianura alluvionale. Ora sono circa 4.000.

“Non ci lasceremo abbattere. Mai! Non viene costruito! ”Spiega uno. E un secondo: “Occupiamo la pianura alluvionale per il lavoratore DoKW che cerca di spostarci o per l'agente di polizia. Perché quello è uno spazio vitale importante, non solo per Vienna. Questa è un'altra grande eco-cellula che cade".

"Allora puoi rinchiudere la repubblica"

Il cancelliere federale Sinowatz insiste sulla costruzione: "Se in Austria non è possibile attuare un piano per la costruzione di una centrale elettrica che è stato attuato correttamente, alla fine non si può costruire nulla in Austria e quindi la repubblica può essere chiusa. "

E il ministro dell'Interno Karl Blecha: "E non è la gendarmeria che usa la violenza, come ora più volte si sostiene, ma è chi usa la violenza che non rispetta la legge".

Poiché i due tentativi di avviare lo sgombero non hanno avuto successo, i responsabili cercano un colloquio con i rappresentanti dell'iniziativa popolare e annunciano una pausa di quattro giorni nei lavori di sgombero.

La popolazione sostiene gli occupanti

I primi campi sono costruiti nell'Au. Gli occupanti montano tende e capanne e organizzano la fornitura di cibo. La gente di Stopfenreuth e Hainburg li sostiene in questo: “Gio, porta un caffè, i eahna, un odio. È qualcosa di unico, non si preoccupa mai di quello che sta succedendo ”, spiega entusiasta un agricoltore. "Superiore! Non posso dire di più".

Se possibile, gli occupanti discutono anche con gli ufficiali della gendarmeria. Un giovane gendarme: “Quando vorrò sentire la mia opinione, se qualcuno dovrebbe costruirla, io ci sarò. Ma come si comportano è un problema. Ma d'altra parte il nostro problema aa di nuovo, perché mia miss'n a contro l'intervenire. "

Un secondo gendarme: "Beh, in qualche modo è un punto di vista eahna, lo difende, questo è sicuramente unico fino ad ora in Austria, in qualche modo devo riconoscerlo, d'altra parte devo dire, ovviamente , che è ancora illegale da qualche parte L'azione è quella che viene fatta, e la resistenza passiva viene offerta ancora e ancora, e certamente da noi, dai funzionari, aa ka una grande gioia è quando le persone si siedono e misurare"Gazah lontano da noi..."

L'ufficiale è stato respinto nel vero senso della parola da un superiore.

I leader sindacali discutono con la sicurezza del lavoro ...

Anche i sindacati si schierarono dalla parte dei sostenitori della centrale. Per loro, la questione era che la produzione di energia doveva essere ampliata in modo che l'industria potesse crescere, mantenere posti di lavoro e crearne di nuovi. Che si possa farcela con molta meno energia con le tecnologie più moderne, nella produzione industriale così come nel traffico o nel riscaldamento e condizionamento, questi erano pensieri introdotti solo dagli ambientalisti. L'energia solare e l'energia eolica erano considerate espedienti utopici. Ai dirigenti sindacali non è mai venuto in mente che le nuove tecnologie ambientali potrebbero anche creare nuovi posti di lavoro.

...e con calunnie e minacce

Il presidente della Camera del lavoro Adolf Coppel in una riunione: “Semplicemente non ci accorgiamo che qui in questo Paese gli studenti possono fare quello che vogliono. Studenti per cui lavorate tutti perché possano studiare!"

E il presidente della Camera del lavoro della Bassa Austria, Josef Hesoun: “Perché dietro - sono dell'opinione - perché dietro le loro procedure ci sono interessi enormi, siano interessi dall'estero o interessi da ricercare in campo economico. Sappiamo che negli ultimi giorni nell'Au si trovano circa 400 cittadini della Repubblica Federale Tedesca. Queste persone sono ben preparate militarmente, hanno attrezzature tecniche altamente qualificate, hanno dispositivi radio che trasmettono su vaste aree. Direi, credo, se qui non cambia nulla nella mentalità degli avversari della centrale, sarà molto difficile organizzativamente mettere un freno alla riluttanza dei dipendenti nelle aziende».

La minaccia non poteva essere ignorata.

Freda Meißner-Blau: “Credo che la questione ecologica sia anche una questione sociale. E che nonostante questa scissione, che è ampiamente riuscita, sono ancora i lavoratori a soffrire maggiormente delle lamentele ecologiche. Devono vivere dove puzza, devono lavorare dove è velenoso, non possono comprare cibo biologico…”

È stata annunciata una manifestazione operaia ad Hainburg, ma è stata annullata all'ultimo momento.

"Vale la pena di noi mentalmente non freddo"

Mentre i rappresentanti del referendum negoziavano con i rappresentanti del governo e dell'industria, gli occupanti si stabilivano nei campi. Il tempo è cambiato, è diventato freddo d'inverno: “Quando c'è la neve per terra, adesso all'inizio fa naturalmente freddo, naturalmente. E la paglia è bagnata. Ma quando inizia a gelare - quindi abbiamo scavato case di terra nel terreno - e quando l'amalo gela, si isola molto meglio, e poi ci sentiamo molto più caldi quando dormiamo".

“Psicologicamente non siamo freddi, anzi. Non c'è un grande calore lì. Penso che tu possa resistere a lungo".

A volte la gendarmeria smetteva di consegnare viveri agli occupanti. Le auto che si dirigevano verso Hainburg sono state perquisite alla ricerca di armi. Tuttavia, il direttore della sicurezza della Bassa Austria Schüller ha dovuto ammettere che non gli era stato riferito nulla di armi.

Gli occupanti hanno ripetutamente affermato che la loro resistenza era non violenta.

Con tutti i tipi di sospetti e riferimenti a oscure fonti di denaro, i sostenitori della centrale elettrica volevano mettere in dubbio la libertà degli occupanti dalla violenza.

Il ministro dell'Interno Blecha: “Naturalmente abbiamo una parte della scena anarchica conosciuta da Vienna, ora anche in questa cosiddetta Au-mission, e ovviamente abbiamo già rappresentanti di gruppi di estremisti di destra al piano di sotto. E le fonti di denaro che ci sono mosto, sono in parte all'oscuro e solo in parte conosciuti."

Ci sono esperti qui - e ora dovrebbero decidere le persone?

E quando gli è stato chiesto perché non si è tenuto un referendum, come nel caso di Zwentendorf sei anni prima, Blecha ha negato alle persone la possibilità di ottenere informazioni, valutare e decidere: “Ci sono esperti qui che dicono: l'Au può essere salvato Il potere pianta. Dicono persino che è imperativo se lo guardi a lungo termine. D'altra parte, abbiamo esperti che dicono: no, non è corretto. E ora le persone dovrebbero decidere di quali esperti possono fidarsi di più, la X o la Y…”

Quando le trattative non hanno portato alcun risultato ed è scaduto il termine per lo stop di compensazione, è stato chiaro agli occupanti che presto ci sarebbero state controversie decisive. Sottolineano che in ogni caso si comporteranno passivamente, si lascerebbero picchiare se necessario e sicuramente non offriranno alcuna resistenza. Se fossero stati eseguiti, le persone continuerebbero a tornare nella pianura alluvionale.

"... preparato militarmente da tirafili"

Il Cancelliere ha dichiarato: “Prima di tutto, vorrei dire che lunedì è diventato molto chiaro che non si trattava di resistenza non violenta, ma che si stava semplicemente offrendo resistenza. È stata organizzata anche una crociata per bambini. Leggo qui: Donne e bambini impediscono lo sgombero della pianura alluvionale. Questo è in realtà inaudito, e ovviamente non può essere accettato a lungo termine, e posso solo giurare a tutti che tali metodi non vengono utilizzati, questo non è solo illegale, questa occupazione dell'Au, ma è davvero dal menti preparati militarmente”.

Chi esercita la violenza qui?

All'alba del 19 dicembre, i gendarmi hanno circondato il campo dei manifestanti.

Un reparto di allarme della polizia, che si era trasferito da Vienna, munito di elmetti d'acciaio e manganelli di gomma, ha transennato un campo delle dimensioni di un campo da calcio. I macchinari edili sono entrati, le motoseghe hanno cominciato a ululare e ha avuto inizio lo sgombero di questo campo. I manifestanti che hanno cercato di fuggire dai campi o di correre contro la barriera sono stati picchiati e cacciati con i cani.

Günter Nenning ha riferito: "Donne e bambini sono stati picchiati, giovani cittadini che portavano la bandiera rosso-bianco-rossa, sono stati strappati da loro, avvolti al collo e trascinati fuori dalla foresta per il collo".

La brutalità di questa operazione, tuttavia, è la prova della forza del movimento: "Presumo che questo paese stia osservando e ascoltando attentamente: per attuare la più grande campagna di distruzione della natura nella storia austriaca, è necessario eliminare 1,2 milioni di alberi - e c'è anche molto positivo in esso: un esercito di guerra civile ".

Quando i dettagli sull'uso della polizia e della gendarmeria sono emersi attraverso i media, l'indignazione in tutto il paese è stata travolgente. Quella stessa sera, circa 40.000 persone hanno manifestato a Vienna contro la costruzione della centrale e i metodi con cui avrebbe dovuto essere applicata.

Una pausa di riflessione e pace natalizia - il prato si salva

Il 21 dicembre, il Cancelliere Sinowatz ha annunciato: “Dopo un'attenta valutazione, ho deciso di proporre una pace natalizia e una pausa dal lavoro oltre la fine dell'anno nella disputa su Hainburg. Lo scopo di una fase di riflessione è ovviamente pensare per qualche giorno e poi cercare un modo. E quindi non si può dire a priori quale sarà il risultato della riflessione».

A gennaio, la Corte costituzionale ha deciso che un ricorso contro la decisione sui diritti idrici presa dagli oppositori della centrale aveva effetto sospensivo. Ciò significava che la data prevista per l'inizio della costruzione era fuori questione. Il governo ha istituito una commissione per l'ecologia, che alla fine si è espressa contro la località di Hainburg.

Lettere di petizione e campagne di firme, indagini scientifiche, rapporti legali, una campagna stampa, eventi spettacolari con celebrità, un referendum, stand informativi in ​​città e in campagna, avvisi legali e azioni legali, marce dimostrative e una campagna di occupazione costante e non violenta da parte di molti giovani e vecchi di tutta l'Austria: tutto ciò che doveva lavorare insieme per impedire un'enorme e irreparabile distruzione della natura.

Questo post è stato creato dalla Option Community. Iscriviti e pubblica il tuo messaggio!

SUL CONTRIBUTO ALL'OPZIONE AUSTRIA

Lascia un tuo commento