Guerra climatica: come il riscaldamento globale inasprisce i conflitti

La crisi climatica non sta arrivando. È già qui. Se continuiamo come prima, la temperatura mondiale sarà di sei gradi in media più alta di quanto non fosse prima dell'inizio dell'industrializzazione. L'obiettivo è limitare il riscaldamento globale a due gradi rispetto al tempo prima dell'industrializzazione ", afferma l'accordo di Parigi sul clima. 1,5 gradi sono migliori. Era il 2015. Da allora non è successo molto. Il contenuto di CO2 nell'atmosfera continua a salire e con esso le temperature, nonostante la pandemia della corona.

La maggior parte dei cambiamenti che stiamo vivendo ora nel tempo e nel clima erano stati previsti dal rapporto del Club di Roma nei primi anni '70. Nel 1988, 300 scienziati a Toronto avvertirono di un aumento della temperatura media globale fino a 4,5 gradi entro il 2005. Le conseguenze furono "gravi come una guerra nucleare". In un rapporto del New York Times, l'autore americano Nathaniel Rich descrive come i presidenti USA Reagan e Bush, sotto la pressione dell'industria petrolifera negli anni '80, abbiano impedito all'economia statunitense di passare a un minor consumo di energia e una maggiore sostenibilità. Già alla fine degli anni '70, i ricercatori della NASA e altri avevano "capito molto bene che la combustione di combustibili fossili sta portando la terra in un nuovo periodo caldo". Ora è iniziato.

Driver di conflitto

Anche i conflitti globali stanno diventando più caldi. La maggior parte delle persone vuole vivere come la maggioranza in Europa centrale o in Nord America: almeno un'auto davanti alla porta, un nuovo smartphone ogni due anni, voli economici in vacanza e comprare molte cose che non sapevamo nemmeno ieri non sarà necessario domani. Gli abitanti degli slum in India, Pakistan o Africa occidentale si prendono cura dello smaltimento per noi: macellano i nostri rifiuti di consumo senza indumenti protettivi, si avvelenano e si bruciano nel processo e ciò che è rimasto filtra nel terreno. Consegniamo rifiuti di plastica, dichiarati riciclabili, in Asia orientale, dove finiscono in mare. E dove andremmo se tutti lo facessero? Non molto lontano. Se tutti dovessero vivere come noi, avremmo bisogno di circa quattro terre. Se estrapoli il consumo di risorse tedesche al mondo, sarebbero tre. La lotta per le scarse risorse si intensificherà. 

Ghiacciai in scioglimento, terra arida

Se i ghiacciai dell'Himalaya e delle Ande si sciolgono, un quinto dell'umanità in Sud America e Sud-Est asiatico finirà per ritrovarsi sulla terraferma. I principali fiumi dell'India, del sud e dell'Indocina stanno finendo l'acqua. Un terzo dei ghiacciai si è sciolto dal 1980. Secondo le informazioni di Worldwatch, 1,4 miliardi di persone vivono già in "aree con scarsità d'acqua". Nel 2050 saranno cinque miliardi. Circa 500 milioni di vite umane dipendono solo dall'acqua dell'Himalaya. Il Laos e il sud del Vietnam, ad esempio, vivono dentro e fuori le acque del Mekong. Senza acqua non c'è riso, né frutta, né verdura. 

Anche in altre regioni del mondo il cambiamento climatico sta riducendo le risorse di cui le persone hanno bisogno per vivere. Già oggi il 40% della superficie terrestre è considerata "zone aride" e i deserti si stanno diffondendo ulteriormente. Siccità, tempeste e inondazioni colpiscono soprattutto coloro che devono arrangiarsi senza riserve con ciò che strappano dal loro suolo arido. Sono i poveri.

Siccità guerra civile

La guerra civile in Siria è stata preceduta dal più lungo periodo di siccità che il paese abbia mai vissuto. Secondo uno studio del climatologo statunitense Colin Kelley, circa 2006 milioni di siriani si sono trasferiti nelle città tra il 2010 e il 1,5, in parte perché la loro terra arida non li nutre più. I conflitti violenti sorgono per necessità quando altri fattori esacerbano la situazione. Il regime di Assad, ad esempio, ha tagliato i sussidi per gli alimenti di base. Ha sottoscritto una politica economica neoliberista che ha lasciato le vittime della siccità a provvedere a se stesse senza l'aiuto del governo. "Il cambiamento climatico ha aperto le porte all'inferno in Siria", scrivevano l'allora vicepresidente Usa Al Gore e Barack Obama analizzati dopo l'inizio della guerra: "La siccità, i fallimenti dei raccolti e il cibo costoso hanno contribuito ad alimentare l'inizio del conflitto".

Auch in altre parti del mondo , soprattutto nella regione del Sahel, il riscaldamento globale sta alimentando i conflitti. Un motivo in più per fermarsi.