Gruppo di bloccanti: i paesi sviluppati soffocano richieste urgenti di perdita e danno | Greenpeace int.

Sharm El-Sheikh, Egitto – Secondo l'analisi di Greenpeace International, i paesi più ricchi e storicamente più inquinanti alla COP27 stanno bloccando i progressi nella creazione della struttura finanziaria per perdite e danni tanto necessaria e richiesta dai paesi in via di sviluppo. Questo nonostante il fatto che le modalità di finanziamento per far fronte a perdite e danni siano un punto all'ordine del giorno concordato.

Nei negoziati sul clima, le nazioni sviluppate utilizzano costantemente tattiche dilatorie per garantire che non venga raggiunto alcun accordo su soluzioni per finanziare perdite e danni almeno fino al 2024. Inoltre, il gruppo dei bloccanti non ha avanzato alcuna proposta per garantire che venga mai istituito un fondo o un'entità dedicata per perdite e danni ai sensi dell'UNFCCC con nuove e ulteriori fonti di finanziamento.

Nel complesso, i paesi in via di sviluppo chiedono un accordo quest'anno su un nuovo fondo o organismo da istituire nell'ambito dell'UNFCCC per indirizzare i finanziamenti per perdite e danni derivanti da fonti nuove e aggiuntive per affrontare gli impatti climatici sempre più devastanti e frequenti. Molti dicono anche che dovrebbe essere operativo entro il 2024 al più tardi, avendo raggiunto un accordo per istituirlo quell'anno. I paesi in via di sviluppo stanno anche proponendo che l'entità per danni e perdite sia inserita nel meccanismo finanziario dell'UNFCCC, simile al Green Climate Fund e al Global Environment Facility.

L'UE sembra iniziare ad ascoltare alcune delle richieste dei paesi in via di sviluppo, mentre gli Stati Uniti, la Nuova Zelanda, la Norvegia e l'Australia, aspiranti alla COP31, tra gli altri, sono i bloccanti più visibili.

Nel suo discorso di apertura a Sharm el-Sheikh, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha affermato che ottenere risultati concreti su perdite e danni è una "cartina di tornasole" dell'impegno dei governi per il successo della COP27.

I massimi esperti mondiali delle scienze naturali e sociali, tra cui il prof. Johan Rockström, direttore del Potsdam Institute for Climate Impact Research, hanno spiegato in un report pubblica per COP27 che l'adattamento da solo non può tenere il passo con gli impatti dei cambiamenti climatici, che sono già peggiori del previsto.

On. Seve Paeniu, ministro delle finanze di Tuvalu, ha dichiarato: “La mia patria, il mio paese, il mio futuro, Tuvalu sta affondando. Senza l'azione per il clima, cruciale per un accordo per una struttura speciale per perdite e danni ai sensi dell'UNFCCC qui alla COP27, potremmo vedere l'ultima generazione di bambini crescere a Tuvalu. Cari negoziatori, il vostro ritardo uccide la mia gente, la mia cultura, ma mai la mia speranza”.

Ulaiasi Tuikoro, rappresentante del Pacific Youth Council, ha dichiarato: “La perdita e il danno nel mio mondo non riguardano discorsi e dibattiti una volta all'anno. Le nostre vite, i nostri mezzi di sussistenza, la nostra terra e le nostre culture vengono danneggiate e perse a causa del cambiamento climatico. Vogliamo che l'Australia faccia parte della nostra famiglia del Pacifico in modo significativo. Vorremmo essere orgogliosi di ospitare la COP31 con l'Australia. Ma per questo abbiamo bisogno dell'impegno e del sostegno dei nostri vicini per quello che chiediamo da trent'anni. Abbiamo bisogno che l'Australia sostenga una struttura di finanziamento per perdite e danni alla COP27".

Rukia Ahmed, giovane attivista per il clima del Kenya, ha dichiarato: “Sono così frustrato e arrabbiato che la mia comunità stia subendo gli effetti del cambiamento climatico in questo momento, mentre i leader dei paesi ricchi stanno girando in tondo per perdite e danni. La mia comunità è costituita da allevatori e viviamo in condizioni di estrema povertà a causa del cambiamento climatico. I bambini muoiono di malnutrizione. Scuole chiuse per allagamento. Bestiame perso a causa della siccità estrema. La mia comunità si sta uccidendo a vicenda a causa delle risorse limitate. Questa è la realtà della perdita e del danno, e il Nord del mondo ne è responsabile. I leader del Nord globale devono smettere di bloccare i finanziamenti per perdite e danni".

Sônia Guajajara, deputata e leader indigena del Brasile 2023-2026, ha dichiarato: “È facile avere infinite discussioni sulla mitigazione e l'adattamento quando non sei minacciato e perdi la tua terra e la tua casa. Senza giustizia sociale non c'è giustizia climatica: questo significa che tutti hanno un futuro equo, sicuro e pulito e il diritto garantito alla propria terra. Le popolazioni indigene di tutto il mondo devono essere al centro di tutte le discussioni e decisioni sulla finanza climatica e non essere considerate un ripensamento. Lo chiediamo da molto tempo ed è ora che la nostra voce venga ascoltata”.

Harjeet Singh, Head, Global Political Strategy, Climate Action Network International ha affermato: “L'atto simbolico delle nazioni ricche nel fornire finanziamenti alla conferenza sul clima di Sharm El-Sheikh è inaccettabile. Non possono ritardare l'adempimento dei loro impegni per aiutare le comunità a ricostruirsi e riprendersi dai ricorrenti disastri climatici. L'urgenza di questa crisi richiede che la COP27 adotti una risoluzione che istituisca un nuovo Fondo Perdite e Danni che possa essere operativo entro il prossimo anno. Le richieste del blocco unito dei paesi in via di sviluppo, che rappresentano oltre 6 miliardi di persone, non possono più essere ignorate”.

Il capo della delegazione di Greenpeace International COP27, Yeb Saño, ha dichiarato: “I paesi ricchi sono ricchi per una ragione, e quella ragione è l'ingiustizia. Tutti i discorsi sulle scadenze e le complessità di perdite e danni sono solo un codice per il ritardo climatico, il che è deludente ma non sorprendente. Come ripristinare la fiducia perduta tra il Nord del mondo e il Sud del mondo? Cinque parole: strumento di finanziamento per perdite e danni. Come ho detto alla COP di Varsavia nel 2013 dopo il tifone Haiyan: possiamo fermare questa follia. I paesi in via di sviluppo devono sollecitare l'accordo su uno strumento dedicato per il finanziamento di perdite e danni".

Il signor Saño, responsabile per il clima delle Filippine per la COP19 in Polonia 2013, ha fatto un rapido appello per un meccanismo di perdita e danno.

Appunti:
È disponibile l'analisi di Greenpeace International dei negoziati COP27 su perdite e danni, basata sulle trascrizioni dei rappresentanti della società civile qui.

Accordi per finanziare perdite e danni sono stati concordati come a Punto all'ordine del giorno della COP27 il 6 novembre 2022.

L´ "10 nuove scoperte nella scienza del clima" Quest'anno presenta i risultati chiave delle ultime ricerche sui cambiamenti climatici e risponde a chiari inviti a fornire orientamenti politici in questo decennio critico. Il rapporto è stato creato dalle reti internazionali Future Earth, The Earth League e World Climate Research Program (WCRP). COP27.

'Cooperare o perire': alla COP27, il capo delle Nazioni Unite chiede un patto di solidarietà climatica e sollecita a tassare le compagnie petrolifere Finanziamento di perdite e danni.