Elisabeth Oberzaucher
"Se la tradizione prende il sopravvento e non lascia nuove strade, la società diventa immobile".
Se gli individui nuotano contro corrente, ciò presuppone che la maggior parte degli altri viaggi nella stessa direzione. Se molti si comportano allo stesso modo, può essere dovuto a una serie di motivi. Da un punto di vista evolutivo, il nuoto co-attuale è una strategia utile da un punto di vista individuale, perché si basa sul presupposto che se si è dimostrato efficace per gli altri, è probabile che continui ad avere un risultato positivo. Pertanto, coloro che si comportano come molti altri prima e accanto a loro hanno maggiori probabilità di essere trovati rispetto a quelli che vogliono andare per la propria strada. Per l'individuo, quindi, di solito è meglio nuotare con la grande massa, per la comunità, tuttavia, il sognatore, il non aggiustato, l'innovativo sono indispensabili.
Per una popolazione, è necessario un equilibrio tra tradizione e innovazione per garantirne la continuità. Se la tradizione prende il sopravvento e non lascia nuove strade, la società diventa immobile e non può reagire ai cambiamenti. Anche se sono state trovate le soluzioni ottimali per le condizioni attualmente prevalenti, non è una buona idea renderle l'unico standard. Il mondo non è statico, ma è caratterizzato da condizioni in costante cambiamento. Solo la variabilità all'interno di una società consente di reagire in modo resiliente a questi cambiamenti. Assicura il mantenimento della mobilità, necessario per far fronte a nuove condizioni.
Disadattati o una questione di personalità
Coloro che nuotano con il ruscello, vanno nel modo più semplice, non rischiano nulla e risparmiano la loro energia. Sono gli adattati, i tradizionalisti, i conservatori. Sono quelli che sostengono l'esistente. Sono anche quelli in cui gli altri hanno meno probabilità di offendere. Coloro che nuotano contro corrente sono molto più a disagio: causano turbolenze, si frappongono e interrompono i processi che sono radicati nei loro processi.
Le differenze individuali nel comportamento sono dovute a diverse strutture di personalità sottostanti. Il modello di personalità più utilizzato si basa su cinque diverse dimensioni della personalità: stabilità emotiva, coscienza, estroversione, compatibilità sociale e apertura a nuove esperienze. Quest'ultimo è colui che è il più responsabile della misura in cui qualcuno è pronto a lasciare la strada battuta. Gli studi hanno dimostrato che le persone la cui apertura a nuove esperienze è più pronunciata allineano il loro comportamento di conseguenza.
Il cambiamento ha bisogno di flessibilità
Storia evoluzione Non è un caso che non tutte le persone abbiano la stessa personalità. Piuttosto, la colourfulness, il mix, la diversità rende resiliente una popolazione. Le condizioni di vita e le sfide associate sono in continua evoluzione. Pertanto, è necessario che nuove prospettive, approcci e approcci siano in costante competizione tra loro. Spesso c'è più di una risposta a una domanda, e spesso la risposta che è stata valida per molto tempo improvvisamente non è giusta. L'accelerazione che le tecnologie sperimentano nel cambiare il nostro ambiente di vita rende ancora più necessario per noi rimanere flessibili nelle nostre risposte. Raggiungiamo questa flessibilità come società in quanto esiste una variabilità individuale.
Accade spesso che sia accusata l'alterità Misfits. Non fa alcuna differenza se la differenza è dovuta a credenze e atteggiamenti, o se è in apparenza, orientamento sessuale o genere. Una deviazione dal mainstream significa che i cassetti e le strategie comuni sono inappropriati qui. I disadattati sono quindi difficili da capire, non basta basare un modello su di essi. Ci richiedono di occuparci di loro perché non abbiamo ancora concetti stabiliti per loro.
Li incolpiamo per lo sforzo richiesto perché ci negano nel modo più semplice. È assolutamente irrilevante per il primo, se la differenza possa avere un effetto desiderabile sulla società. Quindi, che si tratti di persone che, contrariamente all'atteggiamento delle masse, propagano valori come la carità a proprie spese, o persone che, nel cieco perseguimento dei propri obiettivi, diventano problematiche per tutti gli altri - tali modelli di comportamento non corrispondono alla media.
Disadattati e spazio per lo sviluppo
In una società, queste disuguaglianze hanno un valore insostituibile. Questo è il motivo per cui dovremmo fare in modo che la nostra cultura abbracci la variabilità, ne dia apprezzamento e, forse soprattutto, che gli dia spazio per svolgersi.
Nel mondo in continua evoluzione di oggi, i disadattati di oggi potrebbero essere i leader di domani. Poiché la tradizione e la ricerca di percorsi rintracciati di solito comporta meno rischi rispetto al provare nuove cose, le innovazioni di solito non sono molto numerose. È quindi tanto più importante per una società creare un clima che promuova un allontanamento dallo status quo, al fine di aumentare le prospettive per il proseguimento della società attraverso la pluralità così promossa.
Che ciò significhi per gli individui che a volte sono costretti a uscire dalla propria zona di comfort per evitare le turbolenze, è un prezzo relativamente basso per una società aperta, innovativa e resiliente. Al Forum europeo Alpbach di quest'anno, questa stessa resilienza è stata oggetto di discussioni. Anche se la risposta può sembrare scomoda, l'evoluzione l'ha trovata da tempo: la pluralità è la migliore garanzia per una società di successo sostenibile. Scusa, disadattato!
INFORMAZIONI: Disadattati come assicurazione sulla sopravvivenza
Solo recentemente i ricercatori australiani hanno messo a punto una nuova tesi sull'estinzione dell'antenato di maggior successo degli umani moderni. Homo erectus è il tipo di umano che è esistito il più lungo del mondo e ha popolato con successo quasi l'intero globo. È anche noto per numerosi strumenti in pietra che sono caratteristici del Paleolitico. La natura di questi strumenti fa luce su come viveva l'Homo erectus, su cosa era fatto il cibo e su dove vivevano i rappresentanti di tutto il mondo. Ma non solo: dalla struttura specifica degli strumenti si possono trarre conclusioni sulle strategie cognitive di questa prima specie umana. Gli scienziati della National University australiana hanno concluso che l'Homo erectus era molto pigro e tendeva a seguire il percorso di minor resistenza. Cioè, hanno sempre realizzato strumenti nello stesso schema, usando solo pietre nelle immediate vicinanze, e sono rimasti soddisfatti dello status quo. In breve, avevano trovato una strategia di successo che tutti seguivano e mancavano quelli che galleggiavano controcorrente. La mancanza di innovazione ha infine catalizzato l'Homo erectus quando le condizioni di vita sono cambiate. Altre specie umane con strategie cognitive più agili e più varietà nei loro approcci erano chiaramente in vantaggio, sopravvivendo all'Homo erectus conservatore.
INFO: se il porridge non ha un buon sapore
La dichiarazione centrale di Charles Darwin's teoria dell'evoluzione descrive l'adattamento degli organismi all'ambiente come un processo evolutivo fondamentale. In questo costrutto di pensiero, un organismo perfettamente adattato è il risultato di un lungo processo di sviluppo. Tuttavia, questa idea ignora un fattore non trascurabile: le condizioni ambientali possono cambiare. Poiché le condizioni di vita non sono stabili ma soggette a continui cambiamenti, gli organismi devono cambiare costantemente per far fronte a loro.
Tuttavia, non è che questi cambiamenti seguano un certo schema e quindi siano prevedibili, piuttosto sono casuali ed è impossibile fare previsioni. Gli organismi sono quindi sempre adattati al loro passato evolutivo e non alle condizioni attuali. Più instabile è un ambiente di vita, più inaffidabili sono le previsioni. Pertanto, l'attuale teoria dell'evoluzione è ampliata dalla necessità di mantenere un certo grado di variabilità e flessibilità oltre ad adattarsi alle attuali condizioni di vita. La variabilità non è garanzia di andare d'accordo con le nuove circostanze, ma è paragonabile a una scommessa in cui non si mette tutto su una carta.
Per la teoria evoluzionistica, ciò significa una progressione da uno spettro sempre più ristretto di un organismo completamente ottimizzato, verso un mix di tradizione e variazione. A seconda della variabilità delle condizioni di vita, il rapporto tra questi due fattori varia: gli esseri viventi che vivono in condizioni molto stabili, come i batteri dello zolfo, sono più conservativi. Sono adattati in modo ottimale alle loro condizioni di vita, ma possono vivere solo in condizioni molto specifiche. Altri organismi che vivono in condizioni altamente variabili superano l'innovazione.
Foto / Video: Gernot Singer.
