in ,

Cattive notizie

cattive notizie

Capodanno a Colonia: in una folla sul piazzale della stazione di Colonia, ci sono attacchi alle donne. Nelle notizie, si parla di uomini "con un aspetto nordafricano", arriva rapidamente l'ipotesi che possa fungere da richiedenti asilo. Per giorni e giorni, appaiono rapporti speculativi, i social media dibattiti ferocemente, il sentimento contro i rifugiati riscaldato. Pochi giorni dopo, la polizia di Colonia ha pubblicato i fatti: le pubblicità 821 erano correlate alle infrazioni di Capodanno, i sospetti di 30 erano stati identificati, da 25 provenivano dal Marocco o dall'Algeria. I sospetti di 15 erano richiedenti asilo.

Solo cattive notizie

Benvenuto nella follia dei media! "Solo cattive notizie sono buone notizie" è un motto nel giornalismo. Descrive il principio secondo cui le storie vendono bene solo se si basano su un conflitto o su una situazione drammatica. Per stare con i richiedenti asilo: da quando decine di migliaia di rifugiati hanno raggiunto l'Austria negli ultimi anni, i rapporti negativi non si fermano. I combattenti IS sarebbero introdotti nei flussi di rifugiati, è stato detto dopo gli attacchi di Parigi. Il crimine è in aumento, è il tenore di base di molti media.
Ulf Kuch, la testa per detective federale tedesco della Bassa Sassonia, è nel suo libro "Soko asilo", conclude: "La percentuale di criminali che sono entrati nel paese con i rifugiati in Germania non è una percentuale superiore alla percentuale di criminali in tedesco Popolazione. "Ma troppi media non sono interessati ai fatti, preferendo concentrarsi sulle cattive notizie. L'impatto sui consumatori dei media è da far rizzare i capelli.

"Abbiamo ricevuto richieste di segnalazione di furti nell'Austria orientale, perché il crimine è esploso lì. Abbiamo esaminato le statistiche e scoperto: non è vero. "

"Abbiamo ricevuto richieste da segnalare cali in Austria orientale, perché il fatto esplodere lì", dice Heidi Lackner, responsabile per la trasmissione ORF "sulla scena". "Abbiamo guardato le statistiche e abbiamo trovato: Non è vero." In effetti, il crimine di Vienna è diminuita negli ultimi anni: Nel primo tempo 2015 che c'era da 22 cento in meno furti e fino al 81 per cento (a seconda del tipo di reato) meno Crimine rispetto all'anno scorso. Lackner arrivò alla conclusione: "Non è aumentato il crimine, ma il sentimento di minaccia soggettiva. Perché la gente legge i tabloid che sono gratuiti sulla metropolitana e dove i furti, gli omicidi e gli omicidi colposo sono gli unici argomenti. "

Percezione
"Non ci rendiamo conto di come il mondo sta cambiando in meglio"
Il professore universitario svedese Hans Rosling ha sviluppato negli anni 90er il cosiddetto test dell'ignoranza, che si occupa di domande su fatti globali di base come la povertà, l'aspettativa di vita o la distribuzione del reddito. Il test è già stato effettuato in alcuni paesi e il risultato è per lo più simile: la situazione sul pianeta è considerata troppo pessimistica. Ad esempio, l'aspettativa di vita media a livello mondiale è di 70 anni, ma più della metà degli intervistati ha sfruttato 60 anni. Il tasso di alfabetizzazione globale oggi è 80 per cento, ma solo un terzo degli intervistati potrebbe immaginarlo. Solo il sette per cento degli americani e il 23 per cento degli svedesi sapevano che da quando 1990, la percentuale della popolazione mondiale che vive in estrema povertà si è dimezzata e non è raddoppiata, come circa la metà credeva. Il fatto è che la povertà sta diminuendo praticamente in tutti i paesi, così come la crescita della popolazione e la mortalità infantile. L'aspettativa di vita e i tassi di alfabetizzazione, d'altra parte, stanno aumentando. "Tuttavia, la maggior parte delle persone in Occidente non si rendono conto di quanto velocemente e profondamente il resto del mondo stia cambiando", afferma Rosling, "molto spesso per il meglio". Il dilagante pessimismo nel West Rosling regge in uno specchio un'intervista per "letargia, che, poiché tutto va comunque all'inferno, lo assolve dal fare qualcosa".

Cattive notizie: giornali tabloid di fattori

La giornalista freelance Renate Haiden ha lavorato per un breve periodo per il quotidiano austriaco e riferisce: "La cosa più importante erano i titoli, che personalmente il direttore editoriale Wolfgang Fellner ha controllato. Dovevano essere facili e veloci da leggere, il contenuto dell'articolo non aveva importanza. "Haiden ha lasciato il lavoro dopo un breve periodo perché riteneva che la collaborazione fosse" non riconoscente ". "Nella redazione erano impiegati specialmente giovani e non specializzati. Sono stato trattato come apprendista nonostante la mia esperienza lavorativa. "
Forse è anche a causa di circostanze tali che i giornalisti non godono di una buona reputazione in pubblico: nei sondaggi sull'affidabilità dei gruppi professionali, le persone dei media finiscono regolarmente sui sedili posteriori.

"La cosa più importante erano i titoli, il contenuto dell'articolo non aveva importanza."
Renate Haiden, ex redattore del quotidiano Österreich

I messaggi disegnano un'immagine sbagliata

Un 2015 RTL ha commissionato un'indagine Forsa in Germania ha dimostrato che quasi la metà degli intervistati ha trovato le notizie del giorno a negativo: 45 per cento degli intervistati ha dichiarato telegiornali erano "troppo conflittuale", noto 35 per cento, hanno fatto TV News Percentuale di soluzioni 80 desiderate. Messaggi manipolati e negativi possono portare rapidamente alla disperazione tra i lettori e gli spettatori, alla sensazione di non poter cambiare la situazione apparentemente desolante del mondo (vedi intervista). Gli americani 2.500 sono stati intervistati per uno studio dalla stazione radio americana NPR in collaborazione con la Robert Wood Johnson Foundation e la Harvard School of Public Health. Un quarto degli intervistati ha dichiarato di essere stato stressato il mese scorso, definendoli la principale causa di consumo di notizie.

Ma la verità è diversa da quella che molti media hanno detto: il canadese Steven Pinker, uno psicologo evoluzionista presso l'Università di Harvard, ha scoperto che la violenza ha continuato a diminuire nel corso della storia. "Ogni sorta di violenza: guerre, omicidi, torture, stupri, violenze domestiche", ha detto Pinker, il quale sottolinea anche che la notizia dipingerebbe un'immagine falsa. "Quando accendi i notiziari televisivi, hai sempre sentito parlare di cose che sono successe. Non sentirai che un giornalista dice: "Sto riportando in diretta da una grande città dove non c'è nessuna guerra civile. Finché il tasso di violenza non è sceso a zero, ci sarà sempre abbastanza crudeltà per riempire il notiziario serale. "
Il professore universitario svedese Hans Rosling mostra con il suo test di ignoranza su come i titoli negativi distorcano la percezione del mondo (vedi riquadro informazioni).

"Ciò che serve sono punti luminosi, alternative e nuovi leader".

Orientato alla soluzione e costruttivo vs. Cattive notizie

All'inizio degli 1970, il futurologo Robert Jungk era dell'opinione che i giornalisti dovessero sempre riferire su entrambi i lati della medaglia. Dovrebbero rivelare rimostranze, ma anche presentare soluzioni. Questa è anche la base per un giornalismo orientato alla soluzione o costruttivo, che Ulrik Haagerup, capo del dipartimento di trasmissione danese, ha contribuito a plasmare. Haagerup sta cercando approcci costruttivi nei suoi programmi di notizie che danno speranza alla gente. Il suo obiettivo è quello di rappresentare l'intera realtà piuttosto che elencare le cattive notizie del giorno. "Un buon giornalismo significa vedere il mondo con entrambi gli occhi", ha detto Haagerup. Il concetto funziona, le valutazioni sono aumentate.
"Quando i media si concentrano in modo permanente ed esclusivamente ai problemi del mondo e per cercare i colpevoli, è la nostra percezione del mondo solo da problemi colpevole e nemiche le immagini", è Doris Rasshofer, ex redattore capo della rivista soluzione-oriented "Bestseller" convinto , "Ciò che serve sono punti luminosi, alternative e nuovi leader che si concentrano sulla risoluzione delle sfide", conclude il giornalista. "E ha bisogno di resoconti dei media su di esso."

Intervista con Univ.-Prof. Dr. Jörg Matthes è direttore dell'Istituto di giornalismo e scienze della comunicazione dell'Università di Vienna
In che modo i titoli negativi influiscono sulla società?
Jörg Matthes: Le persone che spesso consumano notizie negative valutano la situazione generale per quanto riguarda il crimine o il terrore come più gravi e più gravi di altri. La situazione di pericolo attuale è sovrastimata.
Perché tanti media sono focalizzati su notizie negative?
Aspetti: i messaggi sui problemi sono più degni di nota e vengono consumati più di notizie positive. Nel corso dell'evoluzione, siamo stati programmati, per così dire, a percepire e pesare le informazioni negative in modo più positivo che positivo, perché ciò ha assicurato la nostra sopravvivenza.
I sondaggi dicono che molte persone vogliono notizie meno negative.
Matthes: Ciononostante, se dai loro tante notizie negative e positive, queste persone si concentrerebbero maggiormente sul negativo. Questo riguarda anche l'offerta e la domanda - non a caso la Kronen Zeitung è il giornale più letto in Austria. Quindi non puoi incolpare i media da soli per le notizie negative.
Cosa ne pensi del giornalismo orientato alla soluzione?
Matthes: Ovviamente ha senso cercare un approccio costruttivo alle notizie e non lasciare i soli consumatori dei media con i problemi del nostro tempo. Tuttavia, il giornalismo orientato alla soluzione richiede molto tempo e necessita di risorse. La popolazione e i politici devono essere consapevoli che questo non è libero. Il buon giornalismo ha il suo prezzo.

Foto / Video: Shutterstock.

Scritto da Susanne Wolf

1 commento

Lascia un messaggio
  1. Ottimo testo, grazie.Come giornalista, mi sono sentito obbligato al "giornalismo costruttivo" da quando ho iniziato la mia professione 30 anni fa. A quel tempo il termine non esisteva nemmeno. Sfortunatamente, Internet ha peggiorato le cattive notizie. Le persone più spesso cliccano su cattive notizie, si rallegrano della miseria nel mondo e vanno avanti. Non puoi fare niente comunque. Il risultato: dimissioni, una visione del mondo negativa e ancora più voti per Strache, FPÖ o AfD. Molti media come Perspective Daily, Riffreporter o Krautreporter stanno ora dimostrando che le cose possono essere fatte diversamente.

Lascia un tuo commento