di Martin Auer
Secondo le stime dell'Osservatorio sui conflitti e l'ambiente, le emissioni militari annuali dell'UE (al 2019) sono 24,83 milioni di tonnellate di CO2e1.La spesa militare dell'UE è stata di 2019 miliardi di EUR nel 186, ovvero l'1,4% della produzione economica (PIL) totale dell'UE2.
Quindi 10.000 euro di spese militari in Europa generano 1,3 tonnellate di CO2e.
Se l'Austria tagliasse le sue spese militari, come aveva chiesto Nehammer a marzo3all'1% del PIL, ovvero da 2,7 a 4,4 miliardi di euro, ciò significa un aumento delle emissioni militari di 226.100 tonnellate. Si tratterebbe di un aumento delle emissioni totali austriache (2021: 78,4 milioni di t CO2e4) di almeno lo 0,3%. Ma significa anche che questi 1,7 miliardi di euro mancano per altri scopi come l'istruzione, il sistema sanitario o le pensioni.
Ma non si tratta solo delle emissioni militari austriache. Un paese neutrale come l'Austria dovrebbe contrastare la tendenza globale al riarmo e dare l'esempio. Può farlo soprattutto come membro dell'Unione Europea. Se i paesi dell'UE, come chiede il segretario generale della NATO Stoltenberg5, aumentare la loro spesa militare dall'attuale 1,4% del PIL al 2% del PIL, ovvero di un terzo, si prevede che le emissioni militari aumenteranno di 10,6 milioni di tonnellate di CO2e.
Stuart Parkinson di Scientists for Global Responsibility stima la quota dei militari delle emissioni globali di gas serra al 5%, salendo al 6% negli anni di grandi guerre6.Questo da solo mostra quanto sia importante il disarmo globale per una vita sostenibile sulla terra. Perché a parte le emissioni che danneggiano il clima, i militari consumano grandi quantità di risorse umane e materiali che mancano a fini costruttivi, e in caso di guerra provocano morte, distruzione e inquinamento dell'ambiente molto immediati. E si teme che l'attuale tendenza all'aggiornamento ostacolerà gravemente gli sforzi per ridurre le emissioni globali.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………….
Foto di copertina: Forze armate, via Flickr, CC BY-NC-SA
…………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………….
1https://ceobs.org/the-eu-military-sectors-carbon-footprint/
2https://eda.europa.eu/news-and-events/news/2021/01/28/european-defence-spending-hit-new-high-in-2019
3https://www.derstandard.at/story/2000133851911/nehammer-will-verteidigungsausgaben-auf-ein-prozent-des-bip-steigern
4https://wegccloud.uni-graz.at/s/65GyKoKtq3zeRea
5https://www.euronews.com/my-europe/2022/07/20/how-european-countries-stand-on-2-of-gdp-defence-spending
6https://www.sgr.org.uk/resources/carbon-boot-print-military-0
Questo post è stato creato dalla Option Community. Iscriviti e pubblica il tuo messaggio!