in , , , ,

Fiera del clima: assumersi la responsabilità invece di limitarsi a "compensare"

Heidelberg. Secondo i sondaggi, siamo molto attenti all'ambiente in Germania, Austria e Svizzera. Ogni due anni l'Agenzia federale per l'ambiente chiede ai tedeschi il loro atteggiamento nei confronti dell'ambiente. "Circa due terzi (64%) delle persone in Germania considerano la protezione dell'ambiente e del clima una sfida molto importante, l'2016% in più rispetto al XNUMX", afferma il Comunicato stampa dell'Agenzia federale per l'ambiente ultima indagine nel 2018.

97 per cento Quasi altrettanti percepiscono i rifiuti di plastica negli oceani del mondo come minacciosi, così come la deforestazione delle foreste. L'89% degli intervistati considera ciascuno dei rischi l'estinzione di specie nel mondo animale e vegetale e il cambiamento climatico.

Ma nella vita di tutti i giorni, l'impegno cade rapidamente nel dimenticatoio. I tedeschi fanno più di due terzi dei loro viaggi in macchina, anche solo per prendere il pane dalla panetteria dietro l'angolo. La percentuale di SUV (Sports Utility Vehicles) che consumano gas continua a crescere e il consumo di carne (quasi 60 chili per persona all'anno) non sta diminuendo. Fino all'inizio della pandemia della corona, il numero di passeggeri aerei è aumentato anno dopo anno a tassi che altri rami dell'economia possono solo sognare.

L'impegno finisce con la convenienza

“È facile scoprire che dovrebbero esserci meno auto in generale, ma d'altro canto guidare perché sei troppo pigro per andare in bicicletta. Sfortunatamente, la consapevolezza ambientale spesso si ferma a casa tua e quando guardi nel tuo portafoglio ", aggiunge il Onda tedesca il problema in poche parole.

Coloro che continuano a volare e guidare un'auto possono almeno "compensare" le loro emissioni di gas serra. Calcolatore di CO2 determinare le emissioni di un volo o di un viaggio in auto su Internet. Per "compensare" trasferisci una donazione a un'organizzazione come atmosfair o myclimateche, ad esempio, lo utilizzano per acquistare stufe più efficienti dal punto di vista energetico per le famiglie povere in Africa. I destinatari quindi non devono più abbattere gli ultimi alberi per riscaldare il cibo su un fuoco aperto.

Problema: la maggior parte dei fornitori di queste "compensazioni" addebita solo da 2 a 15 euro per una tonnellata di CO25, anche se l'Ufficio federale già più di due anni fa ha ridotto il danno che una tonnellata di CO2 provoca all'atmosfera almeno 180 Euro ha stimato. Inoltre, nessuno può dire con certezza per quanto tempo dureranno le stufe acquistate dai pagamenti di compensazione e se le persone le stanno effettivamente utilizzando.

"Vendiamo una coscienza sporca, non buona"

Ecco perché Peter Kolbe dalle vendite Fondazione Klimaschutz Plus  una cattiva coscienza piuttosto che una buona coscienza a Heidelberg. Non puoi "compensare" i tuoi voli e altri comportamenti dannosi per il clima. Lo chiarisce con un confronto: "Se verso del veleno in una foresta, non posso risolverlo chiedendo a qualcun altro di toglierlo di nuovo a un certo punto, e certamente non se la persona che dovrebbe portarlo fuori assume una terza parte che impiega decenni di tempo. ”Questa è la logica della compensazione di CO2.

Interiorizzare i costi di follow-up della nostra attività economica

Invece, Kolbe vuole che ci assumiamo noi stessi la responsabilità delle nostre azioni: per fare questo, dovremmo pagare i costi di follow-up della nostra attività, cioè interiorizzarli. I prezzi dei prodotti devono includere i costi ambientali di follow-up della loro produzione e utilizzo. Gli alimenti biologici, ad esempio, sarebbero difficilmente più costosi di quelli coltivati ​​"convenzionalmente".

Attualmente, quelli che producono il più economico sono quelli che non includono i costi di follow-up di ciò che fanno nei prezzi dei prodotti. Trasferisce questi costi esterni al pubblico in generale o alle generazioni future. Chi inquina l'ambiente senza pagarlo crea un vantaggio competitivo.

Secondo uno studio dell'Organizzazione mondiale per l'alimentazione delle Nazioni Unite FAO, i costi di follow-up ecologico della nostra agricoltura da soli si sommano a tutto il mondo duemila miliardi di dollari  Inoltre, ci sono costi di follow-up sociale, ad esempio per il trattamento di persone che si sono avvelenate con pesticidi. Secondo le stime della Soil and More Foundation nei Paesi Bassi, da 20.000 a 340.000 lavoratori agricoli muoiono ogni anno per avvelenamento da pesticidi. Ne soffrono da 1 a 5 milioni.

Miliardi di tesoreria per la distruzione della natura

Ancora di più. In molti casi, i contribuenti sovvenzionano la distruzione dei nostri mezzi di sussistenza. Lo stato tedesco da solo sovvenziona tecnologie fossili dannose per il clima con intorno 57 miliardi di euro . Poi ci sono, ad esempio, i miliardi per l'agricoltura convenzionale che l'Unione europea ha recentemente rilasciato di nuovo. L'Ue distribuisce quasi 50 miliardi di euro “con l'annaffiatoio”. 

Per ogni ettaro coltivato dai contadini, ricevono 300 euro all'anno, indipendentemente da ciò che fanno nella terra. Coloro che coltivano monocolture economiche e in rapida crescita con molta chimica guadagnano di più.

Assumiti la responsabilità da solo

Peter Kolbe di Klimaschutz Plus raccomanda un prelievo volontario di CO2 di 180 euro per tonnellata di anidride carbonica a tutti coloro che vogliono davvero fare qualcosa per la protezione dell'ambiente e del clima Fiera del clima. Coloro che non possono pagare così tanto sono i benvenuti anche con una donazione minore. La Fondazione Klimaschutz Plus lo utilizza per finanziare impianti solari ed eolici in Germania, nonché progetti di risparmio energetico. Questi generano un rendimento, che la fondazione trasferisce ogni anno a un fondo insieme al cinque percento del capitale della fondazione. Questo finanzia i progetti dei cittadini. Ogni anno i donatori decidono da soli nelle votazioni online cosa succede con i soldi per il fondo della comunità locale.

Kolbe, che lavora come consulente energetico con il Rhein-Neckar-Kreis, lavora come tutti gli altri a Klimaschutz Plus su base volontaria per la fondazione. In questo modo, tutte le persone coinvolte mantengono basso lo sforzo amministrativo. Quasi tutto il reddito va alla protezione del clima. Stanno rimuovendo carbone, gas e altri combustibili fossili dal nostro sistema di approvvigionamento.

Protezione del clima a casa

I risultati di diversi sondaggi incoraggiano inoltre Kolbe a investire nella protezione del clima in Germania, anche se qui è più costoso che in Africa, ad esempio. In uno studio dell'Agenzia federale dell'ambiente sulla consapevolezza ambientale, la maggior parte degli intervistati nel 2017 ha affermato di volere principalmente la protezione del clima in Germania.

Questo post è stato creato dalla Option Community. Iscriviti e pubblica il tuo messaggio!

CONTRIBUTO ALL'OPZIONE GERMANIA

Scritto da Robert B Fishman

Autrice freelance, giornalista, reporter (radio e carta stampata), fotografo, formatore di seminari, moderatore e guida turistica

Lascia un tuo commento