in , , ,

Við hryðjuverkamenn og sjálfræði

Við erum ánægð að horfa með hryllingi á það eins og í Ungverjalandi, eða Pólland mun grafa undan lýðræðislegum meginreglum og drukkna vatn borgaralegs samfélags. En hvað um autoritískar tilhneigingar í Austurríki og Evrópu?

við hryðjuverkamenn og sjálfræði

„Við sjáum í mörgum löndum þar sem svampur hryðjuverkalög geta leitt: gagnrýnendur eru hræða, ruglaðir eða fangelsaðir.“
Annemarie Schlack, Amnesty Int.

2018 var á lýðræðisleg sérkenni svo langt á lager. Um áramótin varð ríkisstjórnin undrandi - meira og minna - með nýrri útgáfu af „öryggispakkanum“ sem leitt hafði til mikillar gagnrýni árið áður. Að öllu samanlögðu voru 9.000 athugasemdir lagðar fram af borgurum, félagasamtökum og opinberum yfirvöldum - meira en nokkru sinni fyrr vegna laga. Kjarni þessarar breytinga á „árangursríkum aðgerðum í baráttunni gegn alvarlegum glæpum og hryðjuverkum“, eins og ríkisstjórnarflokkarnir lögðu áherslu á, er notkun njósna hugbúnaðar ríkisins (Bundestrojaner).

Ríkið hefur nú möguleika á að fá aðgang að öllum gögnum og aðgerðum farsíma og tölvu - til dæmis í gegnum WhatsApp, Skype eða persónulega „skýið“. Mundu að þetta krefst fyrirmæla frá ríkissaksóknara og dómssamþykktar. Tilviljun, að þessu sinni var mýkt sami leynd bréfaskipta, kynnt (atburðatengd) varðveisla gagna og styrkt vídeóeftirlit í opinberu rými. Stjórnarandstaðan og fjölmörg félagasamtök sáu þetta sem óhóflega afskipti af grundvallarréttindum og frelsi, vöruðu við misnotkun og töluðu um „eftirlitsríki“.

Ekki síður undarlegt er núverandi stjórnarskrárumbætur, en samkvæmt þeim er hægt að ákvarða dómsumdæmi í framtíðinni af alríkisstjórninni eingöngu með lögum. Hingað til var samþykki sambandsríkjanna og samþykkt alríkislaga krafist til að ákvarða dómsmál. Austurríska dómarasambandið sér á bak við þessa breytingu „stórfelld afskipti af sjálfstæði dómsvaldsins (og óhjákvæmni) og þar með einnig í réttarríki Austurríkis“.

Fjölmiðlafrelsið er varla ástæða fyrir kæruleysi. Burtséð frá áður óþekktum styrk fjölmiðla og ritstjórna með fjárhagslega sveltingu hefur ORF orðið fyrir fjölda pólitískra árása frá áramótum. Þegar öllu er á botninn hvatti þetta fólk 45.000 til að skrifa undir áfrýjun frá samtökunum „að standa upp!“ Til að mótmæla pólitískri aðild ORF.

Innflytjendastefna á sannarlega skilið sinn eigin kafla. Engu að síður skal þess getið hér að þjóðráð ákvað í júlí að herða enn frekar lög um geimverur, sem nú leyfa lögreglu að fá aðgang að farsímum og reiðufé frá flóttamönnum. Að auki voru kærufrestir styttir, sameiningaraðstoð við þýskunámskeið stytt og lögfræðiráðgjöf fyrir hælisleitendur þjóðnýtt. Það er 2005 síðan 17. Breyting á lögum um útlendinga.

Borgaralegt samfélag sem samanstendur af hryðjuverkamönnum

Fyrirhuguð eyðing á lið 278c Abs.3 StGB olli sameiginlegri veðrun. Það er málsgrein almennra hegningarlaga um hryðjuverkastarfsemi sem greinilega er aðskilin frá borgaralegum þátttöku í lýðræðislegum og stjórnskipulegum samskiptum, svo og vegna mannréttinda. Eyðingin hefði þýtt að til dæmis væri hægt að flokka lýðræði og mannréttindastarfsemi að dómi sem hryðjuverkamenn og einnig refsað. Það sem er ánægjulegt við þetta mál er að ríkisstjórnin hunsaði að lokum eyðingu vegna andstöðu borgaralegs samfélags, fræðimanna og stjórnarandstöðunnar. Amnesty International Austurríki telur - til viðbótar við meira lýðræði!, Bandalag fyrir félagasamtök, Félagsleg efnahagslíf Austurríkis og Vinnumálastofnunin - til þessara félagasamtaka, sem fylgdu fyrirhuguðum umbótum á refsilöggjöf með örn augum. Framkvæmdastjórinn Annemarie Schlack rifjar upp sjálfsstjórnartilhneigð í öðrum löndum: „Við fylgjumst með í mörgum löndum þar sem lög um svampaða hryðjuverkastarfsemi geta leitt: gagnrýnendur eru hræða, ruglaðir eða fangelsaðir. Vernd mannréttindasinna í Austurríki hefði verið svo verulega veikt “.

Útlit til austurs

Visegrad ríkin sýna okkur með skýrum hætti hvert sjálfstjórn og miðstjórnarstefna getur að lokum leitt. Viktor Orban, forsætisráðherra Ungverjalands, heldur til dæmis ákveðna herferð gegn félagasamtökum sem eru framin fyrir mannréttindum og lýðræði og studd erlendis frá. Á fyrra ári, eftir að ungverskum félagasamtökum var skylt samkvæmt lögum að upplýsa um erlendar framlög sín, voru sett ný lög um frjáls félagasamtök í júní sem krefjast þess að þau greiddu ungverska ríkinu 25 prósent af þessari upphæð. Að auki verða þeir að bera kennsl á sig í ritum sínum sem „samtök sem fá erlenda aðstoð“. Þessar svokölluðu „aðgerðir til að vernda íbúa“ eru opinberlega réttlætanlegar með því að þessar félagasamtök „skipuleggja innflytjendamál“ og þar með „vilja breyta skipan ungverskra íbúa til frambúðar“.

Einnig í Póllandi virðast stjórnvöld oft og tíðum líta framhjá stjórnarskrárreglum og mannréttindum og reyna að setja lög gegn tjáningar- og samkomufrelsi. Friðsamir sýnikennarar eru sóttir til saka og félagasamtök áreitt. Eftir níu ára stjórn og hreinn meirihluta í báðum deildum hefur stjórnarflokkurinn „Lög og réttlæti“ (PiS) greinilega hleypt af stokkunum kosningabótum sínum. Gremja yfir hroka valdsins leiddi til óeirða innan íbúanna og ákveðinn andi bjartsýni innan borgaralegs samfélags á síðasta ári. Gríðarleg mótmæli leiddu að lokum til forseta neitunarvaldsins um tvö af þremur andlýðræðislegum umbótalögum. Að auki, meðan á mótmælunum stóð, voru stofnuð ný samtök og lýðræðisleg frumkvæði sem einnig tengdust neti á sameiginlegum skipulagsvettvangi.

Slóvakíska borgarasamfélagið hefur einnig vaknað eftir 2018 blaðamanninn í febrúar Jan Kuciak var myrtur. Hann var bara að uppgötva spillt net þar sem leiðandi fulltrúar Slóvakíu, efnahagsmál, stjórnmál og réttlæti þjónuðu hvort öðru. Varla efast einhver um að Kuciak hafi verið drepinn vegna opinberana sinna. Til að bregðast við morðinu var lamað á landinu af áður óþekktri bylgju sýnikennslu. Eftir allt saman leiddi þetta til afsagnar lögreglustjórans, forsætisráðherrans, innanríkisráðherrans og að lokum eftirmanni hans.

Í ljósi þessara vandamála kemur ekki á óvart að óánægja Visegrad-íbúanna með þróun lýðræðis og pólitísks ástands þeirra er fordæmalaus í ESB. Alþjóðleg rannsókn greindi einnig lönd með „heilaleysisleysi“ sem dreifist um samfélagið. Þannig telja allt að 74 prósent landsmanna að völd í sínu landi liggi alfarið í höndum stjórnmálamanna og að meðalpersóna í því kerfi sé fullkomlega valdalaus. Meira en helmingur var meira að segja sammála fullyrðingunni um að tilgangslaust væri að blanda sér í stjórnmálaferlið og ekki fáir séu jafnvel hræddir við að láta skoðanir sínar í ljós opinberlega. Ríkjandi viðhorf til þess að lýðræðisríki þeirra séu brothætt eða jafnvel glatað dregur enn frekar úr stuðningi við lýðræði og leggur brautina fyrir popúlisma og andlýðræðisleg stjórnmál, sögðu höfundarnir.

Þótt íbúar í Póllandi og Ungverjalandi bregðist við bregðast íbúar við sterkari stuðningi við lýðræði, en í Tékklandi og Slóvakíu er að finna jafn sterka lyst á „sterkum manni“. Þetta er einnig tilfellið í Austurríki. Þó að hér á landi telji 43 prósent íbúanna samkvæmt SORA-stofnuninni nú vera „sterkan mann“ æskilegt, en í Visegrad ríkjunum er það aðeins 33 prósent.

Höfundar SORA rannsóknar á lýðræðislegri vitund Austurríkismanna komust einnig að því að í Austurríki hefur stuðningur við lýðræði minnkað verulega á síðustu tíu árum hefur samþykki „sterks leiðtoga“ og „laga og reglu“ aukist verulega. Almenn óvissa og tilfinningin um að þeir hafi ekki að segja er einnig að breiðast út meðal austurrískra íbúa. Niðurstaða höfunda er: „Því meiri sem óvissan er, þeim mun tíðari er löngunin eftir„ sterkum manni “fyrir Austurríki.“

Hryðjuverkamenn, hvað núna?

Frá þessari framkvæmd og ára rannsóknum á austurríska sambandinu við lýðræði kynnti vísindastjóri SORA-stofnunarinnar Günther Ogris sex ritgerðir um eflingu lýðræðis í Austurríki. Menntun, söguleg vitund, gæði stjórnmálastofnana og fjölmiðla, félagslegt réttlæti, en einnig virðing og þakklæti innan íbúanna gegna lykilhlutverki í þessu.

——————————————————————–

INFO: Eftirfarandi sex ritgerðir til að styrkja lýðræði til umræðu,
eftir Günther Ogris, www.sora.at
menntastefna: Menntun gegnir mikilvægu hlutverki í lýðræði. Skólinn getur styrkt pólitíska hæfni, þ.e. færni til að upplýsa, ræða og taka þátt. Þessari aðgerð er skipt í mismunandi námsgreinar og ætti að styrkja það sem markmið í áframhaldandi umbótum í menntamálum.
tilfinningu sögu: Árekstra og íhugun eigin sögu styrkir sannanlega lýðræðislega pólitíska menningu, getu til að takast á við uppbyggingu við ágreining og ágreining. Hægt er að nýta þennan möguleika með því að styrkja enn frekar kennslu samtímasögunnar í öllum tegundum skóla.
Pólitískar stofnanir: Stjórnmála- og stjórnmálastofnanirnar þurfa stöðugt og ítrekað að athuga samskipti sín við borgarbúa: Hvar er mögulegt og þroskandi að auðvelda eða efla þátttöku, hvar er nauðsynlegt að bæta eigin ímynd, hvar er hægt að vinna traust (til baka) ?
Medien: Fjölmiðlar, ásamt stjórnmálakerfinu, eru í kreppu um sjálfstraust. Á sama tíma hefur háttur fjölmiðla um stjórnmál, orðræðu og málamiðlun, sem og samspil stofnana, veruleg áhrif á stjórnmálamenningu. Það er mikilvægt að endurskoða og finna nýjar leiðir fyrir fjölmiðla til að nýta bæði stjórnunarhlutverk sitt og endurnýja grundvöll trausts í starfi sínu, sem virkar aðeins á lýðræðislegan grundvöll.
Borgarbúar: Ólíkt skemmtunum eru stjórnmál oft flókin og þreytandi. En að lokum fer það eftir borgurunum og umræðum þeirra um hvernig lýðræði okkar þróast: samspil stjórnvalda og stjórnarandstöðu, eftirlit og jafnvægi, samband dómstóla og framkvæmdarvaldsins, fjölmiðla og stjórnmála, almætti ​​og málamiðlun.
Félagslegt réttlæti, þakklæti og virðing: Móðganir, sérstaklega með því að auka ranglæti samfélagsins en einnig vegna skorts á þakklæti og virðingu, sýna rannsóknir, hafa sterk neikvæð áhrif á stjórnmálamenninguna. Þeir borgarar sem vilja styðja og efla lýðræði standa því í dag einnig frammi fyrir spurningunni um hvernig hægt er að styrkja félagslegt réttlæti, álit og virðingu í samfélaginu.

Photo / Video: Shutterstock.

Skrifað af Veronika Janyrova

Leyfi a Athugasemd