Stafræn væðing með tilfinningu fyrir hlutföllum

Tæknin á að þjóna fólki og varðveita grunn lífsins!

Hvað varðar stafræna væðingu má fylgjast með þróun eins og í banka- og fjármálastarfsemi síðan á níunda áratugnum. Upphaflega verkefnið að safna fé frá sparifjárfestum og fjárfestum og nota það til að fjármagna fjárfestingar í „raunverulegu“ hagkerfi hefur verið vanrækt í auknum mæli til að spá í „fjármálavörur“ þar sem það skilar meiri hagnaði. Allt þetta hefur breyst í eins konar „enda í sjálfu sér“...

Eitthvað svipað má nú sjá á sviði stafrænnar væðingar og fjarskipta. Í stað þess að tryggja að raunhagkerfið fái nauðsynlegar upplýsingar er stafræn væðing orðin markmið í sjálfu sér sem allir ákvarðanatakendur elta í blindni af ótta við að missa af bátnum...

Í augnablikinu lítur út fyrir að við séum neydd til að fóðra stafrænu kerfin með sífellt meiri gögnum svo við getum yfirhöfuð framkvæmt það ferli sem óskað er eftir. Við verðum að vera sammála um allt til að komast jafnvel í næsta skref.

Tæknin þjónar því fyrst og fremst sjálfri sér og hagsmunum Stóra bróður, sem vill vita allt um okkur, að sögn til að geta uppfyllt óskir okkar enn betur...

Og svo þarf stöðugt að uppfæra alla tækni, hér hugbúnaðaruppfærslu, svo aftur nýr vélbúnaður því sá gamli stenst ekki lengur kröfur, þar viðbótargögn og aftur samþykkisyfirlýsing vegna þess að vinna þarf úr gögnum á aukastað. Og ef þú gerir þetta ekki, eða ef þú slærð inn rangt, þá virkar ekkert lengur....

Þessu þarf að breyta. Tæknin verður að FYRIR fólk er þarna og ekki öfugt! Fyrirtæki, stofnanir og einstaklingar verða að hafa öruggan og vandræðalausan aðgang að upplýsingum. Stafræn ferli verða að vera fljótleg og auðveld í framkvæmd með lágmarks inntaki. Að öðrum kosti verða hliðstæðar slóðir að vera tiltækar sem „varasjóður“!

Ríkisstjórnir og fyrirtæki mega ekki gera það sem þau vilja við gögnin okkar án þess að vera beðin um það.

https://insights.mgm-tp.com/de/die-digitalisierung-ist-kein-selbstzweck/

Forgangssnúra yfir útvarp

Flutningur gagna með útvarpi kostar umtalsvert meiri orku, þar sem hér þarf að taka tillit til dreifingartaps, þá eru aðeins takmarkaðar bandbreiddir tiltækar vegna "endanlegra" tíðna, á einhverjum tímapunkti eru öll band "þétt". – Að auki geta óviðkomandi snertir þráðlausar tengingar, truflað þær og jafnvel stjórnað þeim.

Sending um ljósleiðara kostar minni orku og þegar bandbreidd er lítil þarf ekki annað en leggja viðbótarlínur. Og allir sem vilja „taka þátt“ án heimildar verða að minnsta kosti að fá beinan aðgang að línunum. Tilviljun, flutningur um ljósleiðara er útblásturslaus!

Ábyrg farsímasamskipti

Það fyrsta sem þarf að gera hér er að setja viðmiðunarmörk sem raunverulega vernda fólk og náttúru. 10.000.000 µW/m² (10 W/m²) sem nú gilda í Þýskalandi vernda aðeins gegn ofhitnun frá geislun í besta falli...

Ein nálgun hér væri til dæmis „Salzburg varúðargildin“ frá 2002:

• 1 µW/m² í byggingum
• 10 µW/m² utandyra

0,001 µW/m² duga nú þegar fyrir farsímamóttöku.

Samtök umhverfis- og náttúruverndar (BUND) fylgdu þessum tilmælum árið 2008. Þetta myndi endurheimta vernd heimilisins sem tryggð er með Grunge-lögum (13. gr., 1. mgr.). Vandamálslaus móttaka væri tryggð fyrir utan bygginguna.

Nýstofnaða viðmiðunarnefndin ICBE-EMF (International Commission on the Biological Effects of EMF) er að sanna óvísindalegt eðli ICNIRP leiðbeininganna, sem við skuldum algerlega of háum viðmiðunarmörkum. 

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

Ef 1 µW/m² er enn of mikið fyrir þá gæti sérstaklega viðkvæmt fólk dregið enn frekar úr váhrifum á heimili sínu með tiltölulega einföldum hlífðarráðstöfunum.

Með núverandi álagi þarftu því miður að leggja mikið á þig ef þú vilt samt fá þolanleg gildi á eigin fjórum veggjum. Þetta ástand er óþolandi - þetta má ekki halda svona áfram!

https://option.news/elektrohypersensibilitaet/

Tækni FYRIR fólkið

Stafavæðing verður að þjóna fólki en ekki öfugt. Stafræn ferla er aðeins skynsamleg þar sem það leiðir til raunverulegrar léttir fyrir alla sem taka þátt. Hingað til hefur það tilhneigingu til að vera að á endanum þarf aðeins meira átak. Í brandara eftir Uli Stein segir: "...Erwin leysir öll vandamál í tölvunni sem hann átti ekki án tölvu..."

Þetta felur í sér skýrt skipulögð notendaviðmót og valmyndauppbyggingu, allt þarf að skýra sig sjálft og aðeins þarf að slá inn nauðsynlegustu gögnin!

Enginn vill nenna að lesa handbók bara til að nota brauðrist. Bílar eru líka staðlaðir að því marki að allir geta byrjað að keyra strax...

Í atvinnulífinu ættirðu líka að skoða vel hvar stafræn væðing hefur raunverulega kosti fyrir fyrirtækið, starfsmenn, birgja og viðskiptavini.

Þar sem engir kostir eru - slepptu óþarfa stafrænni væðingu!!

datenschutz

Með General Data Protection Regulation (GDPR) hefur mörgum orðið ljóst hvaða gögnum er safnað í stafrænum ferlum. Maður fær á tilfinninguna að fyrrnefnd reglugerð hafi fyrst og fremst áhrif á „litlu“ veitendurna, sem þurfa að láta stafræn tilboð sín í té síður með persónuverndaryfirlýsingum sem tilgreina nákvæmlega hvar þeir safna hvaða gögnum og hvað verður um þau. Ef þú gerir þetta ekki er hótað viðvörunum...

En stóru alþjóðlegu tæknifyrirtækin grípa hvaða gögn sem þau geta komist yfir. Það er varla hægt að áminna þetta, þar sem lögbær yfirvöld eru staðsett í löndum þar sem maður hefur ekki úrræði gegn slíkum vinnubrögðum.

Þetta verður einnig að gefa skýrt upp hvers konar gögnum er safnað fyrir hvað og hvað gerist næst með þessi gögn (geymsla, vinnsla og flutningur). Meginreglur gagnahagkerfis og gagnsæis eiga við.

Þú ættir að vera meðvitaður um vald þitt sem viðskiptavinur og hætta að kaupa frá slíkum fyrirtækjum... 

Haltu kjafti, Alexa!: Ég kaupi ekki frá Amazon

Notendur eru líka beðnir um að vera „sparandi“ með gögnin sín og kannski íhuga hvort þú þurfir virkilega að birta allt um sjálfan þig á samfélagsmiðlum...

… gögn eru gull 21. aldar …

Gullið mitt er mitt!

https://option.news/digital-ausspioniert-ueberwacht-ausgeraubt-und-manipuliert/

Neytendavald

Mörg tæki sem hægt er að kaupa á „sérfræði“ mörkuðum og á netinu eru nú „snjöll“. Sjónvörp, þvottavélar, ísskápar - allir safna gögnum og senda þau þráðlaust (WLAN) - geggjað!

Notum kraft okkar sem neytendur og biðjum sérstaklega um tæki ÁN útvarps, eða fyrir þau þar sem hægt er að slökkva á útvarpinu auðveldlega og varanlega. Því fleiri sem viðskiptavinir spyrja um það, því fleiri smásalar og framleiðendur munu svara. Ef nauðsyn krefur, slepptu því að kaupa nýjar og láttu þjónustuveiturnar sitja á „snjöllu“ tækninni sinni!

Seðlarnir sem við skiljum eftir í versluninni eru líka kjörseðlar! - Ef ekki er lengur hægt að selja allan þennan snjalla sh... mun hann hverfa af markaðnum mjög fljótt...

rétt til hliðstæðu

Það þarf líka að vera hliðrænn valkostur alls staðar þannig að fólk án tölvu, snjallsíma og þess háttar geti líka tekið þátt. Leitarorðin inclusion og digital detox leika stórt hlutverk hér. 

Í stað þess að knýja fram eins konar þvingaða stafræna væðingu ættu menn að sjá að hliðræn kerfi eru dýrmætur valkostur ef stafrænu kerfin, af hvaða ástæðu sem er (rafmagnsbilun, tölvuþrjótaárás), virka stundum ekki...

rétt til reiðufjár

Jafnvel þótt peningalaus greiðslukerfi hafi vissulega sína kosti (þægilegt og hratt, stundum háar upphæðir o.s.frv.) - þá er líka mjög mikilvægt að hafa möguleika á að halda áfram að greiða með reiðufé.

Sérhver stafræn greiðsla er skráð og einnig sjálfkrafa greind. Þá græða samsvarandi veitendur peninga með hverri bókun, sem endurspeglast í verði.

Sérstaklega er skynsamlegra reiðufé fyrir litlar upphæðir og allir ættu að geta valið frjálslega hverjum þeir gefa eitthvað (ábending, framlag, gjöf) án þess að viðskiptin séu skráð í tölvukerfi. 

https://report24.news/grossbritannien-das-recht-auf-bargeld-soll-gesetzlich-verankert-werden/

stafræna menntun

Stafræn fræðsla, eins og menntamálaráðuneyturnar hafa nú útbreiðslu, gerir ráð fyrir að allir skólar séu búnir spjaldtölvum og þráðlausu neti. Veitendur vélbúnaðar og hugbúnaðar hagnast fyrst og fremst á þessu.

https://option.news/vorsicht-wlan-an-schulen/

Þrátt fyrir mótmæli um hið gagnstæða virkar stafræn menntun ekki. Þetta varð sársaukafullt fyrir þegar skólum var lokað á tímum kórónufaraldursins. Menntunarhallinn hefur náð áður óþekktum mælikvarða. Talið var að hægt væri að skipta út kennurum og augliti til auglitis fyrir stafrænt nám. Skólar og ráðuneyti töldu að spara mætti ​​kostnað fyrir kennara og tæknifyrirtækin skynjuðu mikið í búnaði skólanna.

Allt þetta hefði leitt af sér tveggja flokka kerfi í menntun:

1. Stafrænt nám með vélmenninu fyrir lágtekjuhópa sem eru háðir menntun ríkisins.
2. Dýrir einkaskólar með mannlegum kennurum fyrir þá sem hafa efni á kennslunni

Það kemur ekkert í staðinn fyrir nám með öðrum nemendum undir leiðsögn dyggra kennara. Hins vegar geta stafrænir miðlar vissulega verið lærdómsríkari þar sem hér er hægt að vinna upplýsingar mjög vel.

Kenna þarf grunnatriði í skólanámi, svo sem víðtæka almenna menntun sem grundvöll síðari framhaldsþjálfunar, hæfni til að hugsa gagnrýna, flokka staðreyndir, auka sjálfstætt eigin þekkingu og þróa skapandi lausnir á vandamálum. Í flestum tilfellum er best að gera þetta á hliðstæðan hátt! Jafnvel félagsfærni sem krafist er þegar unnið er með öðrum er ekki hægt að kenna með vél.

Þessi grunnatriði fela einnig í sér örugga og ábyrga notkun stafrænna miðla, vitund um gagnavernd og gagnaöryggi, sem og þekkingu á árangursríkum rannsóknaraðferðum á netinu.

Málið hér er að skólarnir mennta börnin og unglingana til að verða sjálfstæðir hugsuðir í stað þess að framleiða bara virka tannhjól fyrir efnahagsvélarnar. Þetta færir okkur aftur að hinni klassísku mannúðarhugsjón um menntun...

fjarlækningar

Sérstaklega verða hér að gilda ströngustu kröfur hvað varðar gagnavernd og gagnaöryggi, þar sem hér er um mjög viðkvæm gögn að ræða og ættu allir að gera sér grein fyrir því. Hálfgerðar lausnir þjóna engum hér, þvert á móti getur eitthvað svoleiðis fallið okkur á fætur...

Það væri auðvitað mikill léttir ef læknar, meðferðaraðilar, apótek, sjúkrahús og rannsóknarstofur gætu fengið aðgang að miðlægri sjúklingaskrá með stafrænum hætti. Þetta hjálpar til við að koma í veg fyrir óþarfa tvípróf eða að ákvarða að hve miklu leyti breytingar hafa orðið á nýju prófi. Einnig væri hægt að spyrjast fyrir um framboð á sérstökum lyfjum til að auðvelt væri að leita að valkostum ef þörf krefur.

Með tilheyrandi tengingu við sjúkratryggingafélögin væri einnig hægt að auðvelda innheimtu, að sjálfsögðu þarf sjúklingurinn sem sá sem verst verður úti líka að hafa aðgang að þessu.

Af ástæðum gagnaöryggis og geislunarfrelsis verður gagnasöfnun og fyrirspurnir á heilsugæslustöðvum og starfsstöðvum að fara fram með kyrrstæðum tækjum með snúru. Þar sem það er ekki hagkvæmt án fartækja (spjaldtölvu) er hægt að tengja þau tímabundið með snúru fyrir nauðsynleg gagnaskipti.

Það sem virkar aðeins í grundvallaratriðum, ef yfirleitt, er læknisfræðileg greining og ráðleggingar í gegnum síma / skjá. Hér er í besta falli aðeins hægt að gera frummat á stöðunni. Nákvæm læknisskoðun er aðeins möguleg á staðnum!

Hér líka hefur maður líklega spáð í 2 flokka kerfi: 

1. Fjarlækningar fyrir einfalda sjúkratryggingasjúklinga
2. læknisskoðun og meðferð fyrir einkasjúklinga

Þar að auki eru sálræn áhrif beins samtals eða meðferðar hjá lækni sem þú treystir, sem ekki má vanmeta. 

Endurvinnsla rafeindatækja

Öll stafræn væðing krefst mikillar tækni:

Öll þessi tæki innihalda kopar, sjaldgæfa jarðefni, litíum, gull o.s.frv. Þessi efni eru að mestu unnin við skelfilegar umhverfis- og félagslegar aðstæður. Þannig að hægt er að segja að venjulegur snjallsími sé með vistfræðilegan "bakpoka" sem inniheldur 70 - 80 kg af mengunarefnum, yfirburði, frárennsli o.s.frv.

Vegna gífurlegra tækniframfara síðustu 25 ára eru öll þessi tæki að verða úrelt á örstuttum lotum, sífellt öflugri örgjörvar, sífellt meira geymslurými, alltaf ný innri og ytri viðmót. Þetta leiddi til ört vaxandi fjalls raf- og rafeindaúrgangs. – Það verður að stöðva þessa þróun!

Fækkun starfa / flutningur starfa

Þegar í upphafi var mikill niðurskurður á störfum vegna notkunar vélmenna, sérstaklega við mjög einhæfa vinnuferla, eins og sömu punktsuðu á sömu stöðum, t.d. á yfirbyggingu bíls...

Á móti hafa skapast ný störf við smíði/viðhald vélanna og við forritun stýringa. Því var jafnvel haldið fram að fleiri störf sköpuðust í upplýsingatækni en eytt var með notkun þeirra...

Með komandi breytingum, eins og þær eru að koma fram með frekari þróun gervigreindar (AI), munu margir „geðstarfsmenn“ sem áður hafa talið sig ómissandi verða einnig skipt út fyrir gervigreind. ..

Sjálfvirkt búnir textar fyrir veiee tilefni fá ekki aðeins menntastofnanir og lögfræðinga til að hugleiða. Sjálfvirkt búinn forritakóði gæti sett suma forritara úr vinnu...

Hvað verður um allt fólkið sem mun líklega missa lífsviðurværi sitt til lengri tíma litið?

Borgar gervigreindin þeim fyrir framfærslu þeirra? Eða stóru tæknifyrirtækin sem græða á slíku? Almenningur getur ekki lengur tekið við þessu þar sem sífellt færri fá vinnu til að greiða skatta og tryggingagjald...

Ókeypis internet

Því miður eru peningaátak í gangi hérna núna, það á að setja upp „fjölflokkakerfi“, fólk með peninga hefur þá efni á hraðari og betri aðgangi að viðeigandi tilboðum, hinir verða síðan að láta sér nægja afganginn...

Þetta snýst um hver hefur "fingurinn" á þeim upplýsingum sem þar eru birtar? Í „klassísku“ bókasafni eru upplýsingarnar í formi bóka, skrolla og þess háttar. Ef þú vilt hagræða hér þarftu venjulega að skiptast á heilum bókum. Hins vegar, ef allt þetta er aðeins á rafrænu formi á sumum netþjónum í gagnaverum, getur hver sem er með viðeigandi aðgang breytt þessum upplýsingum til að henta þörfum þeirra. – Geoge Orwell lýsti þessu skýrast í „1984“.

Í þessu tilliti er líka gott ef enn eru til eðlileg, klassísk-hliðstæð afrit af upplýsingum, til dæmis í bókarformi

Stóru tæknifyrirtækin eins og Meta (facebook) og Alphabet (google) grípa hvaða gögn sem þau geta fengið. Markmiðið er að búa til nákvæman prófíl, „stafrænan tvíbura“ fyrir hvern notanda. Þú vilt vita allt um fólk til að geta hagrætt því í þínum áhuga.

Þessa gagnakolkrabba verður að stöðva!

Ég get aðeins ráðlagt þér að nota ekki þjónustu Google (t.d. leitarvél) lengur, hér eru öll gögn (tími, staður og tæki) í leitarfyrirspurninni sem og spurningin sjálf vistuð, greind og úthlutað á umræddan prófíl. Auk þess geturðu ekki hrist af þér grun um að verið sé að hagræða niðurstöðunum til að hægja á "óæskilegum" síðum. - Því miður er líka hægt að finna eitthvað svipað á wikipedia...

Upprunalega hugsun internetsins verður að endurvekja, nefnilega til að gera öllum mönnum aðgang að upplýsingum um allan heim. Sömuleiðis möguleiki fyrir alla að veita upplýsingar fyrir alla aðra. 

Netið sem möguleiki fyrir alþjóðlegar upplýsingar og samskipti. Hér er stefnt að því að hverfa frá tilhneigingum til miðstýringar og einokunar og aftur yfir í dreifða uppbyggingu og meiri fjölbreytni meðal aðila.

Sérstaklega valdstjórnarstjórnir reyna líka að ritskoða efni, njósna um gagnrýnendur eða gera aðgang að ákveðnum upplýsingum eða jafnvel öllu netinu erfiðari eða jafnvel loka fyrir það.

Ályktun

Viljum við algjörlega ræna plánetunni okkar til að pússa allt með rafeindatækjum, bara til að láta tæknina koma í staðinn?

Viljum við láta blekkjast af sýndarheimi sem myndast af gervigreind?

Þess í stað ættum við frekar að nota okkar eigin gáfur til að skapa lífvænan veruleika fyrir okkur og afkomendur okkar!

Þessi grein er á við hlið annarra rafnæmur í línu "Skilgreindu jákvæð markmið og lifðu eftir þeim" birtist. Hér með, eins og hér á valkosti-fréttum, á að koma ábendingum um endurhönnun fyrra úrelta og skaðlega kerfis í stjórnmálum og viðskiptum!