valkostur
Græna samningurinn í Evrópu miðar að því að auka lífræna ræktun í 2030% í ESB fyrir árið 25, notkun og hættu á skordýraeitur og til að vernda viðkvæm svæði fyrir neikvæðum áhrifum skordýraeiturs eru náttúruleg varnarefni sem leyfð eru í lífrænni ræktun að viðfangsefni vaxandi pólitísks áhuga. En þó að sumir sjái vænlega valkosti við notkun efnafræðilega tilbúinna varnarefna í náttúrulegum varnarefnum, vara varnarefnaframleiðendur eins og Bayer, Syngenta og Corteva við. almenningi gegn „umhverfismálum sem tengjast aukningu í lífrænni ræktun“ eins og „aukningu á heildarmagni varnarefnanotkunar í Evrópu“.
Fyrir hönd IFOAM Organics Europe, evrópskra regnhlífasamtaka fyrir lífræna ræktun, GLOBAL 2000 settu þessa meintu markmiðaátök í eitt skipti Staðreyndarathugun. Þar er munurinn á þeim 256 varnarefnum sem notuð eru í hefðbundnum landbúnaði og þeim 134 varnarefnum sem einnig eru leyfð í lífrænum landbúnaði greindur með tilliti til hugsanlegrar hættu þeirra og áhættu sem og tíðni notkunar þeirra. Undirliggjandi eiturefnafræðilegt mat var síðan birt í vísindatímaritinu „Eiturefni“. birt. Hættuflokkun alþjóðlega samræmda kerfisins (GHS) sem tilgreind er af Efnastofnun Evrópu (EChA) og næringar- og vinnuheilbrigðisviðmiðunargildin sem tilgreind eru af Matvælaöryggisstofnun Evrópu (EFSA) í samþykkisferlinu voru viðmið fyrir Samanburður.
Munur lífræns á móti hefðbundnum mjög mikilvægur
Af 256 að mestu tilbúnum virkum efnum í skordýraeitri sem aðeins eru leyfð í hefðbundnum landbúnaði, bera 55% vísbendingar um heilsu- eða umhverfisáhættu; af þeim 134 náttúrulegu virku innihaldsefnum sem (einnig) eru leyfð í lífrænum ræktun er það aðeins 3%. Viðvaranir um hugsanlega skaða á ófæddu barni, grun um krabbameinsvaldandi áhrif eða bráð banvæn áhrif fundust í 16% varnarefna sem notuð eru í hefðbundnum landbúnaði, en í engu varnarefni með lífrænt samþykki. Matvælaöryggisstofnunin taldi ákvörðun næringar- og vinnuheilbrigðisviðmiðunargilda viðeigandi fyrir 93% hefðbundinna virku innihaldsefnanna en aðeins 7% þeirra náttúrulegu.
„Munurinn sem við fundum er jafn marktækur og hann kemur ekki á óvart þegar þú skoðar uppruna viðkomandi varnarefna virku innihaldsefnanna betur,“ sagði hann. Helmut Burtscher-Schaden, lífefnafræðingur frá GLOBAL 2000 og fyrsti höfundur rannsóknarinnar: „Þó að um 90% hefðbundinna varnarefna séu efnafræðilegir að uppruna og hafi gengist undir skimunarprógram til að bera kennsl á þau efni sem hafa mesta eiturhrif (og þar með mesta virkni) gegn marklífverum, þá er meirihluti náttúrulegra virku innihaldsefna alls ekki í raun. um efni, heldur um lifandi örverur. Þetta eru 56% af samþykktum „lífrænum skordýraeitri“. Sem náttúrulegir jarðvegsbúar hafa þeir enga hættulega efniseiginleika. Til viðbótar 19% lífrænna varnarefna eru flokkuð fyrirfram sem „áhættulítil virk efni“ (t.d. matarsódi) eða leyfð sem hráefni (t.d. sólblómaolía, edik, mjólk).“
Val til varnarefna
Jan Plagge, forseti IFOAM Organics Europe athugasemdir sem hér segir: "Ljóst er að tilbúnu virku innihaldsefnin sem leyfð eru í hefðbundnum landbúnaði eru mun hættulegri og erfiðari en náttúruleg virku innihaldsefnin sem leyfð er í lífrænni ræktun. Lífræn bú leggja áherslu á fyrirbyggjandi aðgerðir eins og að nota öflug yrki, skynsamlega skiptingu uppskera, viðhalda heilbrigði jarðvegs og auka líffræðilegan fjölbreytileika á akrinum til að forðast að nota utanaðkomandi aðföng. Af þessum sökum eru engin skordýraeitur notuð á um 90% landbúnaðarlands (sérstaklega í akuryrkju) né náttúruleg efni. Fái meindýrin engu að síður yfirhöndina er notkun nytjaskordýra, örvera, ferómóna eða fælingarmeina annar val lífrænna bænda. Náttúruleg skordýraeitur eins og steinefnin kopar eða brennisteinn, lyftiduft eða jurtaolíur eru síðasta úrræðið fyrir sérstaka ræktun eins og ávexti og vín.“
Jennifer Lewis, forstjóri Samtaka framleiðenda líffræðilegra uppskeruverndar (IBMA) vísar til „gífurlegra möguleika“ náttúrulegra varnarefna og aðferða sem þegar eru tiltækar í dag fyrir hefðbundna og lífræna bændur. „Við þurfum að hraða samþykkisferlinu fyrir líffræðilega meindýraeyðingu þannig að þessar vörur séu aðgengilegar öllum bændum í Evrópu. Þetta mun styðja við umskipti yfir í sjálfbærara, líffræðilegra vænna matvælakerfi eins og lýst er í græna samningnum í Evrópu."
Lili Balogh, forseti Agroecology Europe og bóndi leggur áherslu á: „Framkvæmd áætlunarinnar Farm to Fork og áætlunarinnar um líffræðilegan fjölbreytileika með markmiðum um minnkun skordýraeiturs er nauðsynleg til að koma á fót seigur, landbúnaðarvistfræðileg matvælakerfi í Evrópu. Markmið landbúnaðar á ávallt að vera að efla líffræðilegan fjölbreytileika og tilheyrandi vistkerfaþjónustu eins og kostur er, þannig að nýting ytri aðfanga verði úrelt. Með fyrirbyggjandi og náttúrulegum gróðurverndaraðgerðum, eins og fjölbreytileika tegunda og afbrigða, mannvirkjagerð fyrir smábúa og forðast tilbúið skordýraeitur, erum við að búa til sjálfbært landbúnaðar- og matvælakerfi sem stendur vel af kreppum.“
Tenglar/niðurhal:
- Upptaka af blaðamannafundinum (YouTube)
- Vísindaleg rannsókn að bera saman hefðbundin og lífræn varnarefni
- Bæn „Eitur fyrir býflugna. Eitur fyrir þig."
Photo / Video: Global 2000.
