valkostur
Í yfirlýsingu til alríkisstjórnarinnar gagnrýndi Amnesty International þá staðreynd að sum fyrirhugaðra ákvæða samrýmist ekki mannréttindastöðlum. Takmörkun svokallaðrar "Blue Page" af orf.at að 350 skýrslur á viku táknar takmörkun á réttinum til tjáningarfrelsis, sögðu samtökin.
„Allar takmarkanir stjórnvalda á mannréttindum verða að stefna að lögmætu markmiði - eins og að vernda mannréttindi annarra eða vernda þjóðaröryggi,“ sagði Nicole Pinter, lögfræðingur hjá Amnesty International í Austurríki. „Vernd efnahagslegra hagsmuna einkarekinna fjölmiðlahúsa sem getið er um í skýringum lagafrumvarpsins er hins vegar ekki svo lögmætt markmið,“ segir hún. Einnig: „Fullyrðing um að takmörkun á bláu síðunni sé öðrum fjölmiðlahúsum til hagsbóta, því með færri skýrslum orf.at aukin notkun greiddra tilboða er ósönnuð tilgáta.“
Amnesty tekur einnig skýrt fram í yfirlýsingunni að Bláa síðan sé nauðsynleg uppspretta upplýsinga fyrir marga. Takmörkun á framlögum myndi hafa viðeigandi áhrif til að auka vitund almennings þar sem lesendur yrðu ekki lengur upplýstir um mikilvæg efni í sama mæli og áður.
Jafnframt gagnrýna mannréttindasamtökin glötuð tækifæri til að setja reglur um afpólitíska væðingu ORF-nefnda við framkvæmd nýrra ORF-laga - sem væri mikilvægt og bráðnauðsynlegt skref til að tryggja langtíma sjálfstæði ORF. Amnesty tekur einnig fram í yfirlýsingunni að þrátt fyrir fjölmargar kröfur frá borgaralegu samfélagi hafi stjórnvöld ekki gripið tækifærið til að þróa fjölmiðlafjármögnun sem byggir á hlutlægum forsendum og stuðli að fjölbreyttu og sjálfstæðu fjölmiðlalandslagi í Austurríki.
Photo / Video: Amnesty.
