in , ,

Grænn (þvottur) Fjármál: Sjálfbærissjóðir standa ekki undir nafni | Greenpeace int.

Sviss / Lúxemborg - Í samanburði við hefðbundna sjóði beina sjálfbærnissjóðir varla fjármagni til sjálfbærrar starfsemi á þennan hátt ný rannsókn Í umboði Greenpeace Sviss og Greenpeace Luxembourg og birt í dag. Í því skyni að afhjúpa þessa villandi markaðsaðferðir skorar Greenpeace á stefnumótendur að tryggja bindandi staðla til að berjast gegn grænþvotti og halda sjálfbærnissjóðum í samræmi við loftslagsmarkmið Parísarsamkomulagsins.

Rannsóknin var framkvæmd af svissneska sjálfbærnimatsfyrirtækinu Inrate fyrir hönd Greenpeace Sviss og Greenpeace Lúxemborgar og greind 51 XNUMX sjálfbærnissjóður. Þessir sjóðir náðu varla að flytja meira fjármagn í sjálfbært hagkerfi en hefðbundnir sjóðir, hjálpuðu ekki við að takast á við loftslagskreppuna og afvegaleiddu eigendur eigna sem vilja fjárfesta peningana sína meira í sjálfbærum verkefnum.

Þó að niðurstöður rannsóknarinnar séu sértækar fyrir Lúxemborg og Sviss er mikilvægi þeirra víðtæk og bendir til margs konar endurtekinna vandamála þar sem bæði lönd gegna mikilvægum hlutverkum á fjármálamörkuðum. Lúxemborg er stærsta fjárfestingarsjóðsmiðstöð í Evrópu og sú næst stærsta í heimi en Sviss er ein mikilvægasta fjármálamiðstöð í heimi hvað varðar eignastýringu.

Jennifer Morgan, framkvæmdastjóri Greenpeace International sagði:

"Það eru engar lágmarkskröfur eða iðnaðarstaðlar sem hægt er að mæla sjálfbærniárangur sjóðsins með. Sjálfstýring fjármálafyrirtækja hefur reynst árangurslaus og leyft bönkum og eignastjórnendum að fara grænt í hádeginu. Löggjafinn verður að stjórna fjármálageiranum rétt - engin ef, engin en."

Sjóðirnir sem greindir voru sýndu ekki marktækt lægri CO2 styrk en venjulegir sjóðir. Ef þú berð saman umhverfis-, félags- og fyrirtækjastjórnun (ESG) áhrifastig sjálfbærra sjóða við hefðbundna sjóði, þá var sá fyrrnefndi aðeins 0,04 stigum hærri - léttvægur munur. [1] Jafnvel fjárfestingaraðferðirnar sem greindar voru í rannsókninni eins og „besti flokkurinn“, þemasjóðir sem tengjast loftslagsmálum eða „útilokanir“ flæddu ekki meira fé í sjálfbær fyrirtæki og / eða verkefni en venjulegir sjóðir.

Fyrir ESG-sjóð sem hlaut lága ESG-einkunn upp á 0,39 var yfir þriðjungur af fjármagni sjóðsins (35%) fjárfest í mikilvægum aðgerðum, sem er meira en tvöfalt meðalhlutfall hefðbundinna sjóða. Flestar mikilvægustu aðgerðirnar voru jarðefnaeldsneyti (16%, þar af helmingur kols og olíu), loftslagsfrekur flutningur (6%) og námuvinnsla og málmframleiðsla (5%).

Þessi villandi markaðssetning er möguleg vegna þess að sjálfbærnissjóðir þurfa tæknilega ekki að hafa mælanleg jákvæð áhrif, jafnvel þó titill þeirra feli greinilega í sér sjálfbær eða ESG áhrif.

Martina Holbach, loftslags- og fjármálabarátta hjá Greenpeace Luxembourg, sagði:

"Sjálfbærnissjóðirnir í þessari skýrslu dæla ekki meira fjármagni í sjálfbær fyrirtæki eða starfsemi en hefðbundnir sjóðir. Með því að kalla sig „ESG“ eða „grænt“ eða „sjálfbært“ blekkja þeir eigendur eigna sem vilja að fjárfestingar sínar hafi jákvæð áhrif á umhverfið."

Sjálfbærar fjárfestingarafurðir verða að leiða til minni losunar í raunhagkerfinu. Greenpeace hvetur ákvarðendur til að nota nauðsynlegar reglur til að stuðla að raunverulegri sjálfbærni á fjármálamörkuðum. Þetta hlýtur að fela í sér yfirgripsmiklar kröfur til svokallaðra sjálfbærra fjárfestingarsjóða, sem að minnsta kosti aðeins hafa leyfi til að fjárfesta í atvinnustarfsemi þar sem losunarleiðin er sambærileg við loftslagsmarkmiðin í París. Þótt ESB hafi nýlega gert mikilvægar lagabreytingar sem tengjast sjálfbærum fjármálum [2] hefur þessi lagarammi eyður og annmarka sem þarf að bregðast við til að ná tilætluðum árangri.

EN

Anmerkungen:

[1] ESG Áhrifseinkunn fyrir hefðbundna sjóði var 0,48 samanborið við sjálfbæra sjóði með einkunnina 0,52 - á kvarðanum frá 0 til 1 (núll samsvarar mjög neikvæðum nettóáhrifum, einn samsvarar mjög jákvæðum nettóáhrifum).

[2] Sérstaklega flokkunarfræði ESB, birtingin sem tengist sjálfbærni í reglugerð um fjármálaþjónustu (SFDR), breytingar á reglugerðum um viðmiðun, tilskipun um fjármálaskýrslur (NFRD) og tilskipunina Markaðir í fjármálagerningum (MiFID II) .

Viðbótarupplýsingar:

Rannsóknin og kynningarfundir Greenpeace (á ensku, frönsku og þýsku) eru í boði Hér.

Hvað
Myndir: Greenpeace

Skrifað af valkostur

Option er hugsjónasamur, fullkomlega sjálfstæður og alþjóðlegur samfélagsmiðlavettvangur um sjálfbærni og borgaralegt samfélag, stofnað árið 2014 af Helmut Melzer. Saman sýnum við jákvæða kosti á öllum sviðum og styðjum þýðingarmiklar nýjungar og framsýnar hugmyndir - uppbyggileg-gagnrýnin, bjartsýn, jarðbundin. Valmöguleikasamfélagið er eingöngu tileinkað viðeigandi fréttum og skráir mikilvægar framfarir í samfélaginu okkar.

Leyfi a Athugasemd