in , , , ,

Lög um framboðskeðju og áhugamál: tækni iðnaðarins

Lög um framboðskeðju á móti anddyri

Ein Lög um framboðskeðjusem refsar mannréttindabrotum og umhverfis eyðileggingu fyrirtækja? Er ekki lengur í sjónmáli. Bætur fyrir evrópskum dómstólum? Óskahugsun er áfram svo lengi sem samtök atvinnulífsins vinna í skjóli samvinnu við að afnema fyrirhugaðar reglur.

Krabbamein, hósti, ófrjósemi. Íbúar Chile Arica þjást af þessu. Þar sem sænska málmfyrirtækið Boliden flutti 20.000 tonn af eitruðum úrgangi sínum þangað og greiddi staðbundnu fyrirtæki fyrir lokahöndlunina. Fyrirtækið varð gjaldþrota. Arsenið úr úrganginum varð eftir. Íbúar Arica kvörtuðu. Og flassaðu af fyrir sænska dómstólinn. Tvisvar sinnum - þrátt fyrir gagnrýni frá mannréttindaráði Sameinuðu þjóðanna.

Einangrað tilfelli? Nei, því miður. Alejandro García og Esteban Christopher Patz frá European Coalition fyrir Corporate Justice (ECCJ) hafa nýlega rannsakað 22 mál um einkamál gegn ESB -fyrirtækjum vegna mannréttinda og brota á umhverfismálum erlendis í greiningunni „Golíat kvarta“. Aðeins tveir af 22 kærendum voru formlega dæmdir - íbúar Arica voru ekki á meðal þeirra. Engum kæranda var veittar bætur.

Hvers vegna er það svona? „Málin eru oft prófuð samkvæmt lögum þess lands þar sem tjónið varð en ekki samkvæmt lögum í höfuðstöðvum móður- eða aðalfyrirtækisins,“ segir Garcia. Tilviljun, hópur fólks er venjulega skaðaður - óháð því hvort það er hrun verksmiðju eða mengun ár. „Hins vegar leyfa innlend réttarkerfi ekki alltaf mikinn fjölda stefnenda að fullyrða skaðabótakröfur í sameiningu.“ Og að lokum eru frestirnir. "Stundum þarftu aðeins eitt ár til að fullyrða kröfur vegna skaðlegra athafna." Það er augljóst að fyrirtæki hafa ekki áhuga á að samþykkja snemma lög um aðfangakeðju á vettvangi ESB.

Framboðskeðjulög vs. Aðdáendur: Samvinna sem aðferð

„Sérstaklega fullkomin eru þau samtök iðnaðar sem í skjóli samvinnu sjá til þess að fyrirhuguðum reglugerðum sé létt,“ segir Rachel Tansey, sem lýsti aðferðum lobbyista varðandi aðfangakeðjulög í ECCJ greiningunni „Fine Out“. Í raun eru það ekki svo fá félög sem starfa smám saman og styðja lögbundna umönnunarskyldu. Þetta felur til dæmis í sér AIM, sem árið 2019 eyddi allt að 400.000 evrum í hagsmunagæslu í ESB.

AIM, sem Coca-Cola, Danone, Mars, Mondelez, Nestlé, Nike og Unilever eru meðlimir í, hvetur til stjórnmála sem hvetja fyrirtæki til að virða mannréttindi. Maður myndi líka vilja sjá ábyrgðina á því að virða mannréttindi „utan gildissviðs lagalegrar ábyrgðar“. Ef þau eru með, þá mælir AIM með því að takmarka þau við „alvarleg mannréttindabrot“. Tansey segir: „Æskileg útgáfa AIM af lögunum myndi ekki gera félagsmenn sína ábyrga fyrir mannréttindabrotum. Ef ekki er hægt að afstýra ábyrgð, þá myndi næsti besti kosturinn ekki ná til allrar virðiskeðju fyrirtækisins. hafa áhyggjur af aukinni ábyrgðaráhættu. “

Áhugamál: Sjálfboðavinna sem kápa

Síðan eru hópar fyrirtækja í anddyri eins og CSR Europe. Tilgangur þeirra er hins vegar að nota sjálfboðavinna frumkvæði að samfélagsábyrgð fyrirtækja sem kápa. Margir meðlimir þess eru ekki ókunnugir mannréttindum og umhverfismálum þegar þú hugsar um VW - leitarorð útblásturshneyksli, segir Tansey. Reyndar, strax í desember 2020, lýsti anddyrahópurinn yfir þörfinni „að fela í sér vinnu sem fyrirtæki hafa þegar unnið.“ Að auki er áréttað mikilvægi þess að „þróa staðla“ neðan frá ”og tilfinningin er„ að Framkvæmdastjórnin þarf traust til iðnaðar. Það er engin staðlað leiðsögn “. Samtökin taka einnig skýrt fram hvað samfélagsábyrgð Evrópu í raun hefur í huga þegar kemur að aðfangakeðjunni: „Stuðningur við hvata“ fyrir fyrirtæki og nýjar evrópskar iðnaðarviðræður og bandalög. Að lokum er talið að árangur muni „að miklu leyti ráðast af samvinnu einkageirans í Evrópu“.

Jöfn skilyrði fyrir alla?

Landssamtök anddyri landanna þar sem nú þegar eru lög um aðfangakeðju eru á meðan ekki óvirk. Fyrst og fremst eru þetta Frakkar. Þar verður þú að takast á við þá spurningu hvort væntanleg ESB lög eigi að samræmast landslögum eða öfugt. Fyrir franska hagsmunasamtökin AFEP er það ljóst: samræming, já, en í tengslum við þetta, vinsamlegast, að vökva eigin lög. „Það er rétt,“ segir Tansey: „Í Brussel er anddyri stórra fyrirtækja í Frakklandi að vinna að því að grafa undan metnaðarfullri evrópskri löggjafartillögu og þrýsta á um veikari ákvæði en í Frakklandi.“ En það er ekki allt Áreiðanleikakönnun ætti ekki að fela í sér loftslagsbreytingar. Sú staðreynd að Total er í stjórn AFEP virðist ekki lengur vera tilviljun. Við the vegur, lobbying vinna þess kostar AFEP eitthvað: samkvæmt eigin upplýsingum, 1,25 milljónir evra árlega.

Truflun á anddyri

Hollensku viðskiptasamtökin VNO-NCW og þýsku viðskiptasamtökin sanna að lokum hversu villandi getur virkað. Sá fyrrnefndi tjáði sig heima fyrir að lög um framboðskeðju væru aðeins hlynnt á vettvangi ESB, en ekki á landsvísu. Í Brussel er verkefninu hins vegar lýst sem „óframkvæmanlegu“ og „drakónísku“.
Á sama tíma tókst þýsku viðsemjendum að veikja innlend aðfangakeðjulög. Þeir reyna nú að gera slíkt hið sama í Brussel. Með hliðsjón af öllum þessum aðferðum er aðeins ein von eftir sem Tansey mótar varlega: "Að stjórnmálaleiðtogarnir falli ekki í þá gryfju að finna viðunandi milliveg milli bremsa og að því er virðist" uppbyggjandi "fyrirtæki."

UPPLÝSINGAR: Núverandi tækni viðskiptaanddyri

Krafan um „raunsæjar“ og „framkvæmanlegar“ reglur
Áherslan er á „jákvæða hvata“ fyrir fyrirtæki til að gera hið rétta og miða að því að forðast ábyrgð, það er að segja alvarlegar afleiðingar fyrir fyrirtæki sem taka þátt í mannréttindabrotum. Öllu er pakkað í hljómandi orð eins og: áhyggjur af „aukinni hættu á málaferlum“, „fáránlegum ásökunum“ og „réttaróvissu“. Á bak við þetta er löngunin til að takmarka aðgátskylduna til að beina birgjum til fyrirtækisins, þ.e. fyrsta stigið í alþjóðlegri virðiskeðju. Mest af skemmdunum féll ekki þar inn. Lagakröfur þeirra veikustu myndu renna út.

Þrýstingur á sjálfboðavinnu CSR aðgerðir
Oft eru þetta þegar til staðar - útfærð af greininni, algjörlega árangurslaus og gera frumkvæði að lagasetningu nauðsynlegt í fyrsta lagi.

Jöfnun íþróttavallar
Undir kjörorðinu „jafnræði“ hvetja franskir ​​viðskiptalobbíistar - Frakkland þegar til að veita keðjulög - nú um að þrífa nálgun ESB -laga undir eigin þrepi.

Blekking
Í Þýskalandi og Hollandi eru samtök fyrirtækja andvíg eigin metnaðarfullu lagafrumvörpum og beita sér fyrir lausn ESB. Á vettvangi ESB reyna þeir síðan að veikja og grafa undan þessum samræmdu drögum.

Photo / Video: Shutterstock.

Leyfi a Athugasemd