Hebatnya, pengadilan menuntut dari VGT hingga putusan akhir dalam gugatan untuk tidak lagi mengaitkan perusahaan SPAR dengan penderitaan babi
Sayangnya, ini sekarang menjadi norma di Austria. Begitu sebuah perusahaan merasa dikritik oleh masyarakat sipil, ia bereaksi dengan satu setelan SLAPP dengan litigasi yang sangat tinggi untuk menghalangi kritik melalui intimidasi. Dalam kasus SPAR terhadap VGT, pengacara raksasa ritel tersebut berpendapat bahwa VGT harus dilihat sebagai pesaing ekonomi melalui kritiknya terutama terhadap SPAR, karena tidak secara eksplisit tetapi tidak langsung meminta konsumen untuk berbelanja di supermarket lain. Oleh karena itu, kritik terhadap VGT harus dinilai sebagai iklan yang tidak adil menurut hukum federal terhadap persaingan tidak sehat.
Tindakan untuk bantuan ganti rugi, senilai sekitar € 62.500, masih tertunda, untuk proses sementara, senilai € 47.500 - jadi total € 110.000! – ada penghakiman non-final dalam contoh pertama. Hal ini memaksa VGT untuk tidak lagi mengasosiasikan SPAR dengan penderitaan babi sampai akhir proses. Selain itu, logo SPAR tidak boleh lagi digunakan dalam bentuk satir. Jika VGT kehilangan kedua tuntutan hukum dalam contoh terakhir, klub bisa menghadapi biaya lebih dari € 1!
Ketua VGT DR. Martin Balluch marah: Gugatan terhadap VGT itu sendiri lebih dari dipertanyakan dalam hal politik demokrasi. SPAR sebagai raksasa ritel mungkin akan sedikit dikritik oleh LSM kesejahteraan hewan. Tetapi tidak tertahankan bagi demokrasi bahwa pengadilan dengan serius memberi tahu kita tentang siapa yang dapat kita tunjukkan dan apa yang dapat kita kritik! Dan argumennya adalah bahwa kita harus dilihat sebagai semacam supermarket pesaing. Jika kita pada akhirnya tidak memenangkan kasus ini secara menyeluruh, kelompok protes tidak akan lagi berani mengkritik perusahaan besar. Siapa yang memiliki € 100.000 di samping untuk gugatan? Tapi jelas: siapa pun yang menjual daging dari babi di lantai berpalang penuh juga harus bertanggung jawab atas apa arti lantai ini bagi babi. Anda seharusnya tidak bisa mengungkapkannya dengan cara yang mencolok dalam konteks protes?!
Foto / Video: Firma Hukum Cedera Tingey di Unsplash.