Helmut Melzer
Rumah terbesar diberikan kepada semua orang. Tetapi seberapa adilkah jika satu rumah tangga memiliki emisi yang sama dengan keluarga empat di apartemen yang sama? Dan omong-omong, banyak ahli yakin bahwa pajak ramah lingkungan - juga yang berkaitan dengan kehidupan - tidak bisa dihindari. Apa yang akan menjadi dasar ini?
Perkembangan yang secara ekologis mengkhawatirkan
Dari sudut pandang ekologis, lebih banyak rumah tangga - apakah mereka hemat energi, terisolasi atau tidak - menyebabkan lebih banyak energi dan emisi. Perkiraan (lihat grafik) melukiskan gambaran yang jelas: misalnya, jumlah rumah tangga Austria harus meningkat dari 3.7 juta di tahun 2015 ke 4.5 juta di tahun 2050. Namun, jumlah penduduk rumah tangga itu terus menurun: sementara 1900 4,6 orang masih tinggal bersama, sekarang hanya 2,2 orang. Pada saat yang sama, jumlah rumah tangga satu orang meledak: menurut Statistik Austria mereka akan menjadi 2030 1,66 juta 25,1 persen lebih tinggi di Austria daripada 1,32 juta di 2011. Dengan demikian, ruang hidup per orang - dalam dekade terakhir sepertiga: 1971 adalah ruang hidup rata-rata tempat tinggal utama 66 meter persegi, 2014 sudah 99,7 meter persegi. Dalam hal individu: 1971, setiap orang Austria puas dengan rata-rata 22,9 meter persegi per orang, 2014 telah meningkatkan ruang hidup per orang menjadi 44,7 meter persegi. Tendensi meningkat: Dalam perbandingan tempat tinggal utama dengan area yang dapat digunakan dari 1991 ke 2015 menunjukkan penurunan yang kuat dari apartemen kecil hingga 45 meter persegi, sedangkan jumlah ruang hidup besar dari 130 meter persegi melonjak dari 402.300 ke 918.000.
Sejauh faktanya. Kesimpulan yang berkaitan dengan keadilan ekologis dalam kehidupan karena itu tidak menyiratkan batasan dalam hal arsitektur, gaya hidup atau ruang hidup, melainkan akun CO2 terbatas per kapita. Keadilan ekologis dalam perumahan tidak akan merujuk pada suatu objek, tetapi pada individu atau jumlah penduduk. Karena satu hal yang pasti: Begitu ekologi dipanggil, itu adalah keadilan untuk membayar.
Foto / Video: Shutterstock, pilihan.
Saya mengerti masalahnya. Tetapi pajak lingkungan semacam itu, pada gilirannya, mampu menghasilkan pendapatan yang baik. Bukankah kesenjangan sosial meningkat?
Tidak, semua orang akan membayar untuk situasi perumahan mereka, yaitu apartemen besar, pajak yang lebih tinggi.