Penyelamatan Lobau (Episode I)

Hampir empat dekade yang lalu, sebuah gerakan luas mencegah pembangunan pembangkit listrik Hainburg Danube untuk menyelamatkan dataran banjir Danube dari Lobau ke Stopfenreuth. Hari ini di mana taman nasional melalui proyek bangunan tidak masuk akal yang merusak iklim dan lalu lintas terancam punah, perlu diingat bagaimana perselisihan ini terjadi pada saat itu dan praktik perlawanan mana yang bekerja sama untuk mencegah "tindakan perusakan alam terbesar dalam sejarah Austria" (Günther Nenning).

Taman Nasional Donauauen membentang di sepanjang tepi Sungai Danube dari Lobau Wina hingga Danube Bend dekat Hainburg. Elang ekor putih berkembang biak di sini di pohon-pohon tua raksasa dan berang-berang membangun bendungan mereka. Berikut adalah bentang alam dataran banjir terbesar yang koheren, hampir alami dan sebagian besar utuh secara ekologis dari jenis ini di Eropa Tengah. Banyak spesies hewan dan tumbuhan yang terancam punah berlindung di sini di antara lengan sungai dan kolam, di tepian dan tepian kerikil, di pulau-pulau dan semenanjung. Au adalah daerah retensi alami untuk banjir, menawarkan air tanah bersih yang digunakan sebagai air minum. Orang-orang datang ke sini untuk mendaki, mendayung, atau memancing, mengamati burung, atau sekadar menjejakkan kaki di air. Karena hanya di sini dan di Wachau adalah Danube Austria yang masih hidup, sungai liar. Di tempat lain mengalir di antara dinding beton. Dan area lahan basah seperti hutan perawan terakhir ini hampir hancur untuk membuka jalan bagi pembangkit listrik Hainburg yang direncanakan di Danube.

Perjuangan untuk menyelamatkan dataran banjir Danube pada tahun 1984 merupakan titik balik dalam sejarah Austria. Sejak itu, perlindungan alam dan lingkungan telah menjadi pusat perhatian sosial-politik dalam kesadaran penduduk, tetapi juga dalam politik. Tetapi perjuangan itu juga telah menunjukkan bahwa dalam demokrasi tidak cukup membiarkan wakil-wakil terpilih bertindak sesuai keinginan mereka di antara pemilihan-pemilihan. Para politisi di pemerintahan dan parlemen saat itu berulang kali menyebut fakta bahwa mereka dipilih dengan mandat dan oleh karena itu tidak perlu mendengarkan protes yang datang dari penduduk. Hal ini diilustrasikan oleh kutipan dari Kanselir Sinowatz: “Saya tidak percaya bahwa kita harus melarikan diri ke referendum di setiap kesempatan. Orang-orang yang memilih kami menghubungkannya dengan fakta bahwa kami juga membuat keputusan. ”Tetapi mereka harus mendengarkan populasi. Memang, mereka melakukannya hanya setelah mereka mencoba mengakhiri pendudukan damai tanpa kekerasan dengan paksa, setelah mereka mencoba memfitnah penjajah sebagai radikal sayap kiri atau kanan, menyalahkan mereka sebagai pendukung rahasia dan dalang setelah mereka mencemarkan nama baik. kaum buruh* telah menghasut melawan mahasiswa dan kaum intelektual.

Seorang ahli penyapu cerobong asap dan seorang dokter membunyikan alarm

Sejak 1950-an, Donaukraftwerke AG, yang semula merupakan perusahaan milik negara, telah membangun delapan pembangkit listrik di sepanjang Danube. Yang kesembilan di Greifenstein sedang dibangun. Tanpa ragu, pembangkit listrik penting untuk industrialisasi dan modernisasi negara. Tapi sekarang 80 persen Danube dibangun. Pemandangan alam yang indah telah hilang. Sekarang pembangkit listrik kesepuluh akan dibangun di dekat Hainburg. Yang pertama membunyikan alarm adalah master penyapu cerobong asap dari Leopoldsdorf, seorang dokter dari Orth an der Donau dan warga Hainburg yang, dengan komitmen pribadi yang besar, membuat penduduk setempat, ilmuwan, organisasi perlindungan lingkungan dan politisi sadar bahwa besar terakhir hutan aluvial di Eropa Tengah dalam bahaya. 

WWF (saat itu Dana Margasatwa Dunia, sekarang Dana Seluruh Dunia untuk Alam) menangani masalah ini dan mendanai penelitian ilmiah dan hubungan masyarakat. Dimungkinkan untuk memenangkan Kronenzeitung sebagai mitra. Penyelidikan juga menunjukkan, antara lain, bahwa air limbah yang diolah dengan buruk dari Wina, jika telah dibendung, akan menyebabkan masalah kebersihan yang parah. Namun, izin hukum air diberikan. Industri kelistrikan dan perwakilan pemerintah yang bertanggung jawab tidak hanya berdebat dengan meningkatnya permintaan energi. Mereka juga mengklaim bahwa hutan aluvial terancam mengering, karena dasar sungai semakin dalam. Dataran banjir hanya dapat diselamatkan jika Danube dibendung dan air dialirkan ke danau oxbow.

Tetapi saat ini tidak ada pertanyaan tentang meningkatnya permintaan energi. Bahkan, pada saat itu terjadi kelebihan pasokan listrik karena situasi ekonomi yang buruk. Dalam rapat rahasia produsen energi dan industri kelistrikan, yang belakangan diketahui, dilakukan diskusi tentang bagaimana cara meningkatkan konsumsi listrik agar tidak terjadi kelebihan kapasitas.

Argumen tidak cukup

Pada musim gugur tahun 1983, 20 kelompok perlindungan lingkungan, kelompok konservasi alam dan inisiatif warga berkumpul untuk membentuk “Kelompok Aksi melawan Pembangkit Listrik Hainburg”. Mereka didukung oleh Persatuan Pelajar Austria. Pada awalnya, para pelindung berkonsentrasi pada hubungan masyarakat. Diyakini bahwa jika argumen para pendukung pembangkit listrik dibantah secara sistematis, proyek tersebut dapat dicegah. Tetapi Menteri Pertanian menyatakan proyek itu "teknik hidrolik pilihan", yang berarti bahwa proses persetujuan menjadi lebih mudah bagi operator.

Selebriti juga bergabung dengan pelindung, misalnya pelukis Friedensreich Hundertwasser dan Arik Brauer. Pemenang Hadiah Nobel yang terkenal di dunia, meskipun kontroversial, Konrad Lorenz menulis surat kepada Kanselir Federal sosialis dan VP gubernur Austria Hilir, di mana ia mencela penghancuran tanah airnya dengan pembangunan pembangkit listrik di dekat Greifenstein dan memperingatkan proyek baru.

Konferensi pers hewan

Pada bulan April 1984 sebuah "konferensi pers hewan" menimbulkan sensasi. Mewakili hewan-hewan Au, tokoh-tokoh dari semua kubu politik mempresentasikan "referendum Konrad Lorenz" untuk pendirian taman nasional sebagai pengganti pembangkit listrik. Presiden sosialis serikat jurnalis Günter Nenning menganggap referendum itu sebagai rusa merah. Anggota dewan kota VP Wina Jörg Mauthe memperkenalkan dirinya sebagai bangau hitam. Mantan kepala sosialis muda, Josef Czapp, sekarang anggota parlemen, muncul tanpa kostum binatang dan bertanya: “Siapa yang memerintah di Austria? Apakah e-industri dan lobinya yang ingin mendikte bahwa kita melanjutkan pertumbuhan energi yang tidak memiliki akal sehat, atau masih mungkinkah kepentingan gerakan perlindungan lingkungan dan kepentingan penduduk akan datang? ke depan di sini? ”Lagi pula kaum sosialis muda tidak bergabung dengan referendum.

Dewan Negara Konservasi Alam menyetujui pembangunan pembangkit listrik

Para pelindung menaruh harapan mereka pada hukum konservasi alam Austria Hilir yang sangat ketat. Dataran banjir Danube-Maret-Thaya adalah kawasan lanskap yang dilindungi dan Austria telah berkomitmen untuk melestarikannya dalam perjanjian internasional. Tapi yang membuat semua orang ngeri, Brezovsky, Penasihat Provinsi yang bertanggung jawab atas konservasi alam, memberikan izin pembangunan pada 26 November 1984. Berbagai pengacara dan politisi mengklasifikasikan izin ini jelas ilegal. Ratusan mahasiswa menduduki rumah pedesaan Austria Hilir, yang saat itu masih berada di Wina, selama beberapa jam sebagai protes. Perwakilan dari referendum Konrad Lorenz memberi Menteri Dalam Negeri Blecha 10.000 tanda tangan menentang pembangkit listrik. Pada 6 Desember, Menteri Pertanian Haiden mengeluarkan izin hukum air. Pemerintah setuju bahwa mereka tidak ingin mentolerir penundaan, karena pekerjaan pembersihan yang diperlukan hanya dapat dilakukan di musim dingin.

"Dan ketika semuanya selesai, mereka akan pensiun"

Untuk 8 Desember, referendum Konrad Lorenz menyerukan kenaikan bintang di Au dekat Stopfenreuth. Hampir 8.000 orang datang. Freda Meißner-Blau, pada waktu itu masih menjadi anggota SPÖ dan kemudian menjadi salah satu pendiri Partai Hijau: “Anda mengatakan bahwa Anda bertanggung jawab. Tanggung jawab untuk udara, untuk air minum kita, untuk kesehatan penduduk. Anda bertanggung jawab untuk masa depan. Dan ketika semuanya selesai, mereka akan pensiun."

Pada rapat umum diumumkan bahwa tuduhan penyalahgunaan jabatan akan diajukan terhadap Anggota Dewan Provinsi Brezovsky. Menjelang akhir rapat umum, seorang peserta rapat tiba-tiba mengambil mikrofon dan meminta para demonstran untuk tetap tinggal dan menjaga dataran banjir. Ketika mesin konstruksi pertama masuk pada 10 Desember, jalan akses ke Stopfenreuther Au sudah diblokir dengan barikade yang terbuat dari kayu tumbang dan diduduki oleh para demonstran. Untungnya untuk historiografi, ada rekaman video dan audio yang nantinya bisa dijadikan film dokumenter1 disatukan.

Kelompok tiga, kelompok empat, rantai manusia

Seorang demonstran, yang tampaknya sudah berpengalaman dengan tindakan seperti itu, menjelaskan prosedurnya: “Penting: Kelompok kecil, kelompok tiga, kelompok empat sekarang di awal, asalkan sedikit, mengenal daerah sekali. sehingga Anda dapat memimpin orang lain. Ini akan menjadi kasus bahwa beberapa dari mereka mungkin ditangkap yang kemudian tidak hadir, jadi setiap orang harus dapat turun tangan untuk mereka yang gagal. "

Seorang pengunjuk rasa: "Pertanyaan bodoh: Bagaimana Anda benar-benar mencegah mereka bekerja?"

“Kau taruh saja di depanmu, dan jika mereka ingin berperan, misalnya, maka buat saja rantai manusia dan gantung di depan mereka. Dan jika itu hanya empat bek."

"Tidak mungkin untuk mengemudi dengan peralatan dan manusia," keluh kepala operasi DoKW, Ing beracker.

“Dan jika ada yang menghalangi kami untuk menggunakan hak kami, maka kami harus berurusan dengan eksekutif,” jelas Direktur Kobilka.

"Dalam hal ketidaktaatan Anda harus memperhitungkan cara-cara paksaan"

Dan begitulah yang terjadi. Sementara beberapa demonstran menyanyikan lagu-lagu Natal, gendarmerie memulai evakuasi: "Jika terjadi pembangkangan, Anda harus memperhitungkan cara-cara paksaan di bawah gendarmerie".

Para demonstran menjawab dengan yel-yel: "Hidup demokrasi, hidup demokrasi!"

Salah satu dari mereka melaporkan setelah itu: “Ini gila. Mayoritas sebenarnya agar mereka tidak begitu keluar untuk kekerasan, tapi ada beberapa yang merobek dan menendang Mag'n, itu gila. Tetapi hanya ada beberapa, saya pikir, dan mereka mengguncangnya."

Ada tiga penangkapan dan luka-luka pertama hari itu. Ketika berita melaporkan tentang penyebaran gendarmerie, penghuni liar baru membanjiri dataran banjir malam itu. Sekarang ada sekitar 4.000.

“Kami tidak akan membiarkan diri kami jatuh. Tidak pernah! Itu tidak sedang dibangun! ”Jelaskan satu. Dan yang kedua: “Kami menempati dataran banjir untuk pekerja DoKW yang mencoba menggusur kami, atau untuk petugas polisi. Karena itu adalah ruang hidup yang penting, tidak hanya untuk Wina. Itu adalah sel ramah lingkungan besar lainnya yang jatuh.”

"Kalau begitu kamu bisa mengunci republik"

Kanselir Federal Sinowatz bersikeras pada konstruksi: "Jika tidak mungkin di Austria untuk mengimplementasikan rencana pembangunan pembangkit listrik yang telah dilaksanakan dengan benar, maka pada akhirnya tidak ada yang dapat dibangun di Austria, dan kemudian republik dapat ditutup. "

Dan Menteri Dalam Negeri Karl Blecha: "Dan bukan gendarmerie yang menggunakan kekerasan, seperti yang sekarang berulang kali diklaim, tetapi mereka yang menggunakan kekerasan yang mengabaikan hukum."

Karena dua upaya untuk memulai pembukaan lahan tidak berhasil, mereka yang bertanggung jawab mencari percakapan dengan perwakilan inisiatif rakyat dan mengumumkan istirahat empat hari dalam pekerjaan pembukaan lahan.

Penduduk mendukung penjajah

Kamp pertama dibangun di Au. Para penghuni liar mendirikan tenda dan gubuk dan mengatur pasokan makanan. Orang-orang Stopfenreuth dan Hainburg mendukung mereka dalam hal ini: “Kami, bawakan kopi, ya, benci. Itu sesuatu yang unik, tidak pernah mengganggu apa yang terjadi ”, jelas seorang petani dengan antusias. "Atas! Tidak bisa berkata-kata lagi."

Jika memungkinkan, penghuni liar juga berdiskusi dengan petugas gendarmerie. Seorang polisi muda: “Ketika saya ingin mendengar pendapat saya, apakah seseorang harus membangunnya, saya akan berada di sana. Tapi bagaimana kinerja mereka adalah masalah. Tapi di sisi lain masalah kita aa lagi, kenapa mia miss'n a melawan intervensi.”

Gendarme kedua: "Yah, entah bagaimana itu sudut pandang eahna, itu mendukungnya, ini tentu unik hingga sekarang di Austria, entah bagaimana saya harus mengakuinya, di sisi lain saya harus mengatakan, tentu saja , bahwa itu masih ilegal di suatu tempat Tindakan yang dilakukan, dan perlawanan pasif ditawarkan lagi dan lagi, dan tentu saja dari kami, dari para pejabat, aa ka kegembiraan besar ada ketika orang-orang duduk dan ukuran'Gazaht jauh dari kami ... "

Petugas itu bersiul kembali dalam arti sebenarnya dari kata itu oleh seorang atasan.

Para pemimpin serikat pekerja berdebat dengan keamanan kerja ...

Serikat pekerja juga berpihak pada pendukung pembangkit listrik. Bagi mereka, pertanyaannya adalah produksi energi harus diperluas agar industri dapat tumbuh dan lapangan kerja dapat dipertahankan dan lapangan kerja baru diciptakan. Bahwa Anda dapat bertahan dengan energi yang jauh lebih sedikit dengan teknologi yang lebih modern, dalam produksi industri serta lalu lintas atau pemanas dan pendingin udara, ini adalah pemikiran yang hanya diperkenalkan oleh para pencinta lingkungan. Energi matahari dan energi angin dianggap sebagai gimmick utopis. Tidak pernah terpikir oleh bos serikat pekerja bahwa teknologi lingkungan baru juga dapat menciptakan lapangan kerja baru.

... dan dengan fitnah dan ancaman

Presiden Kamar Buruh Adolf Coppel pada sebuah pertemuan: “Kami sama sekali tidak memperhatikan bahwa di sini, di negara ini, para siswa dapat melakukan apa yang mereka inginkan. Siswa tempat kalian semua bekerja agar mereka bisa belajar!"

Dan Presiden Kamar Buruh Austria Bawah, Josef Hesoun: “Karena di belakang - saya berpendapat - karena ada kepentingan besar di balik prosedur mereka, baik itu kepentingan dari luar negeri atau kepentingan yang harus dicari di bidang ekonomi. Kita tahu bahwa sekitar 400 warga dari Republik Federal Jerman telah ditemukan di Au dalam beberapa hari terakhir. Orang-orang ini dipersiapkan dengan baik secara militer, mereka memiliki peralatan teknis yang sangat berkualitas, mereka memiliki perangkat radio yang mentransmisikan wilayah yang luas. Saya akan mengatakan, saya percaya, jika tidak ada perubahan di sini dalam pola pikir lawan pembangkit listrik, akan sangat sulit bagi kita secara organisasi untuk mengekang keengganan karyawan di pabrik. "

Ancaman itu tidak bisa diabaikan.

Freda Meißner-Blau: “Saya percaya bahwa pertanyaan ekologis juga merupakan pertanyaan sosial. Dan meskipun perpecahan ini, yang sebagian besar telah berhasil, masih para pekerja yang paling menderita dari keluhan ekologis. Mereka harus tinggal di tempat yang bau, mereka harus bekerja di tempat yang beracun, mereka tidak bisa membeli makanan organik ... "

Demonstrasi buruh ke Hainburg diumumkan, tetapi dibatalkan pada saat-saat terakhir.

"Layak kita secara mental tidak dingin"

Sementara perwakilan referendum bernegosiasi dengan perwakilan pemerintah dan industri, para penjajah menetap di kamp-kamp. Cuaca berubah, menjadi musim dingin yang dingin: “Ketika ada salju, sekarang pada awalnya tentu saja dingin, tentu saja. Dan jeraminya basah. Tetapi ketika mulai membeku - jadi kami menggali rumah tanah ke dalam tanah - dan ketika amal membeku, itu mengisolasi jauh lebih baik, dan kemudian kami merasa jauh lebih hangat saat kami tidur."

“Kami secara psikologis tidak dingin, sebaliknya. Tidak ada kehangatan yang luar biasa di sana. Saya pikir kita akan bertahan untuk waktu yang lama."

Kadang-kadang gendarmerie berhenti mengirimkan perbekalan kepada para penjajah. Mobil menuju Hainburg digeledah untuk mencari senjata. Namun, direktur keamanan Austria Hilir Schüller harus mengakui bahwa dia tidak diberitahu apapun tentang senjata.

Para penjajah berulang kali menyatakan bahwa perlawanan mereka tanpa kekerasan.

Dengan segala macam kecurigaan dan referensi ke sumber gelap uang, para pendukung pembangkit listrik ingin meragukan kebebasan penjajah dari kekerasan.

Menteri Dalam Negeri Blecha: “Tentu saja kami memiliki bagian dari adegan anarko yang dikenal dari Wina, sekarang juga dalam apa yang disebut misi Au ini, dan tentu saja kami telah memiliki perwakilan dari kelompok ekstremis sayap kanan di bawah. Dan sumber uang yang ada harus, sebagian dalam kegelapan dan hanya sebagian yang diketahui."

Ada ahli di sini - dan sekarang haruskah orang memutuskan?

Dan ketika ditanya mengapa referendum tidak diadakan, seperti halnya dengan Zwentendorf enam tahun sebelumnya, Blecha menyangkal kemampuan orang untuk memperoleh informasi, menimbang dan memutuskan: “Ada ahli di sini yang mengatakan: Au dapat diselamatkan Kekuatan tanaman. Mereka bahkan mengatakan sangat penting jika Anda melihatnya dalam jangka panjang. Di sisi lain, kami memiliki ahli yang mengatakan: Tidak, itu tidak benar. Dan sekarang orang-orang harus memutuskan ahli mana yang lebih bisa mereka percayai, X atau Y ... "

Ketika negosiasi tidak berhasil dan batas waktu penghentian kliring berakhir, jelas bagi penjajah bahwa akan segera ada perselisihan yang menentukan. Mereka menekankan bahwa mereka akan berperilaku pasif dalam hal apa pun, akan membiarkan diri mereka dipukuli jika perlu, dan pasti tidak akan menawarkan perlawanan apa pun. Jika itu dilakukan, orang akan terus kembali ke dataran banjir.

"... disiapkan secara militer oleh penarik kawat"

Rektor berkata: “Pertama-tama saya ingin mengatakan bahwa menjadi sangat jelas pada hari Senin bahwa ini bukan tentang perlawanan tanpa kekerasan, tetapi perlawanan itu hanya ditawarkan. Sebuah perang salib anak-anak juga telah diselenggarakan. Saya membaca di sini: Perempuan dan anak-anak mencegah pembersihan dataran banjir. Itu sebenarnya tidak pernah terdengar, dan tentu saja itu tidak dapat diterima dalam jangka panjang, dan saya hanya bisa bersumpah kepada semua orang bahwa metode seperti itu tidak digunakan, ini tidak hanya ilegal, pendudukan Au ini, tetapi ini benar-benar dari dalang disiapkan secara militer."

Siapa yang melakukan kekerasan di sini?

Saat fajar pada 19 Desember, polisi mengepung kamp para pengunjuk rasa.

Sebuah departemen alarm polisi, yang telah pindah dari Wina, dilengkapi dengan helm baja dan pentungan karet, menutup lapangan seukuran lapangan sepak bola. Mesin konstruksi melaju, gergaji mesin mulai melolong dan pembukaan lahan ini dimulai. Para pengunjuk rasa yang mencoba melarikan diri dari kamp atau berlari melawan penghalang dipukuli dan diburu dengan anjing.

Günter Nenning melaporkan: "Perempuan dan anak-anak dipukuli, warga muda yang membawa bendera merah-putih-merah, mereka dicabik-cabik, melilit leher mereka dan diseret keluar hutan dengan leher mereka."

Kebrutalan operasi ini, bagaimanapun, adalah bukti kekuatan gerakan: “Saya berasumsi bahwa negara ini memperhatikan dan mendengarkan dengan seksama: Untuk melaksanakan kampanye perusakan alam terbesar dalam sejarah Austria, Anda perlu menebang 1,2 juta pohon - dan ada juga banyak hal positif di dalamnya - tentara perang saudara."

Ketika rincian tentang penggunaan polisi dan gendarmerie muncul melalui media, kemarahan di seluruh negeri sangat besar. Pada malam yang sama, sekitar 40.000 orang berdemonstrasi di Wina menentang pembangunan pembangkit listrik dan metode yang seharusnya diterapkan.

Jeda untuk refleksi dan kedamaian Natal - padang rumput diselamatkan

Pada 21 Desember, Kanselir Federal Sinowatz mengumumkan: “Setelah mempertimbangkan dengan cermat, saya memutuskan untuk mengusulkan perdamaian Natal dan istirahat setelah pergantian tahun dalam sengketa Hainburg. Inti dari fase refleksi jelas berpikir selama beberapa hari dan kemudian mencari jalan. Dan oleh karena itu tidak dapat dikatakan sebelumnya seperti apa hasil refleksinya.”

Pada bulan Januari, Mahkamah Konstitusi memutuskan bahwa pengaduan terhadap keputusan hak air yang dibuat oleh penentang pembangkit listrik memiliki efek penangguhan. Ini berarti bahwa tanggal yang direncanakan untuk dimulainya konstruksi tidak mungkin. Pemerintah membentuk komisi ekologi, yang akhirnya menentang lokasi Hainburg.

Surat petisi dan kampanye tanda tangan, investigasi ilmiah, laporan hukum, kampanye pers, acara spektakuler dengan selebriti, referendum, stan informasi di kota dan desa, pemberitahuan hukum dan tuntutan hukum, pawai demonstrasi dan kampanye pendudukan tanpa kekerasan oleh banyak anak muda. dan orang-orang tua dari seluruh Austria - semua yang harus bekerja sama untuk mencegah kehancuran alam yang besar dan tidak dapat diperbaiki.