Dengan kayu untuk netralitas iklim? Wawancara dengan Johannes Tintner-Olifiers

Baja dan semen adalah pembunuh iklim yang besar. Industri besi dan baja bertanggung jawab atas sekitar 11 persen emisi CO2 global, dan industri semen sekitar 8 persen. Gagasan untuk mengganti beton bertulang dalam konstruksi dengan bahan bangunan yang lebih ramah iklim sudah jelas. Jadi sebaiknya kita membangun dengan kayu? Apakah kita lelah dengan ini? Apakah kayu benar-benar netral CO2? Atau bisakah kita menyimpan karbon yang dikeluarkan hutan dari atmosfer dalam bangunan kayu? Apakah itu akan menjadi solusi untuk semua masalah kita? Atau ada batasan seperti banyak solusi teknologi?

Martin Auer dari SCIENTISTS FOR FUTURE membahas ini dengan dr Johannes Tintner-Olifiers dikelola oleh Institute for Physics and Materials Science di University of Natural Resources and Applied Life Sciences di Wina.

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Jelas bahwa kita harus mengorientasikan ulang diri kita sendiri dalam hal bahan bangunan. Emisi yang dihasilkan oleh industri semen dan industri baja saat ini berada pada tingkat yang sangat tinggi - dengan segala hormat terhadap langkah-langkah yang diambil industri semen untuk mengurangi emisi CO2. Banyak penelitian sedang dilakukan tentang cara memproduksi semen dengan cara yang netral iklim dan juga tentang cara mengganti semen pengikat dengan pengikat lain. Pekerjaan juga sedang dilakukan untuk memisahkan dan mengikat CO2 di cerobong asap selama produksi semen. Anda dapat melakukannya dengan energi yang cukup. Secara kimiawi, mengubah CO2 ini menjadi plastik dengan kerja hidrogen. Pertanyaannya adalah: apa yang Anda lakukan dengan itu?

Semen bahan bangunan masih akan menjadi penting di masa depan, tetapi itu akan menjadi produk yang sangat mewah karena mengkonsumsi banyak energi - bahkan jika itu adalah energi terbarukan. Dari sudut pandang ekonomi murni, kami tidak akan mau membelinya. Hal yang sama berlaku untuk baja. Saat ini tidak ada pabrik baja besar yang sepenuhnya menggunakan energi terbarukan, dan kami juga tidak ingin membelinya.

Kami membutuhkan bahan bangunan yang membutuhkan energi yang jauh lebih sedikit. Jumlahnya tidak banyak, tetapi jika kita melihat kembali sejarah, kisarannya sudah tidak asing lagi: bangunan tanah liat, bangunan kayu, batu. Ini adalah bahan bangunan yang dapat ditambang dan digunakan dengan energi yang relatif sedikit. Pada prinsipnya, itu mungkin, tetapi industri kayu saat ini tidak netral CO2. Pemanenan kayu, pengolahan kayu, industri kayu bekerja dengan energi fosil. Industri penggergajian kayu relatif masih merupakan mata rantai terbaik, karena banyak perusahaan mengoperasikan pembangkit listrik dan pemanas gabungan mereka sendiri dengan sejumlah besar serbuk gergaji dan kulit kayu yang mereka hasilkan. Berbagai macam bahan sintetis berdasarkan bahan baku fosil digunakan dalam industri kayu, misalnya untuk perekatan, . Ada banyak penelitian yang sedang berlangsung, tetapi itulah situasi saat ini.

Meskipun demikian, jejak karbon kayu jauh lebih baik daripada beton bertulang. Rotary kiln untuk produksi semen terkadang membakar minyak berat. Industri semen menyebabkan 2 persen emisi CO8 secara global. Tapi bahan bakar hanya satu aspek. Sisi kedua adalah reaksi kimia. Batu kapur pada dasarnya adalah senyawa kalsium, karbon dan oksigen. Saat mengkonversi ke klinker semen pada suhu tinggi (sekitar 2 °C), karbon dilepaskan sebagai CO1.450.

MARTIN AUER: Banyak yang sedang dipikirkan tentang cara mengekstrak karbon dari atmosfer dan menyimpannya dalam jangka panjang. Bisakah kayu sebagai bahan bangunan menjadi toko seperti itu?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Pada prinsipnya, perhitungannya benar: Jika Anda mengambil kayu dari hutan, mengelola kawasan ini secara lestari, hutan tumbuh lagi di sana, dan kayunya tidak dibakar tetapi diproses di gedung-gedung, maka kayu itu disimpan di sana dan itu CO2 tidak ada di atmosfer. Sejauh ini, sangat benar. Kita tahu bahwa struktur kayu bisa menjadi sangat tua. Di Jepang ada struktur kayu yang sangat terkenal yang berusia lebih dari 1000 tahun. Kita bisa belajar banyak dari sejarah lingkungan.

Kiri: Hōryū-ji, “Kuil Pengajaran Budha' di Ikaruga, Jepang. Menurut analisis dendrochronological, kayu kolom tengah ditebang pada tahun 594.
Foto: 663 dataran tinggi melalui Wikimedia
Kanan: Gereja Stave di Urnes, Norwegia, dibangun pada abad ke-12 dan ke-13.
Foto: Michael L. Rieser melalui Wikimedia

Dulu manusia menggunakan kayu jauh lebih bijaksana daripada yang kita lakukan sekarang. Contoh: Zona terkuat secara teknis di pohon adalah koneksi cabang. Itu harus sangat stabil agar cabang tidak putus. Tapi kami tidak menggunakannya hari ini. Kami membawa kayu ke penggergajian dan memotong cabang. Untuk konstruksi kapal pada periode modern awal, pencarian khusus dilakukan untuk pohon dengan kelengkungan yang tepat. Beberapa waktu lalu saya punya proyek tentang produksi resin tradisional dari pinus hitam, "Pechen". Sulit untuk menemukan pandai besi yang bisa membuat alat yang diperlukan - sebuah kapak. Pecher membuat pegangannya sendiri dan mencari semak dogwood yang cocok. Dia kemudian memiliki alat ini selama sisa hidupnya. Penggergajian kayu memproses maksimal empat hingga lima spesies pohon, beberapa bahkan mengkhususkan hanya pada satu spesies, terutama larch atau cemara. Untuk menggunakan kayu dengan lebih baik dan lebih cerdas, industri kayu harus menjadi jauh lebih artisanal, menggunakan tenaga manusia dan pengetahuan manusia dan menghasilkan lebih sedikit barang yang diproduksi secara massal. Tentu saja, memproduksi pegangan adze sebagai satu kali akan menjadi masalah ekonomi. Tetapi secara teknis, produk seperti itu lebih unggul.

Kiri: Rekonstruksi bajak skoring Neolitik yang memanfaatkan percabangan alami kayu.
Foto: Wolfgang Bersih melalui Wikimedia
Kanan: adze
Foto: Razbak melalui Wikimedia

MARTIN AUER: Jadi kayu tidak lestari seperti yang biasanya dipikirkan?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Komisi UE baru-baru ini mengklasifikasikan industri kayu dalam jumlah besar dan berkelanjutan. Hal ini menimbulkan banyak kritikan, karena penggunaan kayu hanya lestari jika tidak mengurangi total stok hutan. Pemanfaatan hutan di Austria saat ini berkelanjutan, tetapi ini hanya karena kami tidak membutuhkan sumber daya ini selama kami bekerja dengan bahan baku fosil. Kami juga mengalihdayakan deforestasi sebagian karena kami mengimpor pakan dan daging yang hutannya dibuka di tempat lain. Kami juga mengimpor arang untuk panggangan dari Brazil atau Namibia.

MARTIN AUER: Apakah kita memiliki cukup kayu untuk mengubah industri konstruksi?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Secara umum, industri konstruksi kami membengkak secara besar-besaran. Kami membangun terlalu banyak dan mendaur ulang terlalu sedikit. Sebagian besar bangunan tidak dirancang untuk didaur ulang. Jika kami ingin mengganti jumlah baja dan beton yang terpasang saat ini dengan kayu, kami tidak akan memiliki cukup untuk itu. Masalah besar adalah bahwa struktur saat ini memiliki umur yang relatif pendek. Sebagian besar bangunan beton bertulang dihancurkan setelah 30 hingga 40 tahun. Ini adalah pemborosan sumber daya yang tidak mampu kita bayar. Dan selama kita belum memecahkan masalah ini, tidak ada gunanya mengganti beton bertulang dengan kayu.

Jika, pada saat yang sama, kami ingin menggunakan lebih banyak biomassa untuk pembangkit energi dan mengembalikan lebih banyak biomassa sebagai bahan bangunan dan lebih banyak lahan untuk pertanian - itu tidak mungkin. Dan jika kayu dinyatakan netral CO2 dalam jumlah besar, maka ada risiko hutan kita akan ditebang. Mereka kemudian akan tumbuh kembali dalam 50 atau 100 tahun, tetapi selama beberapa tahun ke depan ini akan memicu perubahan iklim sama seperti konsumsi bahan baku fosil. Dan bahkan jika kayu dapat disimpan di gedung untuk waktu yang lama, sebagian besar dibakar sebagai limbah penggergajian. Ada banyak langkah pemrosesan dan akhirnya hanya seperlima dari kayu yang benar-benar terpasang.

MARTIN AUER: Seberapa tinggi sebenarnya Anda bisa membangun dengan kayu?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Sebuah gedung bertingkat dengan 10 sampai 15 lantai tentunya dapat dibangun dengan menggunakan konstruksi kayu, tidak semua bagian dari bangunan tersebut harus memiliki daya dukung beban yang sama dengan beton bertulang. Tanah liat dapat digunakan dalam desain interior pada khususnya. Mirip dengan beton, tanah liat dapat diisi ke dalam bekisting dan dipadatkan. Tidak seperti batu bata, rammed earth tidak perlu dipanaskan. Apalagi jika bisa diekstraksi secara lokal, lempung memiliki keseimbangan CO2 yang sangat baik. Sudah ada perusahaan yang memproduksi suku cadang prefabrikasi yang terbuat dari tanah liat, jerami dan kayu. Ini tentu menjadi bahan bangunan masa depan. Namun demikian, masalah utama tetap bahwa kita hanya membangun terlalu banyak. Kita harus berpikir lebih banyak tentang bagaimana kita merenovasi stok lama. Tapi di sini juga, pertanyaan tentang bahan bangunan sangat penting.

Dinding Rammed Earth dalam konstruksi interior
Foto: penulis tidak diketahui

MARTIN AUER: Apa rencana kota-kota besar seperti Wina?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Ketika berbicara tentang bangunan tempat tinggal bertingkat, tidak ada alasan untuk tidak menggunakan konstruksi kayu atau tanah liat. Saat ini masalah harga, tetapi jika kita menilai emisi CO2, maka realitas ekonomi berubah. Beton bertulang adalah produk mewah yang ekstrem. Kami akan membutuhkannya karena, misalnya, Anda tidak dapat membangun terowongan atau bendungan menggunakan kayu. Beton bertulang untuk bangunan tempat tinggal berlantai tiga sampai lima merupakan kemewahan yang tidak mampu kita beli.

Namun: hutan masih tumbuh, tetapi pertumbuhannya menurun, risiko kematian dini meningkat, hama semakin banyak. Bahkan jika kami tidak mengambil apa pun, kami tidak dapat memastikan bahwa hutan tidak akan mati kembali. Semakin banyak pemanasan global meningkat, semakin sedikit CO2 yang dapat diserap hutan, yaitu semakin sedikit hutan dapat memenuhi tugas yang dimaksudkan untuk memperlambat perubahan iklim. Hal ini semakin mengurangi potensi penggunaan kayu sebagai bahan bangunan. Tetapi jika hubungannya benar, maka kayu bisa menjadi bahan bangunan yang sangat berkelanjutan yang juga memenuhi persyaratan netralitas iklim.

Foto sampul: Martin Auer, bangunan tempat tinggal bertingkat dalam konstruksi kayu solid di Wina Meidling