in ,

Konstruksi dan renovasi berkelanjutan tidak ramah lingkungan?

bangunan berkelanjutan tidak ramah lingkungan

Langkah-langkah penghematan energi adalah salah satu pengungkit utama dalam strategi lingkungan. Bangunan menghasilkan 32 persen dari permintaan energi final dan sekitar 40 persen dari permintaan energi primer di sebagian besar negara industri. Sebagian besar energi dibutuhkan di Eropa tengah dan utara untuk pemanasan ruang. Di Austria, pemanasan ruangan menyumbang 28 persen ke permintaan energi final dan 14 persen ke emisi gas rumah kaca Austria (GHG).

Masa depan dan potensi

Studi saat ini "Skenario energi hingga 2050 - Permintaan panas dari konsumen kecil" dari Universitas Teknologi Wina sekarang memberikan pandangan sekilas ke masa depan dan menunjukkan bahwa konstruksi dan renovasi yang berkelanjutan akan memiliki dampak ekologis - dan masih dapat diterapkan untuk tindakan lebih lanjut. Dalam pekerjaan itu, semua bangunan domestik dan bangunan masa depan dihitung dalam beberapa skenario. Kesimpulan: Langkah-langkah yang diadopsi sejauh ini dapat mengurangi penggunaan energi dari 86 terawatt jam TWh di tahun 2012 ke 53 TWh (2050), dan bahkan langkah-langkah yang lebih ambisius untuk menguranginya menjadi 40 TWh di tahun 2050.

Penghematan energi dan CO2 melalui renovasi termal dan energi terbarukan juga membuktikan studi baru atas nama Dana Iklim dan Energi. Lima proyek restorasi pola Austria dianalisis sebelum dan sesudah renovasi. Hasil pemantauan energi: Pengurangan CO2 dari total proyek sekitar 105 ton per tahun. Kadang-kadang, penggunaan energi terbarukan mengurangi emisi Co2 menjadi nol persen. Energi pemanas spesifik dapat dikurangi hingga setidaknya sepertiga.

Faktor sprawl

Dalam hal ekologi dalam konstruksi, faktor urban sprawl juga harus diperhitungkan. "Bangunan hemat energi di lapangan hijau" bukanlah contoh positif keberlanjutan. Desain berkelanjutan didasarkan terutama pada faktor-faktor lokasi bangunan, penggunaan lahan dan bentuk kehidupan, "kata Andrea Kraft dari Badan Energi dan Lingkungan eNu:" Rumah terpisah sering dilihat sebagai bentuk perumahan yang diinginkan, karena bagi pemiliknya individualitas tertinggi bertemu. Namun, pada saat yang sama, bentuk perumahan ini dikaitkan dengan konsumsi ruang dan sumber daya tertinggi, yang juga tercermin dalam biaya pembangunan dan peningkatan volume lalu lintas. "

"Rumah terpisah sering dipandang sebagai bentuk perumahan yang diinginkan, karena memenuhi pemilik untuk individualitas tertinggi. Namun, pada saat yang sama, bentuk perumahan ini dikaitkan dengan konsumsi ruang dan sumber daya tertinggi, yang juga tercermin dalam biaya pembangunan dan peningkatan volume lalu lintas. "
Andrea Kraft, Badan Energi dan Lingkungan eNu

Eco-indikator

Pada tingkat yang sangat berbeda, bahan bangunan juga mempengaruhi lingkungan dan kesehatan. LCA dan indikator lingkungan menyediakan informasi. "Subsidi perumahan Austria dan membangun program penilaian terutama menggunakan indikator kumulatif Ökoindex 3 (indikator OI3). Dengan demikian, karakteristik bangunan ekologis telah menemukan jalan mereka ke dalam evaluasi proyek konstruksi dalam konstruksi Austria. Ini telah berlabuh sejak awal dalam standar penilaian bangunan Austria yang paling penting seperti klimaaktiv dan ÖGNB (TQB). Dalam perencanaan dan implementasi, perbaikan ekologis yang signifikan dapat dicapai, "jelas Bernhard Lipp dari Institut Austria untuk Biologi Bangunan dan Ekologi Konstruksi IBO.

Energi abu-abu: isolasi membayar untuk dirinya sendiri

Secara khusus, penting untuk mencatat "energi kelabu": jumlah energi yang dibutuhkan untuk memproduksi, mengangkut, menyimpan, menjual, dan membuang suatu produk. Ketika datang ke langkah-langkah keberlanjutan, selalu ada pertanyaan kapan mereka akan membayar sendiri secara ekologis dalam hal energi abu-abu, yaitu, mereka telah menghemat energi yang dibutuhkan untuk memproduksi dan membuangnya.

"Pengurangan konsumsi energi oleh isolasi keduanya dalam hal primer
konsumsi energi dan penghematan CO2 dalam arti sebenarnya dari kata ini sangat dianjurkan. "
Robert Lechner, Institut Ekologi Austria ÖÖI

Robert Lechner dari Institut Ekologi Austria: "Energi dan amortisasi ekologis dari bahan isolasi bangunan berenergi rendah biasanya memakan waktu dari beberapa bulan hingga maksimum dua tahun. Bahkan dengan penyeimbangan kritis, bangunan yang sangat efisien dapat menghemat setidaknya 30 kWh panas per meter persegi dan tahun dibandingkan dengan bangunan standar. Pengurangan konsumsi energi oleh isolasi adalah dalam arti yang paling benar dari kata yang sangat direkomendasikan baik dalam hal konsumsi energi primer dan penghematan CO2. "Menurut Astrid Scharnhorst dari IBO," Isolasi bangunan mengurangi panas yang diperlukan untuk pemanasan dan pendinginan mereka pengeluaran energi. Oleh karena itu biaya produksi banyak bahan isolasi diamortisasi secara ekologis dalam waktu yang sangat singkat. "

Isolasi: daur ulang & polutan

Idealnya, isolasi harus digunakan kembali, atau setidaknya didaur ulang. Ini juga secara fundamental memungkinkan dengan polystyrene, dan beberapa perusahaan sudah mengerjakan solusi teknis, misalnya menggunakan mesin giling, tetapi: Karena penggunaan HBCD tahan api sebelumnya, yang akhirnya dilarang di seluruh dunia dari 2017, penggunaan kembali saat ini tidak memungkinkan.
Studi baru "Pembongkaran, Daur Ulang, dan Penggunaan ETICS" oleh Institut Fraunhofer untuk Fisika Bangunan dan Lembaga Penelitian untuk Insulasi Termal FIW Munich menyatakan: Klasifikasi bahaya dari HBCD tahan api bekas secara signifikan membatasi kemungkinan daur ulang. Dalam arti pencegahan limbah, oleh karena itu, "penggandaan" direkomendasikan: isolasi termal yang ada tidak dibongkar, tetapi diperkuat oleh lapisan isolasi tambahan. Pada akhir umur pelat EPS saat ini hanya pemulihan energik mungkin, yaitu pemulihan energi dengan pembakaran. Namun, metode untuk pemulihan bahan baku jelas cocok sebagai solusi, tetapi mereka mahal dan sejauh ini secara komersial hampir tidak dapat digunakan. Itu harus berubah sekarang. Proses CreaSolv disebut, misalnya, mendapatkan kembali polistiren polimer murni dengan kelarutan spesifiknya, yang juga memungkinkan untuk memisahkan HBCD dan memperoleh bromin darinya. Pabrik skala besar pertama direncanakan di Belanda. Kapasitas daur ulang: sekitar 3.000 ton per tahun.

Austria bebas HBCD
Sangat menyenangkan untuk dicatat bahwa sebagian besar produsen EPS Austria telah menyelesaikan peralihan ke pFR alternatif tahan api dengan efek mulai Januari 2015. Produk EPS domestik dari kelompok perlindungan kualitas Polystyrol-Hartschaum (Merek Austrotherm, Austyrol, Bachl, Modrice, Röhrnbach, Brucha, EPS Industries, Flatz, Hirsch, Steinbacher, Swisspor) bebas HBCD. Laporan uji terbaru dari Badan Lingkungan Federal tentang sepuluh sampel yang ditransmisikan tersedia untuk editor. Namun, sekitar 15 persen pelat EPS yang tersedia di Austria diimpor. Perlu juga dicatat bahwa tidak ada studi ilmiah jangka panjang tentang kelengkapan pFR. Hal yang sama berlaku untuk berbagai bahan bahan isolasi alternatif.

Minyak bumi dalam isolasi
Bahkan argumen bahwa itu akan membuang minyak dalam produksi papan insulasi yang terbuat dari polystyrene, tidak benar: Meskipun sistem isolasi termal seperti pelat EPS sebenarnya adalah produk minyak bumi, tetapi mereka terdiri dari 98 persen udara dan hanya dua persen dari polystyrene. Oleh karena itu penggunaan minyak dalam isolasi terbayar, karena kelipatan minyak pemanas atau yang setara dihemat.

Foto / Video: Shutterstock.

Ditulis oleh Helmut Melzer

Sebagai jurnalis lama, saya bertanya pada diri sendiri apa yang sebenarnya masuk akal dari sudut pandang jurnalistik. Anda dapat melihat jawaban saya di sini: Opsi. Menampilkan alternatif dengan cara yang idealis - untuk perkembangan positif dalam masyarakat kita.
www.option.news/about-option-faq/

Tinggalkan Komentar