Stefan Tesch
RUU ini tidak berhasil: Siapa yang punya satu euro, tidak bisa menghabiskan dua euro. Apa yang diketahui setiap anak tentang uang saku tidak berfungsi secara global. Apakah Anda percaya platform? "Hari Overshoot Bumi", Kami mengkonsumsi sekitar dua kali setahun dari apa yang dapat dihasilkan planet kita dalam sumber daya. A minus lemak jadi. Tahun ini kami miliki di 2. Agustus menghabiskan beban kerja tahunan kami. Dan sekarang?
Overshoot Day hanyalah salah satu dari sekian banyak indikasi bahwa kita manusia belum mengelola planet bumi secara optimal. Kami tidak hanya mengeksploitasinya, tapi juga satu sama lain. Apa yang harus diubah? Perwakilan dari model ekonomi alternatif setuju bahwa masa depan harus hijau. Kesejahteraan manusia, nilai-nilai sosial dan pengurangan ketimpangan harus didahulukan daripada angka-angka seperti pertumbuhan PDB. Ada banyak cara untuk sampai ke sana: ekonomi melingkar, degrowth, post-growth, Buen Vivir - dan masih banyak lagi.
Alternatif ekonomi masa depan
"Ecommony"
Ekonom Friedrike Habermann mewakili model ini, permainan kata-kata "Commons" dan "Economy". Kredo mereka: kepemilikan alih-alih properti, karena properti didasarkan pada pengecualian. Jika Anda memiliki sesuatu, Anda mengecualikan orang lain dari menggunakannya, bahkan jika Anda tidak membutuhkannya sekarang. Semua barang harus merupakan barang umum, dan dimiliki oleh seseorang selama penggunaan saja. Pekerjaan peringkat di Ecommony sebagai "aktivitas terasing". Orang harus bertindak karena mereka merasa perlu sesuatu dan mereka melihatnya perlu dan bukan karena mereka harus mendapatkan uang. Uang dan sistem penetapan harga dikesampingkan dalam ecommony, yang melihat dirinya sebagai alternatif dari kapitalisme.Ekonomi Biru
Menurut gagasan pengusaha Belgia Gunter Pauli, perusahaan seharusnya mendapatkan sumber daya sebagian besar dari limbah. Pergeseran ke ekonomi sirkular ini akan menciptakan jutaan lapangan kerja di seluruh dunia, yang dapat mengubah seluruh sistem ekonomi.Ekonomi Negara yang Stabil
Ekonomi tidak lagi tumbuh secara fisik, tetapi terus berkembang pada tingkat konsumsi yang optimal dan berkelanjutan. Dalam model ini, ekonomi tertanam dalam sistem ekologis yang batasnya telah tercapai. Pertumbuhan lebih lanjut akan mengarah pada eksploitasi yang lebih besar. Prasyarat adalah populasi konstan, karena sejauh ini, pertumbuhan ekonomi sangat digabungkan dengan pertumbuhan populasi.Buen Vivir, Degrowth & Co semua mengejar pendekatan yang sama, yaitu untuk memperluas kapitalisme klasik ke komponen manusia dan tidak bekerja keras menuju pertumbuhan PDB.
Barang umum, bukan PDB
Masa lalu masa depan adalah sekarang. Meskipun kami tidak dapat mengubah apa yang telah terjadi sejauh ini. Tetapi untuk belajar dari kesalahan, terlebih lagi. "Keberhasilan ekonomi saat ini diukur bukan oleh tujuan, tetapi dengan cara, khususnya dalam uang," kata Christian Felber. Dia adalah salah satu perwakilan paling menonjol dari ekonomi barang bersama (GWÖ) di Austria. Tujuan utamanya adalah kemakmuran, dalam teori Felber yang berarti "kebaikan bersama". Ini terdiri dari faktor-faktor martabat manusia, keberlanjutan ekologis, keadilan sosial dan partisipasi. Uang dan modal hanyalah sarana yang sah untuk mencapai tujuan dan bukan ukuran kekayaan.
Tapi tunggu, bukankah Produk Domestik Bruto (PDB) indikator kredibel pengukuran kekayaan? "Tidak," kata Felber, "karena keuangan tidak memungkinkan kesimpulan yang dapat diandalkan tentang faktor sosial dan lingkungan." Jika Anda mengambil laporan keuangan perusahaan yang didekati maka neraca yang tinggi tidak menunjukkan apakah perusahaan membuat perusahaan dengan nilai-nilai GWO richer . GWÖ melihat dirinya bukan sebagai model alternatif, tetapi sebagai perpanjangan dari yang sudah ada. Tak perlu dikatakan bahwa neraca konvensional harus tetap ada, tetapi - menurut perwakilan dari teori ini - mereka harus diperluas untuk memasukkan barang umum.
Salah satu metode adalah laporan keberlanjutan. Ini sudah tersedia, tetapi beberapa peringkat dalam kategori "Penghijauan". Untuk memperkenalkan standar yang seragam, para aktivis GWÖ setempat telah membuat matriks topik 20 yang, antara lain, memeriksa pengaruh perusahaan terhadap pemasok, pelanggan, dan karyawan.
Dan apa manfaatnya bagi perusahaan? "Siapa pun yang mempromosikan produk yang secara etis lebih baik harus dihargai dengan beban pajak yang lebih sedikit, kredit yang lebih murah dan prioritas dalam pengadaan publik," kata Felber. Ini pada gilirannya menyebabkan kondisi produksi yang lebih murah dan margin keuntungan yang lebih tinggi.
Konsep umum yang baik
Bagaimana dengan korporasi dari industri "kotor"? Perusahaan baja Voest, misalnya, bertanggung jawab atas setengah dari konsumsi listrik Austria dan juga merupakan penerbit CO2 terbesar di negara ini. Bagaimana perusahaan ini dapat membuat penilaian positif dalam kondisi GWÖ? Itu hanya bekerja pada level global. GWÖ memberikan empat poin:
1. Manajemen Sumber Daya Global: Kunci distribusi diperlukan untuk semua sumber daya di seluruh dunia, seperti di tingkat PBB. Dengan menggunakan contoh produksi baja, ini akan menjadi rencana yang tepat tentang berapa banyak baja yang boleh diproduksi di seluruh dunia. Surplus produksi - seperti saat ini di China - yang mengarah pada dumping dan eksploitasi, akan dilawan.
2. Reformasi pajak ekologis: Baja atau emisi yang dihasilkan selama produksi, seperti karbon, dikenakan pajak pada tingkat global yang sama. Itu mengatur harga.
3. Neraca Commonwealth: Perusahaan perlu memikirkan kembali dan memproduksi lebih banyak secara ekologis melalui inovasi. Ini menghasilkan keuntungan yang lebih tinggi karena pajak yang lebih rendah.
4. Daya beli ekologis: Sumber daya planet ini didistribusikan kepada semua orang dalam bentuk akun poin per tahun. Setiap warga negara memiliki daya beli ekologis tahunan, di samping uang sistem. Harga produk dan layanan sangat baik di kedua "mata uang". Setiap konsumsi makan ecopoints dari akun, dengan produk yang sangat mencemari. Jika akun habis, Anda hanya dapat membeli lebih aman secara ekologis.
Kerjasama bukannya kompetisi
Model ekonomi kebaikan bersama memandang dirinya bukan sebagai alternatif dari kapitalisme, tetapi sebagai varian permainan baru. Alih-alih berpikir kompetitif dan kompetitif yang berlaku, ekonomi harus fokus pada kerja sama.
Apakah gagasan masyarakat paska pertumbuhan adalah utopia? Tidak sama sekali. "Banyak perusahaan yang berkelanjutan sudah perlahan bergerak ke arah ini," mengamati Tristan Horx, peneliti tren di Zukunftsinstitut. Perlakuan yang bertanggung jawab terhadap lingkungan dan lebih banyak komitmen sosial adalah indikasi untuk ini. Selain itu, ekonomi berbagi adalah langkah menuju anti-pertumbuhan.
Walikota dunia
Ekonomi berfungsi secara global, tetapi kita hidup di negara-bangsa. "Itulah sebabnya politisi sering tidak berdaya melawan korporasi internasional dan trik penghindaran pajak mereka," kata Horx. Idenya, yang juga dia terbitkan dalam laporan "Generasi Global" yang baru-baru ini diterbitkan, menuntut bahwa ekonomi lokal dan politik harus melewati global. Kedua sistem harus berlabuh di semua tingkatan.
Bagaimana cara kerjanya? Contohnya adalah "Parlemen Global Walikota". Sejak tahun lalu, walikota 61 melakukan metropolis di dunia setahun sekali selama dua hari untuk membahas, antara lain, tentang ekonomi, perubahan iklim, dan migrasi. Ini adalah interpretasi baru dari istilah "glocal" karena walikota memiliki pengaruh lokal yang kuat dan pada saat yang sama jaringan secara global.
Inovasi adalah prioritas utama
Apa yang petani tidak tahu, dia tidak makan. Ini memiliki konsekuensi fatal pada saat kondisi berubah lebih cepat dan lebih cepat. Inovasi teknis melebihi imajinasi generasi yang lebih tua. "Jangan takut akan sesuatu yang baru", kata futurolog René Massatti sebagai dasar sosial untuk model ekonomi yang berfungsi lebih baik. "Perubahan konstan harus tertanam di benak orang-orang". Hanya dengan cara ini inovasi akan diterima dan diterapkan secara bermakna. Ketimpangan sosial dan digital menurun. Demikian juga, Massatti memohon kepada pemerintah: "Inovasi harus menjadi masalah bagi bos dan bukan di tangan masing-masing perusahaan besar," kata Massatti.
Teknologi kunci faktor pengaruh
Teknologi baru akan mengubah ekonomi dan kehidupan. Berikut adalah tiga teknologi kunci di masa depan.
Kecerdasan buatan
Meskipun tanggal telah ditunda berkali-kali, tetapi teori singularitas mengatakan bahwa sampai 2045 manusia dapat membuat dirinya secara artifisial. Katakan: kecerdasan buatan (AI) pada gilirannya dapat menciptakan kecerdasan buatan (AI), manusia menjadi "berlebihan". Sejak saat itu, kinerja AI akan melampaui manusia, jadi setidaknya gagasan visioner AS Ray Kurzweil.
Prediksi seperti itu harus diperlakukan dengan hati-hati. Yang pasti, bagaimanapun, adalah bahwa AI akan memiliki pengaruh terbesar pada masa depan kita. Sistem akan membawa kinerja kognitif, jadi pikirkan sendiri dan bertindak secara mandiri. Lalu apa yang kita manusia lakukan? Peneliti tren Horx melihat arti kemajuan teknologi dalam menggantikan pekerjaan yang membosankan. "Adalah kesalahan untuk berpikir bahwa kita harus takut menjadi pengangguran karena ini". Satu hal yang pasti, AI dan Robotic akan menghilangkan pekerjaan. Tetapi "pendidikan harus berubah sehingga orang melakukan tugas yang tidak bisa dilakukan oleh mesin," balas futurolog René Massatti. Kekuatan manusia adalah ketidakpastian aktivitasnya, yaitu kreativitas. Orang akan selalu membutuhkan solusi kreatif dan dipertanyakan apakah solusi tersebut benar-benar dapat diambil alih sepenuhnya oleh KI.Blockchain
Sementara digitalisasi saat ini menumbuhkan korporasi seperti Airbnb dan Uber dan menyebabkan mereka miliaran dolar dalam beberapa tahun, Blockchain dapat segera membereskannya. Secara teori, teknologi ini akan segera membutuhkan platform seperti Airbnb untuk membawa tempat tidur gratis dengan wisatawan. "Blockchain dianggap sebagai pengganggu potensi gangguan," kata Massatti. Kesimpulannya: "Ini akan menjadi pengembangan lebih lanjut dari kapitalisme platform."Bioteknologi
Manusia akan dapat mengoptimalkan dirinya melalui bionengineering, misalnya, untuk dapat meminjamkan kekuatan gaib atau kehidupan kekal. Jenis positif adalah penyembuhan kelumpuhan, seperti exoskeletons. Dampak negatif adalah masyarakat dua kelas, karena hanya orang kaya yang mampu melakukan modifikasi pada tubuh. Lalu ada pertanyaan etis besar tentang seberapa banyak orang dapat diubah secara artifisial.
Foto / Video: Shutterstock.
