in , , ,

Masyarakat sipil yang tertindas dalam perjuangan untuk masa depan

Jika politisi atau industri mengabaikan atau mengabaikan keluhan yang signifikan, suara rakyat akan dibutuhkan. Tetapi orang-orang tidak selalu suka mendengarkan mereka, dan beberapa aktivis bahkan secara aktif menentang. Belum pernah ada begitu banyak pendapat yang berbeda, belum pernah masyarakat kita terpecah. Secara khusus, topik imigrasi, krisis iklim, dan tentu saja tindakan kontroversial korona menyebabkan kehebohan. Bagus bahwa ada kebebasan berekspresi di Republik Alpine. Bahkan jika beberapa pendapat tidak sesuai dengan kita.

Bahkan sebelum Corona: Tanah yang sulit bagi masyarakat sipil

Kenyataan berbicara dalam bahasa yang berbeda, seperti laporan terakhir oleh LSM CIVICUS tentang Austria menunjukkan: Sudah pada akhir 2018, bahkan sebelum Corona, CIVICUS mengklasifikasikan penilaiannya untuk Austria dari "terbuka" menjadi "menyempit" karena memburuknya ruang lingkup tindakan masyarakat sipil. Menurut sebuah studi empiris oleh Vienna University of Economics and Business dan CSO Interest Group of Public Benefit Organizations (IGO), kebijakan populis sayap kanan Austria terhadap masyarakat sipil pola yang dikenal dari negara-negara otoriter. Penyelidikan menemukan bahwa “situasi masyarakat sipil telah menjadi jauh lebih sulit dalam beberapa tahun terakhir” karena Austria telah mengambil langkah-langkah pembatasan. Ingat, tidak ada laporan baru untuk masa jabatan pemerintahan saat ini.

Rekam pembunuhan aktivis

Dan lonceng alarm juga berdering secara global: Menurut LSM, setidaknya 227 aktivis lingkungan saja telah Saksi Global dibunuh pada tahun 2020. Jumlahnya tidak pernah lebih tinggi, mencapai rekor 2019 pada tahun 212. "Ketika krisis iklim semakin dalam, kekerasan terhadap para pembela planet ini meningkat," tulis studi yang diterbitkan itu.

Juga Amnesty International memperingatkan: Di setidaknya 83 dari 149 negara yang termasuk dalam Laporan Tahunan 2020, tindakan pemerintah untuk menahan pandemi COVID-19 telah berdampak diskriminatif terhadap kelompok yang sudah terpinggirkan. Beberapa negara bagian, seperti Brasil dan Filipina, mengandalkan penggunaan kekuatan yang tidak proporsional. Pandemi corona juga dijadikan alasan untuk semakin membatasi kebebasan berekspresi, misalnya di China atau di negara-negara Teluk.

pembalasan terhadap kritikus

Bagaimanapun, pembatasan kebebasan berekspresi tidak memiliki tempat dalam demokrasi. Namun, sekarang tidak diragukan lagi bahwa ini berkembang di Austria dan negara-negara lain dan jelas menunjukkan kecenderungan otoriter. Cara-cara yang digunakan sangat berbeda: para kritikus diawasi, dibawa ke pengadilan, hak atas kebebasan berkumpul dirusak, didiskreditkan dan ditangkap di depan umum. Banyak kasus individu, yang, bagaimanapun, sementara itu menunjukkan perkembangan yang mengkhawatirkan.

Kebiasaan buruk: Politisi mengeluh

Di atas semua pembalasan terhadap kritikus, tuntutan hukum politik telah lama menjadi tradisi di Austria. Terutama ketika politisi ketahuan berbohong, mereka mengandalkan "serangan sebagai pertahanan terbaik" - terhadap warga negara, dengan bantuan uang pembayar pajak. Baru-baru ini, media Falter "dipanaskan": Ia mengklaim bahwa VP sengaja menyesatkan publik tentang biaya kampanye pemilu 2019 mereka dan juga dengan sengaja melebihi biaya kampanye pemilu. "Diizinkan," kata Pengadilan Niaga Wina dan memberikan penolakan yang jelas kepada VP Kanselir Kurz. Kebetulan, berdasarkan fakta serupa, mantan presiden Prancis Nicolas Sarkozy baru-baru ini dinyatakan bersalah mendanai kampanye pemilu secara ilegal dan dijatuhi hukuman satu tahun penjara.

kekerasan terhadap pengunjuk rasa

Iklim di jalan juga telah memburuk secara signifikan. Klimaks yang mengejutkan: Pada tanggal 31 Mei 2019, aktivis dari inisiatif perlindungan lingkungan “Ende Geländewagen” dan “Extinction Rebellion” memblokir cincin di Urania. Sebuah video menunjukkan tindakan brutal yang dilakukan terhadap seorang demonstran: ketika pria berusia 30 tahun itu terjepit ke tanah dengan kepalanya di bawah bus polisi, kendaraan itu melaju dan mengancam akan menggulingkan kepala demonstran. Namun demikian, petugas tersebut dimintai pertanggungjawaban atas penyalahgunaan jabatan dan kesaksian palsu dan dijatuhi hukuman bersyarat dua belas bulan.

"Tahanan politik VP"

Tujuh aktivis memiliki pengalaman serupa ketika membagikan selebaran sebelum dimulainya kampanye pemilihan VP di Austria Hulu. Mengenakan kostum babi, mereka ingin memberi tahu orang-orang di depan Pusat Desain tentang lantai babi yang dipatahkan sepenuhnya yang menyakitkan. Borgol diklik tak lama kemudian, diikuti oleh enam jam dalam tahanan polisi. VGTKetua Martin Balluch marah: "Sungguh luar biasa bagaimana VP ini mengabaikan hak-hak dasar dan Mahkamah Konstitusi. Dan ini terlepas dari fakta bahwa baru-baru ini ada temuan Mahkamah Konstitusi, yang menyatakan dengan jelas bahwa meskipun ada larangan dan area terlarang, selebaran dapat didistribusikan secara damai. Dan aktivis hak-hak binatang ini kemarin tidak melakukan apa-apa." David Richter, Wakil Ketua VGT, ada di sana: "Kami adalah tahanan politik VP selama lebih dari enam jam. Tidak dapat dipahami bahwa kekerasan polisi semacam itu dapat “diperintahkan” oleh satu pihak. Semuanya telah ditutup sehingga tidak ada yang bisa mengungkapkan ketidaksenangan, dan mereka yang berani menawarkan selebaran kepada orang yang lewat disingkirkan dengan paksa, dengan rasa sakit dan ancaman yang lebih kuat. Sehingga VP bisa menggelar acara kampanye pemilu “tanpa cela”.

Industri minyak memantau kritik

Tapi bukan hanya politisi yang mengotori tangan mereka. Pada bulan April, organisasi perlindungan lingkungan memperingatkan tentang peningkatan, pengawasan sistematis masyarakat sipil oleh industri minyak dan gas, "Terutama bagi kami aktivis muda, menakutkan untuk mendengar bahwa perusahaan yang kuat seperti OMV bekerja dengan spesialis investigasi yang curang, tampaknya untuk memantau gerakan lingkungan. Perusahaan seperti Welund mencari nafkah dari melakukan protes damai seperti pemogokan sekolah dan orang-orang muda yang mengkampanyekan masa depan yang baik bagi kita semua sebagai ancaman eksistensial dan memantau mereka atas nama industri minyak,” ungkap Aaron Wölfling dari Fridays For Future Austria antara lain kaget.

Corona: kritik dilarang

Tindakan Corona skeptis juga harus menanggung pembalasan. Satu hal yang pasti: Sekalipun tidak semua argumen kritis dibenarkan, kebebasan berekspresi harus dihormati dalam demokrasi. Gudula Walterskirchen, editor sebelumnya dari NÖ Nachrichten NÖN, mungkin dikutuk oleh pendapatnya sendiri. Dia kehilangan pekerjaannya. Secara tidak resmi, terdengar bahwa garis anti-vaksinasi jurnalis itu masam. NÖN dimiliki oleh NÖ Pressehaus, yang selanjutnya dimiliki oleh keuskupan St. Pölten (54 persen), asosiasi pers di keuskupan St. Pölten (26 persen) dan Raiffeisen Holding Vienna-Lower Austria (20 persen) . Kedekatan dengan VP sudah terkenal.

HAK MASYARAKAT SIPIL
Misalnya, agar orang dapat bekerja untuk melindungi dan memajukan hak asasi manusia, mereka harus dapat menggunakan haknya atas kebebasan berserikat dan kebebasan berekspresi. Standar hak asasi manusia internasional harus memastikan hal ini. Ini adalah "Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia" dan dalam konteks ini juga "Perjanjian Internasional tentang Hak Sipil dan Politik" dan "Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia". Deklarasi Hak dan Tanggung Jawab Individu, Kelompok dan Organ Masyarakat untuk Memajukan dan Melindungi Hak Asasi Manusia dan Kebebasan Dasar yang Diakui Secara Universal (Deklarasi Pembela Hak Asasi Manusia, UNGA Res 53/144, 9 Desember 1998) juga memuat sejumlah hak yang berlaku untuk masyarakat sipil global.
“Menurut deklarasi tersebut, organisasi masyarakat sipil (CSO) memiliki hak atas kebebasan berserikat dan berekspresi (termasuk hak untuk meminta, menerima dan menyampaikan ide dan informasi), untuk mengadvokasi hak asasi manusia, untuk berpartisipasi dalam proses publik, hak untuk untuk mengakses dan bertukar dengan lembaga-lembaga hak asasi manusia internasional dan mengajukan proposal untuk reformasi legislatif dan kebijakan di tingkat lokal, nasional dan internasional. Dalam konteks ini, negara memiliki kewajiban untuk menciptakan lingkungan yang mendukung dan untuk menjamin bahwa orang dapat berkumpul dalam kelompok dan organisasi tanpa dicegah oleh negara atau pihak ketiga,” jelas Martina Powell, juru bicara Amnesty International.

Foto / Video: VGT, pemberontakan kepunahan.

Ditulis oleh Helmut Melzer

Sebagai jurnalis lama, saya bertanya pada diri sendiri apa yang sebenarnya masuk akal dari sudut pandang jurnalistik. Anda dapat melihat jawaban saya di sini: Opsi. Menampilkan alternatif dengan cara yang idealis - untuk perkembangan positif dalam masyarakat kita.
www.option.news/about-option-faq/

Tinggalkan Komentar