in ,

Misfits - melawan arus utama

Apa yang menggerakkan individu untuk menyimpang dari arah arus utama? Jauh lebih mudah dan lebih nyaman untuk tenggelam dalam keramaian. Apakah ada orang yang terlahir dari kelainan? Bukankah lebih baik bagi semua orang untuk menarik ke arah yang sama? Apakah "pembuat onar" atau tidak cocok adalah sesuatu yang harus kita jalani atau apakah mereka baik untuk kita?

Misfits - Melawan arus utama

"Jika tradisi mengambil alih dan tidak meninggalkan jalan baru, masyarakat menjadi tidak bergerak."

Jika individu berenang melawan arus, maka itu mengandaikan bahwa sebagian besar orang lain bepergian ke arah yang sama. Jika banyak berperilaku dengan cara yang sama, itu bisa disebabkan oleh berbagai alasan. Dari sudut pandang evolusi, renang bersama adalah strategi yang berguna dari sudut pandang individu, karena didasarkan pada asumsi bahwa jika terbukti berhasil untuk orang lain, maka kemungkinan akan terus memiliki hasil positif. Karena itu, mereka yang berperilaku seperti banyak orang lain sebelum dan di samping mereka lebih mungkin ditemukan daripada mereka yang ingin menempuh jalan mereka sendiri. Untuk individu, oleh karena itu biasanya lebih baik untuk berenang dengan massa yang besar, bagi masyarakat, namun, pemimpi, yang tidak disesuaikan, yang inovatif sangat diperlukan.

Untuk populasi, keseimbangan antara tradisi dan inovasi diperlukan untuk memastikan keberlanjutannya. Jika tradisi unggul dan tidak meninggalkan jalan baru, masyarakat menjadi tidak bergerak dan tidak dapat bereaksi terhadap perubahan. Sekalipun solusi optimal untuk kondisi saat ini telah ditemukan, bukan ide yang baik untuk menjadikan ini satu-satunya standar. Dunia ini tidak statis, melainkan ditandai oleh kondisi yang terus berubah. Hanya variabilitas dalam suatu masyarakat yang memungkinkannya bereaksi tangguh terhadap perubahan-perubahan ini. Ini memastikan bahwa mobilitas dipertahankan, yang diperlukan untuk menghadapi kondisi baru.

Ketidaknyamanan atau masalah kepribadian

Mereka yang berenang bersama arus, menempuh jalan yang mudah, tidak mengambil risiko apa pun, dan menghemat energi mereka. Mereka adalah orang-orang yang disesuaikan, kaum tradisionalis, kaum konservatif. Mereka adalah orang-orang yang menjunjung tinggi yang ada. Mereka juga orang-orang di mana orang lain cenderung tersinggung. Mereka yang berenang melawan arus jauh lebih tidak nyaman: mereka menyebabkan turbulensi, menghalangi, dan mengganggu proses yang sudah tertanam dalam proses mereka.

Perbedaan individu dalam perilaku disebabkan oleh struktur kepribadian yang berbeda. Model kepribadian yang paling banyak digunakan didasarkan pada lima dimensi kepribadian yang berbeda: Stabilitas emosional, kesadaran, extraversion, kompatibilitas sosial dan keterbukaan terhadap pengalaman baru. Yang terakhir adalah orang yang paling bertanggung jawab atas sejauh mana seseorang siap untuk meninggalkan jalan yang dipukuli. Penelitian telah menunjukkan bahwa orang yang keterbukaan terhadap pengalaman baru lebih jelas juga menyesuaikan perilaku mereka.

Perubahan membutuhkan fleksibilitas

evolusi Sejarah Bukan kebetulan bahwa tidak semua orang memiliki kepribadian yang sama. Melainkan, pewarnaan, perpaduan, keragaman membuat populasi menjadi tangguh. Kondisi kehidupan dan tantangan terkait terus berubah. Oleh karena itu, perlu bahwa perspektif, pendekatan, dan pendekatan baru terus-menerus saling bersaing. Seringkali ada lebih dari satu jawaban untuk satu pertanyaan, dan sering kali jawaban yang telah berlaku untuk waktu yang lama tiba-tiba tidak benar. Akselerasi yang dialami teknologi dalam mengubah lingkungan hidup kita membuatnya semakin penting bagi kita untuk tetap fleksibel dalam tanggapan kita. Kami mencapai fleksibilitas ini sebagai masyarakat di mana ada variabilitas individu.

Sering terjadi bahwa Kepuasan orang lain disalahkan. Tidak ada bedanya apakah perbedaan itu karena kepercayaan dan sikap, atau apakah itu dalam penampilan, orientasi seksual, atau jenis kelamin. Penyimpangan dari arus utama berarti bahwa laci umum dan strategi tidak sesuai di sini. Karena itu, ketidakpuasan sulit dipahami, hanya dengan meletakkan templat di atasnya tidak cukup. Mereka meminta kami untuk berurusan dengan mereka karena kami belum memiliki konsep yang ditetapkan untuk mereka.

Kami menyalahkan mereka atas upaya yang terlibat karena mereka menyangkal kami dengan cara mudah. Ini sama sekali tidak relevan untuk yang pertama, apakah perbedaan itu dapat membawa dampak yang diinginkan pada masyarakat. Jadi, apakah mereka adalah orang-orang yang, bertentangan dengan sikap massa, menyebarkan nilai-nilai seperti amal dengan biaya sendiri, atau orang-orang yang, dalam pengejaran buta atas tujuan mereka sendiri, menjadi pengacau bagi semua orang lain - pola perilaku seperti itu tidak sesuai dengan rata-rata.

Kepuasan dan ruang untuk pengembangan

Dalam masyarakat, ketidaksetaraan ini memiliki nilai yang tak tergantikan. Itu sebabnya kita harus menjadikannya budaya kita untuk merangkul variabilitas, untuk menghargai itu, dan - mungkin yang paling penting - untuk memberinya ruang untuk dibuka.
Di dunia yang terus berubah saat ini, kesalahan hari ini mungkin menjadi pemimpin masa depan. Karena tradisi dan pencarian jalur yang ditelusuri ulang biasanya membawa risiko lebih kecil daripada mencoba hal-hal baru, inovasi biasanya tidak terlalu banyak. Oleh karena itu, semakin penting bagi suatu masyarakat untuk menciptakan iklim yang mempromosikan penyimpangan dari status quo, untuk meningkatkan prospek kelanjutan masyarakat melalui pluralitas yang dipromosikan.

Bahwa ini berarti bagi individu-individu yang kadang-kadang mereka dipaksa keluar dari zona nyaman mereka untuk menghindari turbulensi, adalah harga yang relatif kecil untuk masyarakat yang terbuka, inovatif, dan tangguh. Di Forum Eropa Alpbach tahun ini, ketangguhan yang sama menjadi pokok diskusi. Sekalipun jawabannya mungkin tampak tidak nyaman, evolusi telah lama menemukannya: kemajemukan adalah jaminan terbaik bagi masyarakat yang berhasil secara berkelanjutan. Maaf, salah!

INFO: Memuaskan sebagai asuransi kelangsungan hidup
Baru-baru ini saja para peneliti Australia membuat tesis baru tentang kepunahan leluhur manusia modern yang paling sukses. Homo erectus adalah jenis manusia yang telah ada paling lama di dunia dan berhasil dihuni hampir seluruh dunia. Ia juga dikenal karena banyak alat-alat batu yang merupakan karakteristik dari Paleolitik. Sifat alat-alat ini menjelaskan bagaimana Homo erectus hidup, dari apa makanan itu dibuat, dan di mana perwakilan di mana-mana tinggal. Tetapi tidak hanya itu: Dari struktur spesifik alat kesimpulan dapat ditarik pada strategi kognitif spesies manusia purba ini. Para ilmuwan dari Universitas Nasional Australia telah menyimpulkan bahwa Homo erectus sangat malas dan cenderung menempuh jalan yang paling tidak resistan. Artinya, mereka selalu membuat alat dalam pola yang sama, hanya menggunakan batu dalam jarak dekat, dan puas dengan status quo. Singkatnya, mereka telah menemukan strategi sukses yang diikuti semua orang, dan mereka yang melayang melawan arus hilang. Kurangnya inovasi akhirnya mengkatalisasi Homo erectus ketika kondisi kehidupan berubah. Spesies manusia lainnya dengan strategi kognitif yang lebih gesit dan lebih beragam dalam pendekatan mereka jelas menguntungkan, selamat dari Homo erectus yang konservatif.

INFO: Jika bubur tidak enak
Pernyataan utama dari Charles Darwin teori evolusi menggambarkan adaptasi organisme terhadap lingkungan sebagai proses evolusi mendasar. Dalam gagasan-konstruksi ini, organisme yang beradaptasi sempurna adalah hasil dari proses pengembangan yang panjang. Namun, gagasan ini mengabaikan faktor yang tidak signifikan: Kondisi lingkungan dapat berubah. Karena kondisi kehidupan tidak stabil tetapi dapat berubah terus-menerus, organisme harus terus berubah untuk mengatasinya.
Namun, bukan karena perubahan-perubahan ini mengikuti pola tertentu, dan dengan demikian dapat diprediksi, melainkan bersifat acak dan tidak mungkin untuk membuat prediksi. Karenanya, organisme selalu disesuaikan dengan masa lalu evolusinya, dan tidak dengan kondisi saat ini. Semakin tidak stabil lingkungan hidup, semakin tidak dapat diandalkan ramalannya. Oleh karena itu, teori evolusi yang berlaku saat ini diperluas oleh kebutuhan untuk mempertahankan tingkat variabilitas dan fleksibilitas tertentu selain beradaptasi dengan kondisi kehidupan saat ini. Variabilitas bukanlah jaminan bergaul lebih baik dengan keadaan baru, melainkan sebanding dengan taruhan di mana Anda tidak meletakkan semuanya pada satu kartu.
Bagi teori evolusi, ini berarti suatu perkembangan dari spektrum yang lebih sempit dari organisme yang sepenuhnya dioptimalkan, menuju campuran tradisi dan variasi. Bergantung pada variabilitas kondisi kehidupan, rasio kedua faktor ini bervariasi: makhluk hidup yang hidup dalam kondisi yang sangat stabil, seperti bakteri belerang, lebih konservatif. Mereka secara optimal beradaptasi dengan kondisi kehidupan mereka, tetapi hanya dapat hidup dalam kondisi yang sangat spesifik. Organisme lain yang hidup dalam kondisi yang sangat bervariasi melebihi inovasi.

Foto / Video: Gernot Singer.

Tinggalkan Komentar