Efisiensi energi: bangunan berkelanjutan tidak ekonomis?

Efisiensi energi sangat penting. Faktanya adalah bahwa sekitar 40 persen dari total konsumsi energi digunakan untuk sektor bangunan, yang juga mewakili CO2 terbesar dan potensi penghematan energi. Dalam hal rumah tangga Austria, pemanasan ruang merupakan pangsa konsumsi terbesar dengan hanya di bawah 73,3 persen dari konsumsi energi final dalam jumlah 272,5 Petajoule (Status Energi Austria). Siapa pun yang berpikir konsumsi energi dalam rumah tangga domestik turun karena krisis dan kesadaran lingkungan salah: konsumsi energi final yang disesuaikan dengan iklim pernah terjadi: Penduduk (Catatan: Untuk meratakan fluktuasi terkait cuaca dalam permintaan energi final, penyesuaian lingkungan dari konsumsi energi diperlukan.) Naik ke tahun 2008, 2009 turun tajam karena krisis ekonomi dan kemudian mandek. Sejak 2012, ia naik lagi dan sekitar 2013 persen lebih tinggi di 26 daripada di 1995.

Apartemen yang membutuhkan renovasi

Secara khusus, stok bangunan yang ada memiliki banyak hal yang harus dilakukan dalam hal efisiensi energi dan ekonomi. 2,2 juta rumah atau sekitar 60 persen dari total stok perumahan akan memerlukan perbaikan hemat energi ("Potensi Efisiensi dalam Kebijakan Perumahan Austria", IIBW 2012). Tingkat perbaikan di Austria telah sekitar satu persen selama beberapa dekade, yang berarti bahwa diperlukan 100 tahun sampai stok bangunan benar-benar direnovasi. Selain itu, renovasi termal hanya merupakan bagian dari renovasi total. Energi benar-benar dibuang ke luar jendela.

Kerusakan ekonomi

Fakta bahwa konstruksi dan renovasi berkelanjutan tidak hanya merupakan aspek ekonomi dari setiap rumah tangga, tetapi juga merupakan faktor ekonomi, paling lambat setelah pengenalan pemeriksaan reorganisasi Federal: 2013 dapat didukung dengan 132,2 juta euro dalam mendanai investasi berkelanjutan 847 juta euro. Secara total, pekerjaan 12.715 diamankan atau diciptakan dan 3,6 menghemat jutaan ton emisi CO2.
Ini dikontraskan dengan studi "COIN - Biaya Tidak Beraksi: Menilai Biaya Perubahan Iklim untuk Austria", yang menurutnya ekonomi Austria harus mengatasi hingga 2050 miliar kerusakan yang disebabkan oleh perubahan iklim setiap tahun hingga 8,8 adalah.

Efisiensi energi utama

Jenis bangunan apa dan bahan bangunan mana yang paling ekonomis? - Pertanyaan ini telah diselidiki, antara lain, studi saat ini "Konsep bangunan inovatif dalam perbandingan ekologis dan ekonomi selama siklus hidup". Kesimpulan: "Karena konsumsi energi dari penggunaan bangunan menyebabkan proporsi signifikan dari dampak lingkungan dari bangunan, fokus utama harus pada perencanaan dan desain bangunan. Konsep keseluruhan yang komprehensif juga penting saat ini untuk properti kecil seperti rumah keluarga tunggal. "Dan:" Pertama-tama dalam katalog langkah-langkah, masih harus ada peningkatan efisiensi energi keseluruhan bangunan. "

Menjalankan biaya secara substansial

Bahkan jika hasil penelitian tidak berbicara dengan jelas untuk satu atau lebih varian bangunan, kesimpulan substansial dapat dibuat, menurut penulis penelitian: "Satu-satunya konsep bangunan berkat dan menyelamatkan dunia tidak ada. Pertimbangan belaka dari investasi awal sebuah bangunan, yaitu tidak termasuk biaya konstruksi (biaya produksi), tidak pernah menciptakan gambaran yang benar tentang biaya sebenarnya dari sebuah bangunan. Meskipun akuntansi biaya siklus hidup didasarkan pada berbagai asumsi, itu jelas menunjukkan dalam proyek bahwa di sini juga, total biaya kepemilikan selama masa manfaat yang diharapkan (50 tahun) sangat banyak dipengaruhi oleh biaya yang berkelanjutan dari penggunaan bangunan. "

Harga energi faktor penentu

Namun, penelitian ini memiliki dua kelemahan: hanya harga energi saat ini yang digunakan untuk perhitungan, sehingga kenaikan harga di masa depan tidak diperhitungkan. Selain itu, biaya produksi yang sangat tinggi dihitung, yang - dibuktikan oleh penelitian lain - sekarang dapat dikurangi.
Karena harga energi yang lebih tinggi dari setiap jenis diharapkan dalam dekade mendatang, membangun konsep dengan fokus pada efisiensi energi - yaitu rumah pasif serta rumah energi nol dan plus - jelas merupakan keuntungan di sini. Intinya adalah bahwa konsep-konsep ini juga akan lebih murah dalam keseimbangan biaya keseluruhan jika mereka bahkan tidak muncul sebagai pemenang dalam perbandingan. Setiap biaya tambahan dimasukkan ke dalam perspektif, sejauh mana tidak dapat diprediksi karena perkembangan harga energi.
"Faktanya adalah: tanpa efisiensi energi tidak ada bangunan yang berkelanjutan. Ini bukan lagi tentang apakah perubahan iklim terjadi, tetapi hanya tentang seberapa kuat atau tidak menguntungkan konsekuensinya. Jika Anda ingin menghemat CO2, Anda membangun dan mengoperasikan energi rumah Anda secara efisien dan dengan penggunaan energi terbarukan yang paling menguntungkan dalam penyediaan kebutuhan energi residual. Siapa pun yang mengklaim sebaliknya memilih mereka yang tidak terlalu tertarik pada masa depan jangka menengah dan yang mungkin, dari sudut pandang ekonomi, akan lebih tertarik pada hadiah yang menguntungkan, "kata Robert Lechner, Institut Ekologi Austria ÖÖI.

harga energi

Faktor yang menentukan dalam mempertimbangkan efektivitas biaya konstruksi dan renovasi berkelanjutan adalah harga energi - terutama untuk minyak mentah. Terlepas dari kenyataan bahwa bahan bakar fosil terbatas dan kehabisan waktu yang tidak diketahui tetapi diperkirakan, tahun-tahun terakhir telah menunjukkan ketidakpastian perkembangan harga. Satu hal yang pasti: harga bahan bakar fosil akan terus meningkat dalam jangka panjang.
Kementerian Federal Ilmu Pengetahuan, Penelitian, dan Ekonomi dalam Laporan Status Energi 2015: "Dalam jangka panjang, harga minyak mentah (disesuaikan dengan inflasi) 2003 / 04 telah kembali mencapai level pada awal tahun 1990er dan kemudian meningkat sedemikian rupa sehingga pada tahun 2008 nilainya. 1980, highlight dari 2. Krisis minyak, jauh melebihi. 2008 telah anjlok dalam beberapa bulan terakhir dan 2009 telah melihat pendekatan harga minyak asli sekitar. 60 dolar / barel, yaitu sekitar tingkat tahun 1982. Pada tahun-tahun 2010 dan 2011 harga naik lagi dengan kuat dan mencapai baru-baru ini dengan sekitar. 102 dolar / barel rekor. Di 2012, harganya hanya di bawah 100 dolar / barel, hampir tiga kali lipat dari harga 1990. Di 2013, sekali lagi turun sedikit dan baru-baru ini sekitar 95 dolar / barel. Secara alami, perkembangan harga di pasar internasional sangat mempengaruhi situasi harga energi di Austria. "
Pada awal 2015, harga minyak jatuh di bawah 50 dolar dan yang terbaru sekitar dolar 60.

Dari standar hingga teknologi tinggi

Satu hal yang pasti: Seperti setiap produk, biaya rumah lebih atau kurang tergantung pada kualitas dan kinerja. Kategori terendah dari bangunan berkelanjutan dan oleh karena itu juga konstruksi standar mencirikan rumah berenergi rendah, yang tertinggi adalah rumah berenergi plus, yang dalam keseimbangan keseluruhan bahkan menghasilkan hasil energi. Di antaranya adalah konsep bangunan Rumah Pasif dan Sonnenhaus serta varian campuran.

Biaya turun

Studi dari Universitas Sumber Daya Alam dan Ilmu Hayati Wina "Pemantauan keberlanjutan bangunan rumah hunian pasif yang dipilih di Wina" telah membandingkan biaya produksi dibandingkan dengan standar bangunan rumah rendah energi. Hasilnya: biaya konstruksi berkelanjutan turun karena perkembangan teknis, setidaknya dalam konstruksi perumahan bertingkat. Para penulis: "Biaya tambahan dari unit hunian rumah pasif pertama di Wina sekitar 4-12 persen, di mana di masa depan sistem layanan bangunan terdesentralisasi yang lebih hemat biaya dapat mengasumsikan kisaran 4-6 persen."
Menggunakan contoh pembangunan rumah semi-terpisah, studi Jerman saat ini "Pengembangan Harga Efisiensi Energi Bangunan" telah menunjukkan bagaimana biaya aktual 1990 telah berkembang dalam terang meningkatnya persyaratan hukum untuk efisiensi energi - disesuaikan dengan harga melalui indeks biaya konstruksi. Hasilnya: Banyak komponen seperti dinding beton seluler, jendela, atap atau pompa pemanas saat ini harganya jauh lebih murah atau Anda mendapatkan kualitas yang jauh lebih baik dengan harga yang sama. Para penulis: "Mengingat hasil studi awal ini, tesis" meningkatkan efisiensi energi sebagai musuh alami konstruksi yang hemat biaya "tampaknya tidak dapat dipertahankan." Studi ini bahkan menyimpulkan bahwa standar konstruksi baru saat ini dan semua standar di masa depan. perencanaan yang baik hari ini sudah dapat memiliki biaya bulanan terendah dari standar masa lalu beberapa dekade terakhir.

Keuntungan dihitung

Institut Energi Vorarlberg dan Analisis Pasar Energi e7 telah menghitung biaya energi masa depan. Dalam studi "Analisis tingkat kebutuhan optimal biaya untuk pembangunan perumahan baru di Vorarlberg" (2013) berbagai jenis bangunan dan kombinasi - rumah keluarga dan multi-keluarga, konstruksi kayu dan solid, serta pemanas gas, pelet dan pompa panas - dalam hal efisiensi dan efisiensi energi selama tahun-tahun 30 dihitung dan dibandingkan. Biaya investasi awal untuk komponen dan komponen yang relevan dengan energi, biaya perencanaan, biaya pemeliharaan dan perbaikan serta biaya energi termasuk kenaikan harga dimasukkan.

Tingkat harga Vorarlberg yang relatif tinggi berfungsi sebagai dasar untuk biaya konstruksi. Hasil: Meskipun biaya investasi varian energi terbaik dengan tata surya dibandingkan dengan varian menurut standar energi rendah dan tanpa tata surya lebih tinggi, tetapi efektivitas biaya sebenarnya tercermin dalam pertimbangan selama beberapa dekade.
Studi-studi ini oleh penulis yang berbeda dengan jelas menunjukkan bahwa biaya tambahan untuk bangunan ekologis dan hemat energi yang optimal disamakan selama beberapa dekade atau sangat rendah.

Kehilangan panas & potensi penghematan

Sebuah perhitungan, yang menghemat dengan renovasi dimungkinkan, lembaga penelitian untuk perlindungan panas FIW di Munich dalam studi yang digunakan. Sebagai contoh, rumah keluarga tunggal dalam kelompok umur 1968 ke 1979 (termasuk rentang Fluktuasi) digunakan. Jika total biaya perbaikan dihitung sesuai dengan contoh 67.780 Euro, penghematan menghasilkan rasio biaya-manfaat tambahan dari 2,28 Euro / kWh a dan periode pengembalian rata-rata sekitar 16 tahun.

Ketebalan isolasi optimal

Hasil baru pada kekuatan bendungan optimal disediakan oleh kalkulator online dari Institute for Building Biology and Ecology (IBO). "Waktu dan lagi di media dibuat dengan cara yang tidak faktual terhadap isolasi termal: Mahal, hanya untuk industri isolasi menguntungkan, tidak efisien, berbahaya bagi lingkungan, bermasalah dalam pembuangan. baubook telah mengembangkan amortisasi ekologis dan kalkulator hemat biaya untuk komponen, yang memungkinkan untuk memeriksa secara transparan apakah ukuran isolasi menguntungkan dan bagaimana hal itu mempengaruhi lingkungan, "baru-baru ini disajikan Bernhard Lipp, Institut Austria untuk Biologi dan Ekologi Bangunan (IBO) , alat AWR (www.baubook.at/awr). Dengan alat ini, amortisasi ekologis dan ekonomi dari langkah-langkah isolasi dapat dihitung secara cepat dan transparan secara online. Ini juga membawa nilai optimal ke cahaya: Secara ekonomi, nilai ideal terletak antara 25 dan 50 sentimeter. Contoh: Untuk panel isolasi termal mineral, nilai optimal yang lebih akurat setidaknya 85 sentimeter (ekologis) untuk energi primer yang tidak terbarukan dan 23 sentimeter (ekonomis). Namun demikian, penting untuk merenovasi di masa depan dan hemat energi, karena dapat diasumsikan bahwa selama siklus hidup suatu bangunan biasanya direhabilitasi hanya sekali.

Foto / Video: Shutterstock.